Master IEDG

Le cinéma russe revisite la guerre de Géorgie

2009-03-31T05:28:00.000Z

Un téléfilm diffusé hier soir raconte le conflit d'août dernier, mettant en exergue l'«agression géorgienne».

Au péril de leur vie, Michael et Genia vont révéler la vérité au monde entier. Tel est, résumé, le scénario d'Olympus inferno, le premier film de fiction sur la guerre de Géorgie du mois d'août 2008 que les téléspectateurs russes ont pu découvrir hier soir sur la première chaîne.

«Le débat a commencé, les méchants Russes ou les méchants Géorgiens, déplore le réalisateur Igor Volochine, mais c'est juste un film. » Un film d'action, lequel offre néanmoins la vision russe du conflit déclenché le 8 août dans la petite province séparatiste géorgienne d'Ossétie du Sud.

Qu'on en juge. Michael est un jeune entomologiste américain d'origine russe. Il se rend en Ossétie du Sud pour filmer un papillon de nuit rare, Olympus inferno. Il y retrouve Genia, une amie russe, photographe. Dès la première nuit sur une verte colline, au lieu d'attraper des papillons, nos deux héros se retrouvent nez à nez avec une colonne de chars et de blindés géorgiens. Ils croisent parmi les militaires géorgiens le capitaine Adams, un officier noir de l'US Army. Si les États-Unis de George Bush ont soutenu et armé la Géorgie de leur protégé Mikhaïl Saakachvili, la présence de conseillers militaires américains sur le front cet été, dénoncée par Moscou, n'a pas été démontrée. Dans Olympus inferno, Michael détient la preuve - des films sur un disque dur -, que c'est Saakachvili qui a commencé la guerre, contrairement à ce que claironnent les médias occidentaux.

Michael et Genia prennent tous les risques pour porter leurs images à Tskhinvali, la capitale bombardée d'Ossétie du Sud. S'ensuivent des scènes où un officier géorgien abat de sang-froid un civil et où les chars venus de Tbilissi détruisent systématiquement des maisons à bout portant. Le film a été tourné cet hiver en Abkhazie, l'autre territoire pro-russe de la Géorgie dont Moscou a reconnu l'indépendance le 26 août.

«Guerre de l'info»

Autre séquence : un journaliste anglo-saxon de la «chaîne SBC» raconte contre toute évidence que ce sont les Russes qui bombardent. «C'est la guerre de l'info», dit-il triomphant aux héros médusés par le mensonge. Sur fond de ballet d'hélicos au ralenti façon Apocalypse Now, Mike et Genia rencontrent enfin une colonne de chars russes, les libérateurs, tels qu'ils sont effectivement considérés par la population ossète.

À la fin du film, Michael est invité sur un plateau de télé américaine qui ridiculise ses révélations en diffusant uniquement ses images de papillons. Une allusion directe à un épisode médiatique qui fit grand bruit en Russie. Le 13 août, la chaîne américaine Fox News avait interrompu une femme ossète qui dénonçait la responsabilité du président géorgien Saakachvili. Cette scène fut déformée par un montage grossier afin d'exagérer la partialité de Fox News, dénoncée par Vladimir Poutine.

Surprise à la fin du film. Genia, hospitalisée, regarde les informations. Le commentateur : «Dans une interview au Figaro, Dmitri Medvedev affirme que l'indépendance de l'Ossétie et de l'Abkhazie est irréversible.» Le téléspectateur peut voir les vraies images de l'entretien du président russe que Le Figaro publia le 13 novembre.

Contrairement à ce qu'avance le film, les médias occidentaux n'ont pas tu l'attaque géorgienne dans la nuit du 7 au 8 août. Le fait est que la contre-offensive russe jusqu'au cœur de la Géorgie (absente du film) a ensuite focalisé l'attention des Européens et des Américains. Huit mois après la guerre dont un bilan humain indépendant manque toujours, les questions sur l'enchaînement des faits persistent. Qui est à l'origine des provocations en Ossétie qui ont précédé l'attaque géorgienne ? Dans quelle mesure les troupes russes étaient-elles prêtes à intervenir ? C'est pour tenter de répondre que l'Union européenne a confié une mission d'enquête à la diplomate suisse Heidi Tagliavini. Sa remise de copie est prévue le 31 juillet.

Sur le terrain, les armes ne se sont toujours pas tues. Un policier géorgien a été tué hier matin dans l'explosion de sa voiture à Dvani près de l'Ossétie du Sud, déplore l'EUMM, la mission d'observation européenne. Laquelle redoute un regain de tension, bien réel, pas du cinéma.

» BLOG - Les extraits du film en vidéo

De notre correspondant à Moscou, Fabrice Nodé-Langlois

30/03/2009 | Mise à jour : 11:32 |

le Figaro

http://www.lefigaro.fr/international/2009/03/30/01003-20090330ARTFIG00352-le-cinema-russe-revisite-la-guerre-de-georgie-.php

Candidature de Boris Nemtsov à la mairie de Sotchi

2009-03-25T22:43:00.002Z

Un article de Leonid Radzikhovski pour Vzgliad sur les élections à Sotchi.

Немцов, естественно, пророчит свою победу: «Если случится чудо и выборы пройдут честно, то у нас 100-процентный шанс победить». Правильно, кто же говорит иное перед боем?

На самом деле шансы у Немцова есть. Но, разумеется, далеко не такие высокие.

У Немцова один козырь – но туз. Он сам, его ИЗВЕСТНОСТЬ. И не столь важно, с каким она знаком. Известность на выборах – половина успеха. Это просто ОБЪЕКТИВНЫЙ закон, известный всем пиарщикам.

Безусловно, в целом по стране (и Сочи не исключение) ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО относится к Немцову плохо. Все эти мантры про «предателей», «агентов влияния Запада» или просто «купидона», «нарцисса» и т. д. достаточно популярны. Образ «врага-нарцисса» ТВ создавало 10 лет.

С другой стороны, участие Немцова в выборах, живое общение с людьми и т. д., разумеется, могут отчасти изменить настроение избирателей. При ближайшем рассмотрении «агент влияния» оказывается вполне симпатичным спортивным мужчиной, энергичным, харизматичным, с живой речью, не трусом, выгодно отличающимся от многих крикливых (или сонливых) амеб, именующих себя «политиками».

Наконец, если ругань в адрес Немцова перейдет какую-то разумную грань (а она, разумеется, перейдет – деньги осваивать все хотят!), то она сработает уже бумерангом. «Административный рычаг» может вырваться из рук и хватить администрацию по лбу.

В общем, по-любому ни один из местных политиков и чиновников с ним по популярности не сравнится. Борьбы на равных не будет. При таком раскладе выборы становятся голосованием «по Немцову»: за или против.

Расчет Немцова простейший: да, большинство в любом случае ПРОТИВ него. Но при наличии многих кандидатов (а на мед таких выборов слетится туча «кандидатов в пчелы») у него очень большие шансы набрать голосов больше любого из своих соперников, допустим, 30–40% от числа проголосовавших. Что уже станет ГРОМАДНОЙ ПОБЕДОЙ Немцова и «Солидарности» – особенно на фоне их бесконечных провалов.

И если бы на выборах мэра побеждал тот, кто наберет ОТНОСИТЕЛЬНОЕ большинство, просто получит голосов больше, чем любой иной кандидат, то тогда победа и правда была бы у Немцова в кармане. Знает прикуп – может мэрствовать в Сочи!

Но штука в том, что по закону Краснодарского края (так, кстати, и в других регионах) мэр должен набрать больше 50% голосов! Для этого проводится второй тур. В него Немцов, скорее всего, попадет – и почти наверняка проиграет.

Голосование за или против Немцова есть ОБОЮДОПРОТЕСТНОЕ голосование. За – протестное по отношению к власти. Против – протестное по отношению к «демократам», «либералам», «оппозиции». И тут социология железная: по всей стране протест против «проклятых 1990-х» (которые и символизирует Немцов) НЕСОПОСТАВИМО СИЛЬНЕЕ, чем протест против 2000-х, несмотря даже на кризис. СЕГОДНЯ это ровно так – и ни в каком отдельно взятом Сочи не может быть иной, КАЧЕСТВЕННО иной статистики. Немцов классно подтягивается – но свой рейтинг, на котором висит «гиря Ельцина», ему не подтянуть до Победы. Если бы все «несогласные» со всей страны жили в Сочи – он бы победил. Если же это не так, то когда «карты откроют» – он проиграл.

Так что власти, по уму, особо бояться нечего.

ЕР надо просто выставить популярного человека – может, не политика федерального уровня (там все «популярные» не меньше чем министры), а хотя бы спортсмена – и дело в шляпе. Протест против Немцова плюс популярная фигура равно победа.

«Тему Лугового» я долго обсуждать не стану – и так ясно.

Отличный широкий символ русского гостеприимства и остроумия. «О, спорт, ты – мир!» Олимпиада с лицом Лугового – по крайней мере, наше российское ноу-хау, наш вклад в историю олимпийского движения, наш дружеский презент британской сборной, их хваленому чувству юмора… Да и не только британской, честно говоря…

Но очевидно, что это совсем не «идея Кремля» – а все-таки пиар ЛДПР и лично известного филантропа и гуманиста депутата Лугового.

Итак, по факту прикуп знает власть – и ее кандидат, при вполне честном подсчете голосов, выиграет у Немцова. Просто таково сегодня соотношение сил власть/оппозиция по всей стране.

На этом, собственно, можно закончить обсуждение темы.

Власть спокойно может допустить Немцова на выборы. Усилить протестные – против него – настроения. ЕР выставит кандидата приятного во всех отношениях. Он и победит. И вся эта история лишь улучшит имидж «честно-демократического Сочи».

Не знаю, хватит ли у властей ума и характера действовать именно так, или начнут административно суетиться…

Но мне хочется ответить еще на один вопрос.

Непримиримый мэр

Представим себе, что Немцова все же каким-то чудом – выбрали.

«Кой черт меня занес на эти галеры?»

ЗАЧЕМ он идет на выборы?

Сейчас он, понятно, занят одним – как победить или хотя бы пошумнее проиграть. «Цель – ничто, скандал – все».

Но представим, что цель – достигнута.

Сбылась мечта… Станет ли эта победа пирровой?

Чего ХОЧЕТ Немцов?

Напрашивается аналогия с Белых. Два экс-лидера СПС. Вместе – на митинги против власти, теперь оба-вместе – во власть.

Но именно эта аналогия показывает громадную ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между ними.

Белых назначен властью. Немцов рвется в мэры ПРОТИВ власти.

И то, и другое абсолютно логично, определяется разницей их биографий и личностей.

Немцов не Белых. Немцов не станет «вменяемым чиновником с фрондерским прошлым».

Не тот возраст. Не та биография. Не те амбиции. Не те отношения с Путиным. Не тот темперамент.

Слишком много, слишком долго, слишком яростно Немцов наговорил и написал про власть. Мосты сожжены и прах развеян! Отныне и до веку – «непримиримый».

Белых в свои 30 с небольшим вполне может забыть грехи юности и лояльно вписаться в Систему. Удачно конвертировал оппозиционный капитал в административную должность – и вся политическая жизнь открыта, все впереди!

Немцов в свои 50 начинать карьеру чиновника не будет!

Мирно «поработать мэром» под руководством губернатора, заниматься экологией и строительством, чтобы лет через 5… попасть в «кадровый резерв»? Мн-да… Пер-спек-ти-ва…

Вариант «получения административной ренты» я вообще даже не обсуждаю. Какой бы он ни был, но Немцов – честный человек. Никто никогда реально его не обвинял во взятках – это когда ему 30 с небольшим и он руководил огромной областью или когда под 40 лет он стал первым вице-премьером. Представить, что он вот сейчас, в 50 решил в масштабе Сочи «доворовать упущенное» (когда каждый его шаг будут проверять на наноуровне!) – это даже не смешно. Я понимаю, что в черном пиаре будут использоваться и эти обвинения – ну, так на то он и черный пиар. Ну, это их трудности…

Итак, что же получается?

Карьера чиновника – мимо.

Деньги – мимо.

Что же остается?

«За державу обидно», «помочь людям»…

Как-то смешновато звучит такой идеализм.

Даже не применительно персонально к Немцову, а «вообще». Поумнели мы – поотвыкли обсуждать ВСЕРЬЕЗ такие мотивы. Жалко, конечно, что поотвыкли, но, может, и лучше – хоть голову себе зря не морочим. «Во многом знании много печали». А кой-какие знания о политике и политиках мы и правда за 18 лет публичной политики получили – и оплатили большой печалью.

Кстати, сам Немцов уверяет, что получил от жителей города письмо «Ваньки Жукова» на тему «Милый дедушка – спаси и помоги». Может, это письмо организовали «солидаристы», а может даже, и нет (что-то не очень я верю в их «организаторские таланты», хотя бы на таком уровне).

Но – получил и получил… Мало ли писем бывает! На все отвечать – отвечалок не напасешься.

Так ЗАЧЕМ он все-таки пошел в мэры?

«Я дерусь потому что дерусь!»

«Чертовски хочется поработать».

По-моему, последняя фраза – самая верная.

Немцову – 50. В самом соку. В отличной форме – здоров, как говорится, как буйвол, хоть самого на Олимпиаду выставляй (он, кстати, постоянно участвует в соревнованиях по виндсерфингу). Все это очень мило, но, видимо, достала его эта растительная жизнь – плейбойствовать, ругать власть, перетирать какие-то безнадежно-пенсионные тусовки…

Вполне понятно, что человеку хочется РЕАЛЬНОЙ жизни. Мэр Сочи с 400 000 человек, да еще в период подготовки к Олимпиаде – куда уж реальнее!

Но проблема в том, что «реальная жизнь» и «мирная созидательная работа» – далеко не одно и то же. Так вот, я думаю, что «мирной созидательной работы» у мэра Немцова а) не получится, б) она ему самому не нужна.

Мэр непримиримых

Не знаю, какой Немцов управленец, администратор.

Одни говорят – «ужасный, все, за что хватался, провалил».

Другие говорят – «прекрасный, справлялся в трудных условиях».

Судить не берусь – объективных критериев нет. На каждую цифру (факт), приводимую (приводимый) сторонниками, следует цифра (факт), приводимая (приводимый) противниками – и наоборот. Да и одни и те же факты толкуют по-разному. Считать его «сильным» или «слабым» чиновником – вопрос веры. (Как, кстати, и всегда в таких случаях).

Да это и неважно. Не до «мирного хозяйствования» ему будет.

Замах у Немцова давно уже не мэрский. Общероссийский. Заниматься ВСЕРЬЕЗ «отоплением-ради-озеленения» не станет. Ельцин, став в 1990-м «председателем Комитета ВС СССР по архитектуре и строительству», мало думал о «строительстве». Его волновали другие темы – «до основанья, а затем…»

Сравнение с Ельциным не случайно. Оно куда точнее, чем сравнение с Белых.

Ельцин в 1989-м шел на выборы не чтобы «возвращаться во власть», он шел на выборы, чтобы ЛОМАТЬ ВЛАСТЬ.

У Немцова примерно такое же непримиримое отношение к Путину, как было у Ельцина – к Горбачеву. И это, повторяю, не предвыборная риторика, которую забывают на другой день. Это вполне искреннее чувство. «Только личное – никакого бизнеса».

Переломить себя через колено «ради городской канализации», стать просто «мускулистым хозяйственником»? Психологически невозможно, как мне кажется, для такого человека. Да и расчета нет: с поста мэра ведь все одно – скоро уйдут. Мэром не останешься, от оппозиции уйдешь – и что в итоге?

Да, «мэром Олимпа» вкусно быть. Но для этого надо стать мэром году эдак в 2013-м, на худой конец – в 2012-м. Тогда есть шанс дождаться последнего этапа всякой эстафеты – «награждения непричастных». А мэр-2009 пробежит только свою часть олимпийской дистанции – «наказание невиноватых».

Да и не поверила бы власть «смирившемуся Немцову». Смею предположить, что власть платит Немцову взаимностью в его горячих эмоциях. В отличие от любви, ненависть, как правило, не остается безответной.

Немцов – если бы его выбрали – стал бы для власти «мэром в ботинке», не давал бы спокойно жить, не забывали бы о нем ни на миг.

Город-курорт превратился бы в «город-крепость». Сочинскую крепость оппозиции, которую надо «взять», а «несогласные» бы ее не отдавали!

Жителям от всего этого было бы, конечно, поначалу прикольно. Но, боюсь, скоро бы их стало ТАК прикалывать, что они, попав в ЗАЛОЖНИКИ большой политики, уже мечтали бы о каком угодно мэре, только не о том, кто воюет с Москвой (или – с кем воюет Москва). Неважно, кто с кем воюет, важно, у кого чубы трещат…

Непримиримый мэр хорош только для непримиримых жителей. Но сочинцы – нормальные люди, вполне примиримые. Наверное, есть у них некоторая фронда, есть местный патриотизм, но СЕРЬЕЗНАЯ конфронтация с властью в Краснодаре – тем более в Москве – в их планы ну никак не входит!

И думаю, что все эти соображения столь очевидны, что, пожалуй, и сочинцы – даже если бы при прочих равных готовы были поддержать Немцова – поостерегутся плевать против ветра и выбирать мэра «назло власти». Конечно, Немцов говорит, что идет не политикой заниматься: «Главный мой приоритет – проблемы Сочи и его жителей». Но жители могут решить, что мэр-диссидент и станет для них главной проблемой…

Да, эксперимент с Немцовым поучителен – и для него, и для страны.

Немцов – «мэр революционного времени». Как и Ельцин в 1989-м был «депутатом Революции». Но в 1989-м штормило, Революция билась в двери. А в 2009-м – иное время на дворе. Поэтому Ельцина выбрали, а Немцова, полагаю, не выберут. При ЧЕСТНОМ подсчете голосов.

Et voici sa traduction (avec quelques coupes) par Courrier international :

Naturellement, Boris Nemtsov se voit déjà vainqueur : "Si par miracle les élections sont transparentes, nous sommes sûrs de les remporter." Qui donc tiendrait un autre genre de discours avant de se lancer dans la bataille ? De fait, il a ses chances, même si elles ne sont pas aussi grandes qu'il l'affirme. Il dispose pour cela d'un atout absolu : sa personnalité et sa notoriété. Certes, à Sotchi comme un peu partout en Russie, la plupart des gens ont une très mauvaise opinion de lui. Les épithètes qui lui collent à la peau – "traître", "agent de l'Occident", et, dans un autre genre, "Roméo" ou "Narcisse" – sont toujours bien présentes dans les esprits. Cela fait tout de même dix ans que la télé lui façonne une image d'égocentrique ennemi de la Russie.

D'un autre côté, le fait qu'il se présente et aille à la rencontre de la population pourrait en partie changer l'idée que les électeurs se font de lui. Vu de près, l'"agent de l'Occident" se révèle être un homme sympathique, sportif, charismatique, au discours expressif. En cela, il se distingue avantageusement de nombre d'amibes tapageuses ou endormies qui prétendent se faire passer pour des hommes politiques. Ce ne sera donc pas une compétition entre adversaires de même force ; cette élection se jouera pour ou contre Nemtsov. Son calcul est on ne peut plus simple. Il sait qu'en présence d'un grand nombre de candidats (et cette élection va en attirer comme les fleurs attirent les abeilles), il a de bonnes chances d'arriver en tête du premier tour. Pareil score constituerait une victoire écrasante pour lui et Solidarité [qui a succédé à l'Union des forces de droite, parti historique des libéraux russes, non représenté à la Douma depuis 2003], surtout en regard de leurs échecs constants. Selon toute vraisemblance, Nemtsov devrait atteindre le second tour, mais il est presque certain qu'il perdra celui-ci.

L'analyse sociologique est formelle : partout en Russie, la colère vis-à-vis des "maudites années 1990", dont Nemtsov est le symbole, est incomparablement plus forte que vis-à-vis les années 2000, même en tenant compte de la crise. Sotchi ne fait pas exception. Russie unie, le parti du pouvoir, doit simplement présenter un candidat populaire, pourquoi pas un grand nom du sport, et l'affaire sera dans le sac.

Imaginons tout de même que Nemtsov atteigne son objectif, et que son rêve se réalise. On est forcé de faire le rapprochement avec Nikita Belykh. Voici deux anciens chefs de l'Union des forces de droite. Ensemble, ils ont inlassablement manifesté contre le pouvoir. Désormais, ils tentent tous deux d'accéder au pouvoir. Mais Belykh a été nommé par le pouvoir [gouverneur de la région de Kirov], tandis que Nemtsov, lui, veut se faire élire maire sous une étiquette d'opposant. On peut penser ce qu'on veut de lui, mais Nemtsov est honnête. Personne ne l'a jamais accusé de manière crédible d'être corrompu quand, à un peu plus de 30 ans, il était gouverneur de l'immense région de Nijni-Novgorod, ni quand il est devenu premier vice-Premier ministre à l'approche de la quarantaine. Oser suggérer qu'à 50 ans il aurait décidé de "rattraper l'argent perdu" en profitant de Sotchi, alors même que chacun de ses gestes sera observé à la loupe, que dis-je, au microscope, est proprement ridicule.

Je pose donc la question : pourquoi Nemtsov veut-il devenir maire ? A 50 ans, en pleine possession de ses moyens, fort comme un bœuf (il pourrait quasiment prendre part aux JO), il a en plus qu'assez de cette vie oisive, à jouer les play-boys, dénoncer le pouvoir en place, faire de la figuration dans de vaines réunions mondaines d'anciennes gloires… On comprend très bien qu'il veuille un emploi du temps mieux rempli. Maire de Sotchi, une ville de 400 000 habitants qui s'apprête à accueillir les JO, ça, c'est excitant ! Mais cela fait longtemps que sa carrure est bien supérieure à celle d'un simple maire. C'est un personnage d'envergure nationale. Il ne va pas s'engager pour de bon dans des questions de réchauffement et d'écologie. En 1990, quand Boris Eltsine avait accédé au poste de "président du Comité du Soviet suprême de l'URSS pour l'architecture et la construction", il était peu préoccupé de construire. Ce qui l'intéressait, c'était d'abord d'ébranler les fondations.

Cette analogie n'est pas fortuite. Il est beaucoup plus pertinent de comparer Nemtsov à Eltsine qu'à Belykh. En 1989, Eltsine s'était présenté aux élections [au Congrès des députés du peuple, pour la région de Moscou] non pour revenir au pouvoir mais pour jeter à bas le pouvoir. Nemtsov est à peu près aussi hostile à Poutine qu'Eltsine l'était à Gorbatchev.
S'il était élu, Nemtsov serait un caillou dans la chaussure du pouvoir. La station balnéaire se transformerait en forteresse. Sotchi deviendrait la place forte de l'opposition. Au début, les habitants auraient sans doute l'impression de vivre quelque chose d'intéressant. Mais je crains qu'être les otages des jeux politiques nationaux les exaspère vite. Ce sont des gens normaux, ils ont probablement de vagues envies de fronde, un patriotisme local, mais il n'entre pas dans leurs projets d'entamer une confrontation sérieuse avec la région de Krasnodar, encore moins avec Moscou. Nemtsov a beau affirmer que sa "priorité, ce sont les problèmes de Sotchi et de ses habitants", ceux-ci pourraient penser qu'un maire dissident constituerait précisément leur plus gros problème…

Ce qui va arriver à Nemtsov sera instructif, aussi bien pour lui-même que pour le pays dans son ensemble. C'est un "maire pour une époque révolutionnaire", comme Eltsine, en 1989, était un "député de la révolution". Mais en 1989, on était en pleine tempête, et la révolution frappait à la porte. En 2009, la situation est tout autre. C'est pour cela qu'Eltsine avait été élu, et que je pense que Nemtsov ne le sera pas. Si le décompte des voix est honnête.

Perfectionnons notre russe avec ... Серёга

2009-03-12T20:30:00.003Z

Dans Кружим, le rappeur biélorusse Seryoga, rendu célèbre par son titre King ring, vous entraînera dans une petite ballade à travers la ville. Un concentré de culture contemporaine où vous retrouverez un certain nombre d'expressions incontournables.

Voici les paroles :

Кружим, кружим, по району.
Мы ёу кружим по району.
Кружим и глядим по сторонам,
А тюнер шарит по волнам.

Я люблю скорость, люблю драйв,
Как там пел доктор Албан, It's my Life.
400 коней ждут меня под капотом,
400 коней ждут меня и бьют копытом.
Вот экземпляр, каких в районе нету в принципе,
И типа на таком, но только жёлтом раньше ездил впринципе.
До понедельника ещё не скоро,
Садимся в тачку и рулим в город.
На улице весна, на против физ высоты
С ночи до утра, на весь двор хрипит Высоцкий. (я коней напою)
У подъезда алкобратья...(аааа)
Попробуй напои их, я включаю радио. (здорова серёга)
Качу их подворотни, важно будто нео план.
Беру круто в лево, обгоняю Дэо Лану.
Того кто за рулём, я знаю, он из Душанбэ,
Любит слушать чёрные глаза и песню качу бэ (Бип-Бип :D)
Вон темп из Кишинёва, на шестёрки, он тут 3 года
Слушает, (Мариа Хиии) и шпаклюет потолки в 3 пота.
Он спит и видит, как однажды купит себе Дотш
Но видно мазы нет, тарантас под ним всё тот же.
850 черная бэха, меня знают все и я знаю всех.
Охота прокатится...
Мимо проплывают тачки, проплывают лица.
Коен сигналит, мол уступи мне, с чего ради?
Кручу волчёк на магнитоле, вдруг есть че по радио?
А вот нормальная тема, все будет афигенно.
Будет Паша непременно...

Кружим, кружим, по району.
Мы ёу кружим по району.
Кружим и глядим по сторонам,
А тюнер шарит по волнам.

Кружим, кружим, по району.
Кружим, кружим по району.
Кружим и глядим по сторонам,
А тюнер шарит по волнам

Ёу, ёу, ёу, ёу

Близ салона красоты мигает ближним светом. (голубая луна)
Ещё и тушь под нижним веком...
До блеска вымыт его розовый мини купер, (Фу)
Порядочный пацан, такой себе не купит.
Знакомый джип на встречу, это один продюссер,
Чики тут, чики там - разрывается лэнд крузер.
Хотя ещё совсем недавно, пару лет назад
Он говорил: - "Твой Рэп не катит Серый, не формат."
О кстати не формат, щас позваню на Ди FM
И закажу Серёгу, я скажу что я его фэн.
Алло, программа по заявкам? - Да. Можно корабли?.
Какие корабли? Серёги новый трэк. - Нет в базе.
-Нет в базе...Ну давайте тогда, Тимати и этого, как его, Dj dlee
Кручу на магнитоле тюннер, эт конечно зря,
Ваще такое впечатление, что в эфире одни Дырявые
Дырявые карманы, дырявый шоу бизнес,
Хотя вот милллион одной бумажкой, что мне кризис.
Не Макс Фадеев но усосан тоже, вижу центнер,
О хорошая песня, про дороги, про центр.
Но только не люблю я центр, каждый метр пробки, (спасибо центру за это)
А мне милее новостройки...
На светофоре, строго палят вслед два мусорка.
Из бумера, слишком громко палит музыка.
Мы просто кружим по району, отдыхай миллиция
Мимо проплывают тачки, проплывают лица...

Кружим, кружим, по району.
Мы ёу кружим по району.
Кружим и глядим по сторонам,
А тюнер шарит по волнам.

Кружим, кружим, по району.
Кружим, кружим по району.
Кружим и глядим по сторонам,
А тюнер шарит по волнам

Ха, это Серёга, тот самый ёу

Vocabulaire

тачка : une bagnole
пацан : un type (proviendrait de пась-пась, qui, en ukrainien désigne par onomatopée le porc : поросенок. Pour un historique de la controverse au sujet de cette étymologie, consulter le forum de gramota.ru)
афигенно : génial - syn : прикольно. Noter que cet adverbe peut être employé immédiatement devant un autre, afin d'en redoubler l'intensité : ex : аффиненно интересно !
круто : super

Notez les références aux chansons "чёрные глаза" ou à celle de Vladimir Vysotski. Elles feront l'objet d'un prochain perfectionnement.

Débat RFI : Y a-t-il un problème dans le monde qui puisse être résolu sans la Russie?

2009-03-08T18:24:00.000Z

http://www.rfi.fr/radiofr/editions/072/edition_26_20090207.asp

Washington-Moscou : une relation à redéfinir

2009-03-07T09:02:00.002Z

Quand présidence américainerime avec tradition russe.À Moscou, on trouve désormaisdes matriochkas à l'effigiede Barack Obama. Crédits photo : AP

Barack Obama a fait le voeu d'un dialogue «constructif». La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton va s'y employer vendredi à Genève avec son homologue Sergueï Lavrov.

Lorsque le mur de Berlin est tombé, il y a vingt ans sous les vivats des peuples, un face-à-face a pris fin. Celui de l'Amérique et de l'URSS, ce couple d'ennemis irréductibles, qui s'était toisé et affronté pendant toute la guerre froide, dominant le système international. Deux décennies plus tard, la relation Russie - États-Unis n'est plus du tout le dossier prioritaire de la diplomatie américaine, tout entière absorbée par la lutte contre le terrorisme islamiste et l'instabilité des nouveaux «Balkans du monde», qui courent du Moyen-Orient jusqu'au Pakistan.

Mais l'ex-adversaire de la guerre froide reste un casse-tête, qui mobilise toujours des centaines de chercheurs, d'espions et de diplomates déroutés par le comportement russe. «On ne peut comprendre la Russie par la raison !», confiait il y a quelques mois l'expert américain Andrew Kuchins, du Center for Strategic and International Studies (CSIS), citant le grand poète du XIXe siècle, Fedor Tioutchev, pour souligner ses difficultés à décrypter l'énigme russe.

Partenaire ? Menace ? Nouvel ennemi ? Nul n'est d'accord. Seule certitude à Washington : la relation russo-américaine dont hérite Barack Obama est à zéro et doit d'urgence être redéfinie. «Mon espoir est que nous puissions avoir une relation constructive, dans les domaines où nous pouvons avancer dans le respect et l'intérêt mutuel», a expliqué mardi le président américain. «Nous avons besoin d'appuyer sur le bouton redémarrage», avait déjà lancé en février le vice-président Joe Biden à Munich pour conjurer «tout retour à la guerre froide». Mais cela dépend-il vraiment de nous ?, s'inquiètent les sceptiques.

L'agenda que la secrétaire d'État, Hillary Clinton, et son homologue russe, Sergueï Lavrov, vont devoir explorer aujourd'hui dans leurs entretiens de Genève est en tout cas loin d'être riant. Négociations de désarmement au point mort. Désaccord profond sur le rôle de l'Otan, dont l'élargissement à l'Est est perçu par les États-Unis comme un facteur régional stabilisateur tandis que Moscou y voit une atteinte à sa sphère traditionnelle d'influence. Inquiétude de Washington sur l'utilisation croissante par Moscou de l'arme énergétique. Conflit ouvert sur la question des valeurs, le Kremlin rejetant agressivement le modèle démocratique de l'Occident. Colère froide de la Russie sur le dossier du Kosovo. Tension russo-américaine extrême après l'invasion russe de la Géorgie. Relations économiques ténues. Les sujets de griefs n'ont cessé de s'accumuler, débouchant sur une relation «totalement atrophiée», confie Angela Stent, directrice du centre pour les études eurasiennes de l'Université de Georgetown. «On se retrouve trente ans en arrière sans aucun garde-fou institutionnel pour dialoguer», insiste-t-elle.

Bien décidée à porter l'essentiel de son effort sur le front économique, l'Iran et le conflit afghan, la nouvelle Administration américaine va donc essentiellement chercher à assurer ses «arrières russes», en recherchant activement des domaines de coopération susceptibles de changer le climat bilatéral, indique-t-on à la Maison-Blanche. La relance de la négociation sur le désarmement apparaît «comme un bon point de départ, d'autant qu'elle s'avère urgente avec l'expiration fin décembre 2009 du traité Start» (signé en 1991), note Angela Stent, qui a fait partie d'un vivier d'experts consulté par l'équipe Obama en campagne. L'idée de travailler à réduire l'arsenal nucléaire pour éviter la prolifération ne peut que séduire les Russes, soucieux de se retrouver sur un pied d'égalité avec les États-Unis, rappelle le président de la Brookings, Strobe Talbott, en charge de la Russie au département d'État sous Bill Clinton. «On ne les a pas assez ménagés, il y a eu trop d'unilatéralisme sous Bush», insiste-t-il.

Rejoignant les positions française et allemande, l'autre direction vise à proposer des concessions sur la défense antimissile et l'élargissement de l'Otan, pour apaiser la colère russe et gagner son soutien sur les dossiers iranien et afghan. La lettre envoyée par Obama à Medvedev, il y a trois semaines, s'inscrit dans cet esprit donnant-donnant, même si le président a nié l'idée d'un «marchandage»…

« Un âne que la Russie s'emploie à éduquer»

Lors de ses entretiens avec Lavrov, Hillary Clinton pourrait proposer à la Russie de s'associer pleinement au projet de défense antimissile. Au risque de susciter l'irritation de leurs partenaires polonais et tchèques, les Américains n'excluent pas d'organiser cette discussion au sein du Conseil Russie-Otan, structure sans vraie substance, gelée pendant la crise géorgienne, que les Occidentaux souhaitent revigorer. «Il faut empêcher le sentiment d'encerclement russe, proposer une politique d'inclusion de la Russie dans les structures de sécurité occidentales», reprend Talbott.

Pourtant, ce désir de dialogue à tout prix est loin de faire l'unanimité. David Satter, chercheur au Hudson Institute, qui a enquêté sur les attentats à la bombe de 1999 (1), juge par exemple la volonté de la nouvelle Administration Obama «naïve» et «vouée à l'échec». «Elle s'imagine pouvoir changer l'attitude des Russes en renonçant à la défense antimissile et à l'élargissement de l'Otan. Mais la Russie ne fera qu'en déduire que l'Amérique est perméable aux pressions», explique-t-il, rappelant que les dix missiles censés être déployés en Pologne n'auront aucune capacité d'attaque et ne menacent pas les milliers de missiles russes. «Notre premier réflexe, à nous Américains, est de toujours nous considérer comme responsables de ce qui ne va pas. Au risque d'oublier que c'est la nature du régime poutinien qui rend le dialogue impossible», ajoute-t-il, persuadé que le pouvoir russe ne fera rien sur l'Iran, car «l'existence de ce problème lui donne une carte géopolitique majeure». «Bien sûr que l'intérêt à long terme de la nation russe est d'éviter un Iran nucléarisé, dit-il. Mais il faut bien comprendre que l'intérêt de la caste au pouvoir à Moscou est loin de coïncider avec l'intérêt de son peuple.»

L'affaire de la fermeture de la base militaire américaine au Kirghizstan devrait alerter Obama, poursuit Satter. «L'Amérique ressemble à un âne que la Russie s'emploie à éduquer avec des carottes (l'autorisation de passage sur son territoire des convois américains vers l'Afghanistan) et un bâton (la fermeture de la base) !», s'exclame-t-il. Favorable au dialogue, Strobe Talbott reconnaît que l'affaire kirghize est «dérangeante». «Que veut le Kremlin, le dialogue ou la tension ?», s'interroge-t-il.

Installé à Washington où il prodigue des conseils à l'élite américaine, le politologue Andreï Piontkovski, un opposant au régime de Poutine est catégorique : «Penser que le Kremlin va aider sur l'Afghanistan ou débloquer le dossier de l'Iran est une erreur majeure.» Moscou soutient ouvertement le régime iranien et est en passe de lui fournir des SS300, rappelle Piontkovski : «Il est évident que le pouvoir russe a intérêt à ce qu'Israël perde patience et aille bombarder les installations iraniennes. Cela provoquerait une crise majeure au Moyen-Orient, qui doperait le prix du pétrole et sauverait le régime de Poutine, aux abois en raison de la crise économique. Tout bénéfice !»

«Une contre-attaque des faucons»

Andreï Piontkovski affirme que le «niveau intermédiaire» de l'Administration, notamment le conseiller Russie d'Obama, Michael McFaul, comprend ces nuances. «Mais les décideurs politiques comme Obama, Biden ou Clinton ne les ont pas intégrées», s'inquiète-t-il. Pourtant, «l'antiaméricanisme viscéral de l'élite poutinienne prévaut dans l'ordre des priorités du Kremlin, car il permet de détourner l'attention du peuple des problèmes économiques», avance Piontkovski.

«Dans la bureaucratie du pouvoir, la tension monte entre ceux qui veulent s'ouvrir vers l'Occident et ceux qui souhaitent un tour de vis pour sauver le pouvoir de Poutine», poursuit-il, persuadé qu'un changement brutal va se produire dans les prochains mois. L'opposant n'exclut pas qu'une faction profite de l'affaiblissement de Vladimir Poutine pour l'écarter, mais parie plutôt sur «une contre-attaque des faucons» menée par le premier ministre russe en perte de vitesse. Avec un durcissement à l'intérieur et à l'extérieur.

L'Administration Obama réplique que ce conflit émergent au sein de l'élite russe est une raison supplémentaire d'amorcer le dialogue, susceptible de renforcer le camp du président Medvedev, selon le Washington Post. Sceptique, la chercheuse Angela Stent appelle l'Administration et ses alliés à définir dans leur dialogue avec les Russes les lignes rouges que l'Occident veut voir respecter par Moscou, afin de conjurer le spectre d'une rechute impériale. «Nous avons été impuissants en Géorgie cet été. Mais que ferons-nous si une déstabilisation se produit en Crimée», s'interroge-t-elle, en se disant favorable à la constitution d'un groupe d'experts de haut niveau russo-américain. «On est en train de vendre l'indépendance de la Géorgie et de l'Ukraine. Mais pour quel bénéfice ?», se demande, quant à lui, Andreï Piontkovski.

(1) «Darkness at Dawn : the Rise of the Russian Criminal State», Yale University Press, 2003.

Laure Mandeville, correspondante à Washington

06/03/2009 | Mise à jour : 10:03

http://www.lefigaro.fr/international/2009/03/06/01003-20090306ARTFIG00002-washington-moscou-une-relation-a-redefinir-.php

Dans l'Oural, le sombre avenir des mines de charbon

2009-03-05T06:29:00.000Z

Au-dessus de la deuxième plus grande mine de charbon à ciel ouvert du monde, à Korkino, dans l'Oural, on n'entend que le vent glacial souffler. Un silence rarement interrompu par un bruit sourd, en bas, à plus de 600 mètres de profondeur, où l'extraction du charbon se poursuit tant bien que mal. Dans cette région houillère du coeur de la Russie, l'industrie était déjà mise à mal depuis quelques années : le gaz a remplacé le charbon pour alimenter les centrales électriques, tandis que la houille est d'une qualité de plus en plus médiocre.

UNE ÉNERGIE HISTORIQUE EN PERTE DE VITESSE

Production. 321 millions de tonnes de charbon par an (5^e rang mondial).

Réserves. 173 milliards de tonnes, ce qui classe le pays deuxième, derrière les Etats-Unis.

Industrie. La Russie dénombre 240 mines, à ciel ouvert ou souterraines. Le secteur houiller emploie encore 300 000 personnes.

Troisième énergie. Le charbon constitue 16 % des sources d'énergie primaires en Russie, juste derrière le pétrole, qui compte pour 19 %, et le gaz naturel pour 54 %.

Ressources mondiales restantes. Selon les analystes, le pays posséderait 17 % du charbon, mais de moindre qualité.

Avec la crise économique actuelle, l'industrie du charbon subit un nouveau choc, dont elle pourrait ne pas se remettre. Depuis décembre 2008, des milliers de mineurs ne sont plus payés, et la fermeture pure et simple des mines est désormais évoquée.

Une catastrophe pour des villes qui ne connaissent aucune autre industrie que celle du charbon.

"Avant, ça grouillait en permanence ici", se rappelle Viktor Belov, ancien mineur à Korkino, en pointant l'énorme gouffre de trois kilomètres de circonférence. Aujourd'hui, rares sont les wagonnets qui circulent sur les petits rails qui ceignent la "Tasse", comme on appelle ici ce cratère monstrueux. De la crête, on voit bien quelques machines au fond, rendues minuscules par la distance, mais l'activité est minimale.

Pourtant, la ville de Korkino n'existe que pour la Tasse. Lorsque l'extraction houillère a débuté, dans les années 1930, ce n'était qu'un hameau. Aujourd'hui, c'est une ville de 60 000 habitants qui encercle la Tasse, tandis qu'une seconde mine, souterraine, a été creusée à proximité. Située à une cinquantaine de kilomètres de la capitale régionale, Tcheliabinsk, la ville de Korkino constitue, avec les municipalités de Kopeïsk et d'Emangelinsk, l'un des trois sites d'extraction de la Compagnie houillère de Tcheliabinsk (TchOuK).

"Il y a quelques années, il y avait 3 500 mineurs à la Tasse", rappelle Oleg Kirtch, conseiller municipal à Korkino. "Désormais, ils ne sont que 1200, et encore, avec parfois des semaines de travail de deux jours à peine. Que va devenir cette ville ? Il n'y a rien d'autre que la mine. Et comment les mineurs pourraient-ils se reconvertir, avec un niveau d'éducation très faible, et alors qu'ils sont majoritairement âgés de plus de 40 ans ? Il n'y a aucun projet pour cette ville, aucun plan anticrise. L'Etat nous a oubliés."

Les salaires ont eux aussi été oubliés. En décembre, les mineurs de Korkino n'ont reçu qu'une infime partie de leur dû, et depuis, plus rien. Fin janvier, un petit groupe a improvisé une grève sans le soutien du syndicat officiel, inféodé à la direction de TchOuK.

"Tous les employés de la mine ont suivi le mouvement, sans exception", affirme Liouba, une mineur de 34 ans qui a organisé l'arrêt de travail. "Mon salaire habituel est de 11 000 roubles(242 euros), mais je n'ai reçu que 3 000 roubles en décembre. Pour le moment, on vit avec les légumes marinés du jardin de l'été dernier ; j'ai cessé de manger de la viande, je la laisse aux enfants." Les mineurs ont repris le travail après trois jours de grève, suite à la promesse de la direction de payer les arriérés avant le 15 février. Mais aujourd'hui, rien n'a encore été versé.

Au siège de l'entreprise TchOuK, à Tcheliabinsk, Konstantin Stroukov joue nerveusement avec son stylo. "Nos 6000 employés sont payés en temps et en heure, il n'y a pas eu de licenciements, nous n'avons pas peur de la crise", assure le président du conseil de direction et actionnaire principal de l'entreprise. Les explications seront brèves. A l'évocation des arriérés de salaires et du témoignage de ses employés, il mettra brutalement fin à l'entretien : "Vous n'avez pas de crise en France ? Pourquoi venir remuer la boue ici, restez chez vous !"

Une nervosité qui traduit l'ampleur des problèmes de l'industrie. Les petites centrales électriques au charbon, qui constituaient les principaux clients, sont désormais délaissées au profit des centrales au gaz, moins chères.

Pire encore, après des années d'extraction, le charbon restant serait de qualité médiocre : certaines centrales électriques de la région ont ainsi préféré acheter leur matière première au Kazakhstan voisin, meilleur marché et de meilleure qualité.

Résultat : l'entreprise, qui extrayait jusqu'à 40 millions de tonnes de charbon par an, n'en a produit que 2,3 millions en 2008. "La fermeture des mines dans les prochains mois est une réelle possibilité", craint Marina Morozova, journaliste à Korkino. La crise économique, en éteignant la demande, pourrait porter un coup fatal à une industrie déjà moribonde. "A l'heure actuelle, la mine n'est plus rentable, explique Marina Morozova. Du coup, non seulement le travail se fait plus rare, mais la direction prend davantage de risques par souci d'économie, au détriment de la sécurité des travailleurs. Lorsque de petits incendies se déclenchent à l'intérieur de la mine, on les éteint sans évacuer les mineurs qui y travaillent. Auparavant, ç'aurait été impensable !"

A Kopeïsk, autre lieu d'extraction du charbon de TchOuK, la situation n'est pas meilleure. Dans cette "monogorod", ville à industrie unique, les mines commencent à être épuisées. L'un des trois sites d'extraction a déjà été fermé, tandis que les deux autres fonctionnent au ralenti. Chaque jour, les corridors de l'agence pour l'emploi sont assaillis par des centaines de travailleurs "remerciés", venus s'inscrire pour toucher des indemnités parfois inférieures à 1 000 roubles (22 euros).

En ce petit matin de février, la directrice de l'agence, Svetlana Bouldachova, se fraie péniblement un chemin dans la foule pour pénétrer dans un local plein à craquer, afin d'expliquer aux chômeurs leurs droits. "Et ce n'est qu'un début, glisse-t-elle entre deux présentations. Dans les mines de Kopeïsk, les grandes vagues de licenciements devraient avoir lieu en avril ou en mai..."

Quel avenir pour les "monogorod" de l'Oural ? En l'absence totale de diversification économique, aucune alternative à l'industrie houillère n'est prévue dans ces grands bourgs de dizaines de milliers d'habitants. "Les seules offres d'emploi à Kopeïsk proposent des boulots de gardien de sécurité à l'entrée des petits commerces", sourit amèrement Vitali, un chômeur d'une quarantaine d'années. "Dans quelques années, il n'y aura plus que des portiers ici... Mais pour surveiller quoi ?"

Alexandre Billette

KORKINO (OURAL) ENVOYÉ SPÉCIAL

LE MONDE | 02.03.09 | 15h01 • Mis à jour le 02.03.09 | 18h57

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/03/02/dans-l-oural-le-sombre-avenir-des-mines-de-charbon_1162080_3214.html#ens_id=1162183

Plus dure la vie dans l'Oural

2009-03-05T06:26:00.001Z

Ici, les gens lisent leur avenir dans la fumée âcre et noire crachée par le combinat sidérurgique, le MMK. Relique de l'industrialisation à marche forcée de l'époque stalinienne, ce monstre de ferraille et la trentaine d'usines qui lui sont rattachées dominent un territoire énorme sur la berge orientale du fleuve Oural. Tant que le ventre industriel de Magnitogorsk, ville de l'Oural à deux heures de vol de Moscou, ronfle, crache et s'active, 70 000 habitants, soit 30 % de la population en âge de travailler, ont un emploi assuré.

combinat, la ville, 409 000 habitants, porte les traces du boom économique des dix dernières années. Salons de beauté, restaurants, centres commerciaux ont fleuri le long des trois avenues principales aux noms inchangés depuis l'époque soviétique : la "Karl-Marx", la "Lénine", la "Soviétique". "Toute la région nous enviait !, raconte Viktoria. Les salaires de nos ouvriers étaient les plus élevés : 15 000 roubles (428 euros avant la dévaluation de 35 % du rouble). La crise nous est tombée dessus alors que nous commencions tout juste à redresser la tête."

En octobre 2008, le rêve de bien-être et de stabilité s'est écroulé. L'activité du combinat a décliné. Les commandes se sont taries, la production d'acier et de fonte a chuté de plus de moitié - 420 000 tonnes en décembre contre 1 100 000 tonnes en juillet. Quatre hauts-fourneaux sur huit ont cessé de fonctionner.

Des milliers d'ouvriers se sont retrouvés au repos forcé, leurs salaires amputés de 20 % à 50 %. La direction de l'entreprise affirme que les licenciements massifs ont été évités. "Depuis quatre-vingts ans, le combinat est l'employeur numéro un de cette ville, s'il s'arrête, tout s'arrête", résumeElena Azovtseva, la porte-parole de l'entreprise. Les déboires du combinat ont quand même fait tache d'huile. Chantiers, commerces, usines ont licencié de façon plus ou moins avouée.

Vitali, la trentaine, vient de perdre son travail de fraiseur à l'usine de boulons Metiz, filiale du combinat. Non il n'a pas été licencié, il est parti volontairement, sans indemnités, comme le lui suggérait la direction. Pour ne pas se mettre mal avec l'usine, il est parti sans faire d'histoires, les mains vides, "comme ça, si l'activité reprend, ils feront de nouveau appel à moi", espère-t-il.

En attendant des jours meilleurs, il se dit prêt à prendre "n'importe quel travail". Un petit tour au Centre pour l'emploi le laisse sans voix. Une centaine de personnes ont envahi le petit local. Avec 6 000 chômeurs inscrits, le centre n'a que 300 postes à proposer, en général des emplois peu qualifiés - cantonniers, vigiles, manutentionnaires, femmes de ménage - faiblement rémunérés (entre 4 000 et 5 000 roubles mensuels, soit 87 à 109 euros).

Vitali est inquiet. Avec un salaire aussi bas, comment rembourser le crédit - en dollars - de sa Wolkswagen, payer la pension alimentaire de son fils, assurer les dépenses de gaz et d'électricité de son logement ? Fiodor, 24 ans, n'est pas moins inquiet. Fraîchement diplômé de la faculté de droit, il sait qu'il ne trouvera pas de travail dans sa spécialité : "On a formé trop de juristes en Russie." C'est décidé, il sera conducteur d'autobus. La formation coûte 14 000 roubles (307 euros), le centre est prêt à en assumer la moitié, Fiodor n'est pas sûr de pouvoir avancer le reste.

Le Centre pour l'emploi peine à faire face. Les gens font la queue pour s'inscrire, reçoivent un ticket numéroté, doivent revenir pour un entretien. En quatre mois, le nombre des demandeurs d'emploi à Magnitogorsk a été multiplié par cinq. Et pourtant, les 6 000 personnes inscrites ne représentent que 11 % du nombre total des chômeurs.

"La plupart des personnes au chômage ne se font pas enregistrer", explique Viktoria. Elle-même n'a pas jugé bon de le faire. Pourquoi ? Elle ne court pas après l'indemnité de chômage offerte (5 600 roubles, soit 123 euros). Son mari, petit entrepreneur, fait bouillir la marmite. Le couple a fini de rembourser les traites du petit deux-pièces acheté avant la crise. Reste à honorer le crédit de la Ford, heureusement Viktoria avait opté pour un remboursement en roubles. Entre janvier et février, la monnaie russe s'est dépréciée de 35 % face au "panier" de devises (euros-dollars) qui lui sert de référence.

Pas facile, à Magnitogorsk, d'obtenir des informations. La "verticale du combinat" est à l'oeuvre. La chape de plomb est aussi épaisse que les volutes de fumée sorties des hauts-fourneaux. A la vue d'une journaliste, étrangère de surcroît, les officiels se font inquisiteurs. "Dites-moi qui vous avez vu pendant votre séjour et ce qu'ils vous ont dit", assène, sur un ton qui n'admet pas de répliques, Elena Azovtseva, la porte-parole du combinat.

Ici, il n'y a ni syndicat indépendant, ni partis d'opposition, ni société civile, ni association de protection de l'environnement alors que la ville est très polluée. "Personne ne veut se risquer à proférer une seule critique contre le combinat qui nourrit toute la ville", explique Viktor, un métallo à la retraite. Le combinat veille à tout : au bien-être et à la santé des ouvriers, au placement de leurs enfants, aux loisirs de leurs familles et bien sûr à l'écologie. Il contribue à 70 % au budget de la ville, fournit le chauffage et l'eau chaude, entretient l'équipe de hockey sur glace, a construit les deux stations de ski ultramodernes à une soixantaine de kilomètres de là.

Le maire de Magnitogorsk, Evgueni Karpov, est un ex-directeur financier de l'entreprise, tandis que la plupart des commerces en ville sont la propriété d'Andreï Morozov, un ancien directeur adjoint du combinat. "La ville fonctionne comme une petite principauté", résume Rosalia Belochapko, femme d'affaires et membre du conseil municipal. Cette brune à l'allure décidée, coiffure impeccable et manteau de vison, s'est lancée dans le "business", en 2003, avec la construction de deux centres commerciaux.

"Quand j'ai demandé les permis de construire, la municipalité m'a suggéré de construire d'abord et que les permis viendraient après, mais j'attends toujours", raconte-t-elle. Les bâtiments à peine achevés, une série de contrôles s'est abattue sur sa société : fisc, sécurité, hygiène. La municipalité a exigé la démolition des centres. Rosalia était menacée d'en perdre la propriété. Elle a dû aller plaider sa cause à Moscou, a trouvé une oreille complaisante auprès de députés de Russie unie, le parti pro-Kremlin qui, depuis la crise, ne cesse de vanter la diversification de l'économie et le développement des PME.

"Si chaque entrepreneur doit monter à Moscou pour implorer le tsar dès qu'il a des problèmes, on peut comprendre pourquoi les PME ne se développent pas", conclut-elle. Viktor Barabanov, qui dirige l'association locale des petits entrepreneurs, déplore la monopolisation de l'économie. "Magnitogorsk est une ville mono-industrielle semblable à bien d'autres en Russie. Son modèle de développement est axé sur le règne d'une corporation peu intéressée à voir la concurrence se développer."

Alexeï Odintsev, propriétaire de l'Hôtel Avrora, le plus coquet de la ville, est amer. Le "miracle" économique russe, il y a cru. Fort de ses exportations de pétrole, le pays a affiché pendant des années une croissance d'environ 10 % par an et des ambitions géopolitiques démesurées. Or Alexeï se "fiche pas mal que la Russie soit une grande puissance", son principal souci "c'est que l'économie soit solide. On nous a bassinés avec la stabilité du rouble, résultat il a perdu 35 %".

Tour à tour, il fustige les lenteurs bureaucratiques - deux ans pour obtenir les preuves que l'hôtel est bien sa propriété -, la corruption - 1 million d'euros de pots-de-vin à verser pour être relié au réseau électrique - et le règne du monopole. Une seule compagnie d'avions dessert Magnitogorsk depuis la capitale russe. Le billet aller-retour coûte 14 000 roubles (307 euros). "C'est l'équivalent d'un mois de salaire d'un ouvrier. Forcément, à ce prix-là, des tas de gens de chez nous ne sont jamais allés à Moscou", rapporte Alexeï. Son fils aîné, étudiant à Londres, s'y rend en avion pour sensiblement la même somme, 16 000 roubles (351 euros).

Les ouvriers du combinat ont d'autres préoccupations. Ils guettent la fumée. Elle est redevenue plus dense depuis que des crédits sont arrivés de Moscou. Deux hauts-fourneaux se sont remis à fonctionner en janvier. L'espoir revient. Et puis il y a le hockey sur glace. L'équipe du cru, Metallourg, est la deuxième du championnat de Russie.

Les soirs de fête, les gens de Magnitogorsk convergent vers le grand stade tout neuf construit aux frais du combinat. La bière coule à flots, l'excitation est à son comble. "Tue-le !", lance un spectateur à un joueur en bisbille avec un attaquant de l'équipe adverse, le CSKA de Moscou. Ovationné, le Metallourg l'emporte. "Le combinat aussi gagnera. Il en a vu d'autres et nous aussi", affirme Dmitri, un ouvrier qui assiste au match en famille. Au-dessus de la patinoire, une banderole publicitaire proclame : "Avec le combinat MMK tout est plus sûr."

LE MONDE | 04.03.09 | 14h54 • Mis à jour le 04.03.09 | 19h39

Marie Jégo

Blog amitié franco-russe

2009-02-22T22:33:00.000Z

Un excellent blog regroupant des informations intéressantes

http://amitiefranco-russe.hautetfort.com/

Quand Moscou fait sa com'

2009-02-22T22:31:00.000Z

u mois de janvier, la note de téléphone a été salée à GPlus Europe. Plusieurs dizaines de fois par jour, au pic de la crise gazière entre l'Ukraine et la Russie, les experts de cette société de relations publiques basée à Londres et Bruxelles ont été en ligne avec le Kremlin et le siège du gouvernement à Moscou. A l'autre bout du fil, devant leurs ordinateurs, s'affairaient les plus hauts responsables russes chargés de la communication auprès de Dmitri Medvedev et deVladimir Poutine. Leur objectif : être réactifs ; dénoncer la responsabilité de Kiev dans le contentieux ; alimenter la presse mondiale. C'est fait : la Russie est entrée dans l'ère des "PR", lespublic relations.

"Auparavant, en période de crise, les Russes avaient tendance à se replier en disant "personne ne nous aime", explique Tim Price, un des cinquante experts de GPlus Europe. Maintenant, ils n'arrêtent pas de s'exprimer. Avant Noël déjà, les dirigeants de Gazprom étaient venus en Europe pour prévenir qu'il existait un différend avec l'Ukraine, qui allait finir par poser de gros problèmes." Depuis, les communiqués, les conférences de presse de Gazprom et des responsables politiques russes se sont succédé à une cadence quotidienne.

Les "PR" ne peuvent pas faire de miracle : impossible de maquiller la brutalité en bonne volonté, la culture de l'opacité en transparence. Selon un sondage réalisé dans 21 pays auprès de 13 000 personnes par GlobeScan pour la BBC, l'image de la Russie s'est sérieusement dégradée en 2008 (42 % d'opinions négatives, +8 % en un an). Mais dans cette crise gazière, les importateurs européens du gaz n'ont pas tenu Moscou pour unique responsable de la crise. Grâce à une meilleure maîtrise de la communication, les autorités russes ont souligné le désordre politique en Ukraine ; sur le plan intérieur, ils ont aussi pu passer sous silence, dans les journaux télévisés préparés sous la dictée, les secousses sociales de la crise économique.

Et pour parler aux médias occidentaux, qui de mieux que d'anciens journalistes ? L'équipe de GPlus Europe, spécialisée dans les questions européennes, regroupe de nombreuses signatures :Bernard Volker, ancien pilier du service international de TF1 ; Philippe Lemaître, correspondant du Monde à Bruxelles pendant trente-cinq ans ; Angus Roxburgh, ancien correspondant duSunday Times et de la BBC à Moscou, puis à Bruxelles ; John Wyles, dix-huit ans au Financial Times ; Michael Tscherny, qui a commencé sa carrière bruxelloise au quotidien Agence Europe ;Nigel Gardner, à l'origine journaliste et producteur sur la BBC, cofondateur de l'agence GPlus fin 2000 avec Peter Guilford. Celui-ci a été correspondant du Times à Bruxelles pendant trois ans, avant de faire carrière dans les instances communautaires.

Lors de ce nouveau conflit avec l'Ukraine, la priorité du pouvoir russe a été de ne pas renouveler les erreurs de la première crise du gaz, début 2006. "Il y avait beaucoup de manques à l'époque,reconnaît Dmitri Peskov, chef du service de presse du premier ministre, Vladimir Poutine. On avait sous-estimé la nécessité d'éclaircir ce qui se passait."

La Russie avait brutalement coupé l'approvisionnement de l'Ukraine, sans effort d'explication à l'attention des Européens. Kiev avait alors plié en quelques jours et accepté de nouveaux tarifs, mais l'image du régime de Vladimir Poutine avait été sérieusement écornée. "A l'époque, Gazprom avait un vrai problème à gérer, mais la perception de ce problème à l'étranger le préoccupait moins", se souvient Tom Blackwell, vice-président et chef du bureau à Moscou de la firme PBN, qui travaillait alors pour Gazprom.

Pour la Russie, cette affaire était tombée au plus mauvais moment, à quelques mois de la tenue inédite du sommet du G8, à Saint-Pétersbourg, qui devait symboliser le grand retour du pays sur la scène internationale. Pour faire de ce sommet une réussite médiatique, le Kremlin avait décidé de s'engager avec les firmes Ketchum - chargée de l'Amérique du Nord et du Japon - et GPlus Europe, qui appartiennent toutes deux au géant du secteur, Omnicom Group. Le contrat - renouvelé par la suite - s'élevait à plusieurs millions de dollars. A cette époque, Gazprom choisit le même prestataire pour sa communication que le gouvernement russe. On peut y voir une recherche de coordination avec le pouvoir exécutif, mais surtout une preuve supplémentaire que le géant gazier est un outil majeur de la politique étrangère russe.

Cette prise de conscience des autorités s'est enracinée dans le traumatisme des "révolutions de couleur", en 2003 et 2004, qui ont emporté les régimes ukrainien et géorgien. A l'époque, les télévisions russes clamaient que les habitants de ces pays avaient été manipulés. Leur ton fiévreux n'avait d'égal que l'effarement du Kremlin, pris au dépourvu par ces mouvements pacifiques et démocratiques. Dans le discours officiel, relayé par des experts zélés et des télévisions aux ordres, une sorte de front ennemi s'est constitué au fil des ans : il a agrégé la CIA et son homologue britannique le MI6, le philanthrope George Soros, l'opposant et ex-champion des échecs Garry Kasparov, les ONG, sans parler des Ukrainiens et des Géorgiens, ces anciens frères devenus les chevaux de Troie des intérêts étrangers. Tous voulaient empêcher le redressement de la Russie, stipulait la doxa officielle.

Pour le pouvoir russe, la guerre éclair d'août 2008 contre la Géorgie a été un test - au bilan contrasté - de la communication moderne dans un conflit ultra-médiatisé. "Moscou a tiré les leçons de la guerre d'août 2008 en Géorgie, assure Kirill Babaïev, vice-président de la société de télécommunications Altimo et spécialiste des relations publiques. Les premiers jours du conflit, la Russie avait perdu la bataille de la communication car aucun contact n'était admis avec les journalistes étrangers, tandis que les membres du gouvernement géorgien étaient en direct, 24 heures sur 24."

u cours de ce mois d'août sous haute tension, GPlus Europe pour les Russes, l'agence Aspect pour les Géorgiens, ont inondé les adresses e-mail des journalistes étrangers. Chacun prétendait s'en tenir aux faits. La chronologie minute par minute des premières heures du conflit, le 7 août, a fait l'objet d'un affrontement particulièrement disputé entre spécialistes de la communication."Au début, on a prétendu que les Russes gagnaient la bataille des "PR", puis que c'était les Géorgiens, affirme Tim Price, à GPlus Europe. Mais en septembre, les dirigeants géorgiens ont concédé qu'ils avaient perdu cette bataille sur un point clé : tout le monde estimait que c'était eux qui avaient commencé la guerre."

Côté géorgien, un observateur privilégié retient surtout le contraste du début de crise. "Pendant les premiers jours du conflit, nous avons eu une couverture médiatique très positive, dit-il. Les dirigeants étaient très disponibles, nous privilégiions les médias internationaux anglophones, tandis que les Russes étaient très fermés, ne communiquant que par les agences officielles."

Le recours aux firmes de relations publiques s'est généralisé dans les structures du pouvoir, mais aussi dans les grands groupes industriels. Avec leurs conseillers occidentaux, ils s'efforcent d'offrir un profil présentable à d'éventuels investisseurs et de modifier l'image persistante de l'économie russe : droits de propriété non garantis, absence de transparence actionnariale, système bancaire non réformé, etc. A Moscou, les cabinets de "PR" ont prospéré, ces dernières années. "En réalité, il y a une dizaine de compagnies sérieuses, affirme Kirill Babaïev, chez Altimo. Les autres, qui ne s'occupent que d'un ou deux clients, risquent de disparaître avec la crise."

Mais ces boîtes de "PR" ne constituent pas le seul outil choisi par Moscou pour améliorer son image. "C'est un travail constant, résume Dmitri Peskov, au gouvernement. Comme sur un vélo, il faut tout le temps pédaler pour ne pas tomber." Les autorités ont développé plusieurs initiatives, conçues en miroir aux Etats-Unis. En 2005, la Russie a décidé de lancer, à destination de l'auditoire mondial, la chaîne Russia Today, pour proposer le point de vue moscovite sur l'actualité. Pas de raison de laisser le champ libre à CNN et à la BBC ; pourtant, cette offre alternative reste de faible qualité. Autre initiative : en juin 2007, Vladimir Poutine a signé un décret créant la Fondation Russki Mir. Son objectif : "La popularisation de la langue russe et la diffusion du riche héritage culturel de la Russie dans le monde." La fondation dispose d'un budget de 20 millions de dollars.

Début 2008, enfin, a été lancé à Paris l'Institut de la démocratie et de la coopération. Voulu par Vladimir Poutine, il est dirigé par Natalia Narotchnitskaïa, ancienne députée nationaliste du parti Rodina. Pour l'heure, les activités de l'institut n'ont guère recueilli d'écho. Son objectif, encore lointain : imposer une version russe des fameux think thanks américains, comme Cato Instituteou Brookings Institution, et sortir la Russie du banc des accusés, en matière de droits de l'homme.

"Nous voulons travailler par exemple sur les droits des minorités en Europe, la question de la souveraineté, ou encore sur la mission européenne au Kosovo", explique M^me Narotchnitskaïa, qui espère "un dialogue profond sur les valeurs, et non sur de simples clichés". Les clichés, c'est le produit des médias. Et les médias, dit-elle, "c'est un outil fondamental de manipulation des masses. L'interprétation des faits est donc essentielle".

Piotr Smolar

LE MONDE | 17.02.09 | 14h11 • Mis à jour le 18.02.09 | 08h46

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/02/17/quand-moscou-fait-sa-com_1156559_3214.html

Moscou part à la reconquête de ses anciennes républiques

2009-02-22T22:30:00.000Z

algré la crise économique, le Monopoly russe continue. Forte de ses importantes réserves monétaires - 385 milliards de dollars (305 milliards d'euros) en devises dans les coffres de la Banque centrale et environ 170 milliards (135 milliards d'euros) dans le Fonds de stabilisation -, la Russie joue les bailleurs de fonds à l'égard des Etats les plus vulnérables de sa périphérie, en quête de crédits bon marché et de projets d'investissements. En retour, elle veut des concessions militaires et politiques.

Dossiers, archives, fiches pays... toutes les chances de réussir !
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts

Un juge demande la reprise de l'enquête Politkovskaïa

2009-02-21T10:03:00.000Z

"L'affaire doit être renvoyée au Comité d'enquête du parquet russe" a demandé le magistrat au lendemain de l'acquittement des suspects de l'assassinat de la journaliste.

La journaliste russe Anna Politkovskaïa a été assassinée le le 7 octobre 2006 (Sipa)

Un juge russe a demandé vendredi 20 février la reprise de l'enquête sur le meurtre de la journaliste d'opposition Anna Politkovskaïa, au lendemain de l'acquittement des suspects de l'assassinat, ont rapporté les agences russes.
"Etant donné que les jurés ont décidé que les frères (Djabraïl et Ibraguim) Makhmoudov et Sergueï Khadjikourbanov ne sont pas impliqués dans ce crime, l'affaire doit être renvoyée au Comité d'enquête du parquet russe, dans l'objectif de retrouver les personnes impliquées dans ce crime", a déclaré le juge Evgueni Zoubov chargé de l'affaire Politkovskaïa, cité par Interfax.

De nombreux appels à poursuivre l'enquête

Jeudi, les Etats-Unis ont demandé à la Russie de poursuivre l'enquête sur l'assassinat de la journaliste Anna Politkovskaïa, après l'acquittement des principaux accusés.
"Nous regrettons que son assassinat reste non résolu", a déclaré à la presse un porte-parole du département d'Etat, Gordon Duguid.
"Nous appelons les Russes à rechercher les responsables et à les présenter à la justice le plus rapidement possible", a-t-il ajouté.
Anna Politkovskaïa, journaliste d'opposition à Novaïa Gazeta et l'une des rares à avoir continué de couvrir la guerre en Tchétchénie et les violations des droits de l'homme, avait été tuée par balle le 7 octobre 2006 dans son immeuble à Moscou.
Les quatre complices présumés de cet assassinat ont été acquittés jeudi à Moscou par les jurés d'un procès qui n'a permis ni de faire la lumière sur les motifs du crime ni sur l'identité du commanditaire. Le Parquet a indiqué qu'il ferait appel de ce verdict.

"Le peuple russe a droit à la vérité"

La France a pour sa part jugé "essentiel" que les auteurs de l'assassinat de la journaliste russe "répondent de ce crime odieux devant la justice" et a estimé que "le peuple russe avait droit à la vérité".
"La famille d'Anna Politkovskaïa et ses confrères ont droit à la justice. Le peuple russe a droit à la vérité", a déclaré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
"La France rappelle qu'il est essentiel que les auteurs de cet assassinat répondent de ce crime odieux devant la justice", selon le ministère.
Paris "réitère son attachement indéfectible, en Russie comme partout dans le monde, à la liberté de la presse et à l'un de ses fondements, la protection du métier de journaliste", a-t-il ajouté.
L'organisation de défense des droits de l'Homme Amnesty International et le Comité de protection des journalistes (CPJ) ont eux aussi demandé la poursuite de l'enquête.

Une enquête incomplète", pour RSF

"Nous appelons les autorités russes à ne pas s'arrêter ici, mais poursuivre l'enquête sur le meurtre et traduire en justice tous ceux qui y sont impliqués, y compris l'exécutant et les commanditaires", a déclaré Nicola Duckworth, directrice du programme Europe et Asie centrale d'Amnesty International.
"Nous respectons la décision des jurés (...), mais nous sommes découragés par l'absence permanente de justice dans cette affaire importante", a dit, pour sa part, Nina Ognianova, coordinatrice du programme Europe et Asie centrale du CPJ.
"Nous appelons les enquêteurs russes à étudier en détail toutes les versions possibles, recueillir des preuves solides et poursuivre en justice tous les coupables de ce meurtre", a-t-elle ajouté.
Pour Reporters sans frontières, la décision d'acquitter les principaux accusés est "la conséquence d'une enquête incomplète et transmise prématurément à la justice".
"Les irrégularités, les incohérences et l'opacité observées lors de ce procès, fermé à plusieurs reprises au public et marqué par un scandale dès son début, interdisent de considérer l'affaire comme résolue", ajoute l'organisation de défense la liberté de la presse.
"En l'absence du tireur présumé et faute de connaître l'identité des commanditaires, il est impossible de savoir qui a ordonné ce crime et pourquoi", ajoute RSF, selon qui "tout reste à faire".

NOUVELOBS.COM | 20.02.2009 | 10:30
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias__pouvoirs/20090220.OBS5559/politkovskaia__appels_a_poursuivre_lenquete.html?idfx=RSS_medias&xtor=RSS-30

A Moscou, visite du ministre iranien de la défense et ambiguïté russe envers l'Iran

2009-02-18T08:02:00.000Z

e ministre iranien de la défense, Mostafa Mohammad Najjar, a commencé lundi 16 février une visite de trois jours à Moscou, signe de la bonne coopération militaire et technique entre la Russie et la République islamique. Après une entrevue avec son homologue russe, Anatoli Serdioukov, le ministre mènera les pourparlers avec des responsables de l'agence russe d'exportation d'armes Rosoboronexport et visitera l'usine d'Almaz-Anteï, qui produit les missiles anti-aériens S-300.

La question de la livraison des S-300 refait périodiquement surface. En 2006, Ivan Safronov, un colonel des forces spatiales à la retraite devenu journaliste pour le quotidien Kommersant, avait beaucoup écrit sur le sujet. Selon lui, les livraisons devaient se faire par la Biélorussie afin que les Occidentaux n'accusent pas Moscou d'armer des Etats voyous. Le dernier volet de son enquête n'a jamais été publié. Le 2 mars 2007, Ivan Safronov s'est jeté du 4^e étage de son immeuble, un filet d'oranges à la main. L'enquête a conclu à un "suicide".

En décembre 2008, les agences de presse Ria Novosti et Itar-Tass, citant des sources non identifiées, ont indiqué que la livraison avait commencé. L'information a aussitôt été démentie."Pour des raisons politiques, le contrat n'est pas entré en vigueur", prétend le quotidienKommersant dans son édition du 17 février.

De son côté, l'Iran est plus que jamais intéressé à recevoir les S-300. "La construction de la centrale nucléaire de Bouchher (par les Russes) est en voie d'achèvement. Il est clair que si la tension croît entre les Etats-Unis, Israël et l'Iran, ce site stratégique sera la première cible",explique le politologue Radjab Safarov, cité par le journal. Selon lui, la visite du ministre iranien de la défense fera avancer le dossier.

Les S-300 ayant besoin d'être protégés, l'Iran a d'ores et déjà acquis en 2007 des systèmes de défense anti-aérienne TOR-M1, moins sophistiqués que les S-300, pour une valeur estimée à 700 millions de dollars. Couplés aux S-300, ces systèmes à court rayon d'action renforceraient considérablement la défense antiaérienne iranienne.

La livraison des S-300 à l'Iran refait surface au moment où la nouvelle Maison Blanche compte sur le soutien russe dans le dossier du nucléaire iranien. Les Etats-Unis espèrent un feu vert de Moscou à des pressions concertées et fortes sur Téhéran, soupçonné de produire du nucléaire à des fins militaires. Depuis septembre 2008, Moscou bloque toute nouvelle sanction contre Téhéran au Conseil de sécurité de l'ONU.

Soufflant le chaud et le froid, la Russie fait patte de velours avec la nouvelle administration américaine tout en montrant que sa capacité de nuire est intacte, à la veille de la rencontre, début mars, des ministres des affaires étrangères russe et américain, Sergei Lavrov et Hillary Clinton. La perspective de voir l'Iran disposer de S-300 inquiète Israël et son allié américain. Israël perçoit l'Iran comme la plus grave menace à sa sécurité, en raison des déclarations du président iranien Ahmadinejad demandant à ce qu'Israël soit rayé de la carte.

Marie Jégo

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/02/17/a-moscou-visite-du-ministre-iranien-de-la-defense-et-ambiguite-russe-envers-l-iran_1156506_3214.html#xtor=RSS-3210

Fête "informelle" des IEDGiens le 21 février à Moscou

2009-02-14T10:06:00.000Z

добрый день!

Совместной магистратуре РУДН с Бордо в этом году исполняется 5 лет и за это время через программу прошло уже 50 человек. Сильно изменилась и эволюционировала сама кафедра сравнительной политологии. Мы хотим пригласить Вас на неформальную встречу на кафедре, посвященную этому маленькому юбилею, где мы сможет снова встретиться поделиться впечатлениями о СьянсПо, Бордо, Франции, будущей карьере….

Она пройдет в Москве, в РУДН, гум. соц, кафедра сравнительной политологии, №208, в субботу 21 февраля в 12.00. В программе фуршет, общение с зав. кафедрой Почтой Юрием Михайловичем, встречи с преподавателями, другими выпускниками. Сообщите мне пожалуйста о вашем решении.

Russie : des manifestations anti-Poutine réprimées

2009-01-31T18:37:00.000Z

Des dizaines d'opposants, dont le chef du parti national-bolchévique Edouard Limonov, ont été interpellés à Moscou alors qu'ils manifestaient pour réclamer la démission du premier ministre russe.

Réclamer «la Russie sans Poutine» peut s'avérer dangereux à Moscou. Une quinzaine de personnes ont été brutalement interpellées samedi alors qu'elles tentaient de former un cortège pour manifester leur hostilité au premier ministre russe.

Parmi elles, Edouard Limonov, 65 ans, chef du parti national-bolchévique, brutalement emmené dans la plus grande confusion après avoir été jeté à terre.

Un petit rassemblement communiste, autorisé celui-là, avait auparavant eu lieu à cet endroit. Drapeaux rouges au vent, dans un froid glacial, les manifestants avaient eux aussi été placés sous haute surveillance, ceinturés de barrières métalliques, de camions et de cars de police. La manifestation s'est dispersée dans le calme, environ une demi-heure avant l'arrivée de M. Limonov.

Une dizaine d'opposants proches de l'ex-champion du monde d'échecs Garry Kasparov ont été interpellés dans un autre quartier de la capitale russe. Une cinquantaine de membres des organisations Front civique uni et Oborona (»Défense») ont défilé sur quelques dizaines de mètres en scandant «Nous avons besoin d'une autre Russie !» et «La Russie sans Poutine !».Puis, une échauffourée a éclaté avec des jeunes gens brusquement sortis de voitures, certains masqués, qui ont commencé à les frapper avec des bâtons.

Le chef du mouvement de jeunesse d'opposition «My» (»Nous»), Roman Dobrokhotov, qui avait interrompu à la fin de l'année drnière un discours au Kremlin du président Dmitri Medvedev, a été pour sa part arrêté au cours d'une manifestation près du siège du gouvernement.

D'autres manifestations se sont déroulées ailleurs en Russie, notamment à Vladivostok (extrême-orient) et à Saint-Pétersbourg (nord-ouest). Des libéraux à l'extrême gauche, les opposants russes organisaient samedi une «journée du désaccord» dont la principale exigence est la démission de Vladimir Poutine.

S.L. (lefigaro.fr) avec AFP
31/01/2009 | Mise à jour : 15:28

http://www.lefigaro.fr/international/2009/01/31/01003-20090131ARTFIG00675-russie-des-manifestations-anti-poutine-reprimees-.php

La grande déprime des oligarques russes

2009-01-28T09:31:00.001Z

Ils ont perdu des centaines de milliards de dollars dans la crise. Étranglés par les dettes, ils sont à la merci du Kremlin.

Sergueï Poliakov a été retrouvé pendu le 16 janvier dans son bureau de Nijniy-Novgorod. Copropriétaire d'un réseau de boutiques de mode distribuant Versace ou Burberry dans cette cité des rives de la Volga, il a expliqué son geste par le poids insurmontable de ses dettes.

La veille, Vladimir Zoubkov, important vendeur de billets d'avion affilié à Aeroflot, s'était tiré une balle dans la tête. Lui aussi ne faisait plus face à ses créances. Ces deux suicides, présumés directement liés à la crise, ne sont pas les premiers en Russie.

La tourmente financière, relayée par la chute des cours de l'or noir, puis par celle du rouble, frappe très dur, du sous-sol de l'échelle sociale - les ouvriers clandestins du bâtiment licenciés par milliers - jusqu'au sommet - les fameux oligarques.

La fortune cumulée des vingt Russes les plus riches pesait l'an dernier plus du cinquième du PIB. Depuis l'automne, les journaux bruissent de leurs pertes colossales. Oleg Deripaska, numéro un depuis 2008, aurait perdu sur le papier 34,8 milliards de dollars, selon le quotidien les Izvestia. Soit davantage que sa fortune estimée par Forbes à 28 milliards de dollars en 2008.

Dans l'univers cloîtré des super-riches, la machine à rumeurs ne connaît pas la crise. Ainsi, Roman Abramovitch aurait annulé une dispendieuse fête de Nouvel An en Suisse. Faux, assure son conseiller de presse, l'Américain John Mann : «Il a simplement fait un changement de réservation». Plus grave encore : Abramovitch serait sur le point de vendre son bien le plus célèbre, le club de foot londonien de Chelsea. Là encore, démenti de l'intéressé, qui juge l'affaire suffisamment préjudiciable pour assigner le Sunday Times en diffamation. Le portefeuille d'Abramovitch dans Evraz, multinationale de l'acier, du charbon et du vanadium, a perdu 95 % de sa valeur, depuis mai 2008, soit 18 milliards de dollars envolés pour le propriétaire de la plus belle flottille de yachts du monde.

Fortunes bâties sur la dette

Cependant, rappelle son conseiller, le milliardaire n'a pas encore dépensé le total des 13 milliards de dollars qu'il avait gagnés en 2005 grâce à la vente du groupe pétrolier Sibneft.

Le blizzard n'en souffle pas moins sur le grand capital russe. À la fin de l'année dernière, plus d'une centaine de grands patrons faisaient la queue devant le «père Noël» Vladimir Poutine pour se partager 78 milliards de dollars de prêts. Une question de vie ou de mort pour certains empires bâtis au prix d'un endettement extérieur qui s'élèverait, selon la banque centrale, à 110 milliards de dollars. Soit une dette privée double de celle des entreprises indiennes, chinoises ou brésiliennes. Par un retournement de situation historique, l'État russe, dépouillé de ses biens il y a une douzaine d'années sous Eltsine, revient en force dans le capital des empires privés. Le premier ministre Poutine préside le conseil d'administration de la Vnechekonombank (VEB), bras financier de l'État qui octroie des prêts.

Ce sauvetage entre amis commence à faire grincer des dents. «Les deniers publics ne sont pas employés pour les intérêts du plus grand nombre mais pour sauver les avoirs d'un cercle étroit d'hommes d'affaires influents», a dénoncé il y a dix jours l'ancien numéro 1 soviétique, Mikhaïl Gorbatchev, tranchant avec son soutien habituel à Poutine.

Pour obtenir un crédit de trois milliards de dollars de la banque publique, VTB, l'oligarque Vladimir Potanine a dû gager 20 % des actions qu'il détenait chez Rosbank, en plus de 18 % du capital de Nornickel, trop déprécié. Lourdement endetté et plombé par la chute des cours des métaux, Nornickel a hérité d'un nouveau président de son conseil d'administration, Alexandre Volochine, ancien chef de l'administration présidentielle.

Au Monopoly russe, les cartes sont en train d'être rebattues. Oleg Deripaska et Vladimir Potanine, tous deux actionnaires de Nornickel, proposent de constituer un géant russe de la métallurgie en invitant les autres colosses du secteur, Evraz, Metalloinvest et Mechel à les rejoindre. L'État a été officiellement sollicité pour participer à la construction de ce nouveau champion d'envergure planétaire.

Les crises ont toujours leurs perdants et leurs gagnants. Inquiété en France pour une affaire de proxénétisme après une fête mémorable à Courchevel, Mikhaïl Prokhorov se classe dans la deuxième catégorie. Il a revendu au printemps les 25 % qu'il possédait dans Nornickel, pour 7 milliards de dollars, avant de racheter pour 500 millions de dollars la moitié de la banque d'investissement en difficulté Renaissance Capital. Pour ce géant de deux mètres, la crise offre «le summum des opportunités».

Fabrice Nodé-Langlois, correspondant à Moscou
27/01/2009 | Mise à jour : 11:03
http://www.lefigaro.fr/economie/2009/01/27/04001-20090127ARTFIG00324-la-grande-deprime-des-oligarques-russes-.php

Lebedev, le milliardaire rebelle issu du KGB

2009-01-28T09:30:00.001Z

Le nouveau propriétaire de l' Evening Standard, ancien espion, a reçu Le Figaro dans sa résidence à Moscou.

Alexandre Lebedev est l'oligarque russe dont on parle en Europe ces derniers temps. Car il a racheté la semaine dernière «pour une somme symbolique» le quotidien britannique déficitaire The Evening Standard, juste quelques jours après l'achat de France Soir par un autre milliardaire russe, Sergueï Pougatchev.

Alexandre Lebedev, 49 ans, a un début de CV idéal pour faire peur à Fleet Street : «agent du KGB». Sauf qu'à la différence de nombre de hiérarques russes, cet anglophone distingué ne fait pas mystère de son passé d'espion.

Il le mentionne noir sur blanc sur l'un de ses sites Internet, celui du Nouveau parti indépendant qu'il vient de fonder avec Mikhaïl Gorbatchev. Atypique, Lebedev le milliardaire rejette le terme « oligarque » qui définit, selon lui, les prédateurs enrichis dans les matières premières sur le dos de l'État post-soviétique.

Lui affirme avoir bâti sa fortune de banquier en créant de la valeur. Copropriétaire du journal indépendant Novaïa Gazeta, volontiers critique de Poutine, Lebedev cultive le paradoxe. Ex-député du parti du Kremlin, il reste au cœur du système en étant actionnaire d'Aeroflot, à 28 %, et du géant public Gazprom.

Ce «capitaliste idéaliste» n'a pas été épargné par la crise. «Mes actions Aeroflot valaient 1 milliard de dollars en mai, elles ne valent plus que 330 millions », raconte-t-il en recevant Le Figaro dans sa résidence de travail, un vaste pavillon au cœur de Moscou, avec piscine et salle de sport. Un pied à terre à mi-chemin entre sa résidence familiale et la tour de sa National Reserve Bank à la vue imprenable sur le Kremlin.

Sans yacht ni jet

Lebedev relativise l'importance de ses pertes boursières car, à la différence d'autres oligarques, il n'a pas gagé ses actions en échange de lourds emprunts. «Dommage, ironise-t-il, cela m'a empêché d'obtenir une aide la banque publique VEB.» La crise des liquidités coupe toutefois les ailes de sa compagnie aérienne allemande Blue Wings.

Selon la liste Forbes 2008, sa fortune (3,1 milliards de dollars) le plaçait au 39e rang russe. «J'ai écrit à Forbes pour qu'il m'enlève de sa liste idiote et me remplace par des gens haut placés, sûrement plus riches que moi», persifle l'homme d'affaires. Sans yacht ni jet, Alexandre Lebedev assure ne pas réduire son train de vie. Il poursuit ses œuvres de mécène - la restauration d'une forteresse italienne, son centre culturel russe au château des Forgets à L'Isle-Adam - en gardant un œil sur la rentabilité de ces projets.

Cet investisseur, dont le cerveau semble produire dix idées à la minute, tire des leçons de la crise. «Je suis incapable de savoir ce que je gagne et ce que je perds à un instant T, même dans les entreprises que je contrôle à 100 %. Je veux ouvrir mon capital, notamment à mes salariés, pour améliorer la transparence.» Décidément atypique.

F. N.-L., correspondant à Moscou
27/01/2009 | Mise à jour : 09:24

http://www.lefigaro.fr/medias/2009/01/27/04002-20090127ARTFIG00328-lebedev-le-milliardaire-rebelle-issu-du-kgb-.php

«France-Soir» passe sous pavillon russe

2009-01-28T09:28:00.000Z

Le quotidien est repris par le fils du magnat russe Sergueï Pougatchev, déjà propriétaire de Hédiard.

On l'a surnommé «le banquier du Kremlin». Sergueï Pougatchev, milliardaire russe de 45 ans, a obtenu vendredi l'aval du tribunal de commerce de Lille pour reprendre France-Soir, une fois de plus au bord du dépôt de bilan. La diffusion du quotidien fondé par Pierre Lazareff est tombée à 22 994 exemplaires selon l'OJD en 2007-2008.

Formellement, c'est le fils, Alexandre, 23 ans, actionnaire unique du groupe Sablon International, qui va porter ses parts dans le quotidien de 19,9 % à 85 %. Le très jeune nouveau propriétaire du journal est un parfait inconnu. Son oligarque de père cultive lui-même la discrétion, surtout depuis le deuxième mandat de Vladimir Poutine durant lequel son étoile a un peu pâli. France-Soir n'est pas la première acquisition hexagonale de Pougatchev, propriétaire de l'épicerie de luxe Hédiard depuis 2007. C'est à l'ombre de Pavel Borodine, intendant du Kremlin sous Eltsine, que le banquier Sergueï Pougatchev fait fortune. «Il a donné leur première carte Visa aux filles de Boris Eltsine», raconte Kyrill Privalov, journaliste à Itogui. Un sésame à l'époque. Pougatchev a partagé le même confesseur que Vladimir Poutine, affirme encore Kyrill Privalov. L'homme d'affaires cultive une image de dévot et une belle barbe à la Nicolas II. Ses intérêts dans le charbon et les chantiers navals, entre autres, lui ont valu la 48e fortune russe selon Forbes (février 2008, avant la crise), soit 2 milliards de dollars.

Montrer son influence en Europe

Sergueï Pougatchev défend âprement sa réputation lorsque l'origine de son pactole est mise en doute. Il fit ainsi condamner le journal Novaïa Gazeta à payer 500 000 $ pour l'avoir suspecté de blanchiment. Sénateur de la province de Touva, près de la Mongolie, il aurait remisé ses ambitions politiques, lui qui convoita la Mairie de Moscou. Sa vie se partage entre les États-Unis et la Côte d'Azur où il détient une propriété à Valberg près de Nice. Pourquoi France-Soir ? «Pour devenir un peu plus français», hasarde Kyrill Privalov. Pour montrer qu'il est un homme d'influence en Europe, suggèrent d'autres, un atout auprès du Kremlin. Quant à la nomination de son fils, le procédé est courant. Pougatchev junior a l'avantage juridique d'avoir la nationalité française.

Fabrice Nodé-Langlois, correspondant à Moscou
16/01/2009 | Mise à jour : 18:41

http://www.lefigaro.fr/medias/2009/01/17/04002-20090117ARTFIG00203-france-soir-passe-sous-pavillon-russe-.php

Offre de stage - Armées

2009-01-21T22:24:00.001Z

Stage E.M.A
Référence CAJ/EMA/457
Adresse géographique :
EMA/Division OI/Section ONU Coopération Nord 231, boulevard Saint-Germain 75007 PARIS
Adresse militaire :
EMA/Division OI/Section ONU Coopération Nord 14 RUE SAINT DOMINIQUE 00456 ARMEES
Sujet :
Conception et mise en oeuvre de la coopération militaire avec la Russie, l Ukraine, la Biélorussie, les pays du Caucase et de l Asie centrale
Niveau demandé : Bac +4 Bac +5 Domaine : Relations internationales
Profil : connaissance de l espace post-soviétique et de la langue russe
Durée et période du stage : 3 mois - du 15/06/09 au 15/09/09
Conditions du stage : Restauration possible. Aucune
Tuteur :
COLONEL Maurin Jean
N° P.T.T : 01 42 19 43 06 - N° PNIA : 821 752 43 06
N° fax : 01 42 19 80 86 - E-Mail : jean.maurin@defense.gouv.fr

Changement des horaires

2008-09-16T13:05:00.002Z

ATTENTION!
Le cours avec Monsieur Potchta va commencer à 16h10 demain le 17/09 comme c'était prévu avant.

Lehman Brothers просит считать ее банкротом

2008-09-16T05:53:00.001Z

Bank of America выбрал для покупки Merrill Lynch

Конец прошлой недели кардинально изменил ситуацию в финансовом секторе США. Вместо ожидаемого решения в отношении Lehman Brothers рынок всколыхнула неожиданная новость о том, что Bank of America покупает третью по капитализации в мире брокерскую компанию Merrill Lynch.

Bank of America считался основным претендентом на приобретение Lehman Brothers. Однако состояние еще недавно одной из крупнейших брокерских компаний США оказалось настолько плачевным, что вслед за корейскими инвесторами от идеи о ее покупке последовательно отказались Barсlays, HSBS и теперь Bank of America.

Предложение Bank of America обрадовало акционеров Merrill Lynch, так как цена в $50 млрд превышает рыночную капитализацию банка в 1,9 раза. С начала ипотечного кризиса чистые убытки Merrill Lynch составили $19 млрд. Столь значительные потери в банковской сфере понесли лишь Citigroup и швейцарский UBS AG. Для Bank of America это уже не первая крупная покупка за последние месяцы. Ранее банк приобрел находившуюся на грани банкротства крупнейшую ипотечную компанию США Countrywide Financial Corp. за $2,5 млрд.

По словам начальника отдела рыночной аналитики ФК "Открытие" Валерия Пивня, сейчас финансовые компании входят в полосу опубликования отчетностей за третий квартал, когда возможны очередные неприятные сюрпризы. Вся отрасль в данный момент вызывает недоверие, вследствие чего банки пересматривают свои подходы к риску.

Если продажу Merrill Lynch еще с натяжкой можно отнести к позитивным новостям для рынка, то вероятное банкротство Lehman Brothers стало крайне отрицательным сигналом для инвесторов.

Вчера компания подала заявление о банкротстве. Это произошло после того, как ФРС и министерство финансов отказались предоставить ей финансирование, а группа потенциальных покупателей решила не связываться с проблемными активами на более чем $50 млрд.

Совокупные долги Lehman Brothers перед кредиторами насчитывают $613 млрд, размер активов банка на конец мая составлял $639 млрд. По оценкам аналитиков, владельцы облигаций брокерской компании смогут рассчитывать лишь на 60 центов на каждый вложенный доллар. Адвокат по банкротствам Adorno & Yoss Чарльз Тейтельбаум опасается, что банкротство Lehman Brothers может вызвать эффект домино, так как компании, рассчитывающие получить средства от банка, могут испытать значительный кризис ликвидности.

Если банкротство Lehman Brothers все-таки состоится, то оно станет беспрецедентным случаем для всей мировой финансовой системы, полагает вице-президент НОМОС-БАНКа Василий Федоров. В связи с этим крайне трудно оценить последствия такого банкротства для финансового рынка. Ясно только, что акционерам банка в данной ситуации не позавидуешь.

Рейтинг на $40 млрд

Вероятное банкротство Lehman Brothers больно ударило и по крупнейшему мировому страховщику AIG. Через пять минут после начала торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже акции страховщика опустились на 42%. Позиция невмешательства, которую заняли ФРС и министерство финансов США, может дорого обойтись компании, которой необходимо привлечь около $40 млрд.
В воскресенье AIG предприняла активные усилия по поиску инвестора, рассчитывая привлечь $20 млрд от KKR & Co., TPG Inc. и J.C. Flowers & Co., а также $20 млрд от продажи активов. Затем, отказавшись от условий предлагаемых инвестиционными фондами, страховщик обратился за кредитом к ФРС. Однако маловероятно, что регулятор решится на помощь компании после того, как отказался предоставить финансовую помощь Lehman Brothers.
AIG стремится добиться повышения капитала из-за угроз со стороны Standard & Poor´s понизить компании рейтинг. Они прозвучали в прошлую пятницу. Снижение рейтинга может повлечь за собой дальнейшие списания для компании, потери которой за последние три квартала составили $18,5 млрд. По мнению аналитика Citigroup Джошуа Шенкера, AIG могут списать еще $30 млрд, если банкротство Lehman Brothers вызовет обвальные распродажи ипотечных активов.

15.09.2008 / КОНСТАНТИН ТИХОНОВ
Материал опубликован в "Газете" №175 от 16.09.2008г.

Lehman Brothers en faillite

2008-09-16T05:46:00.003Z

La banque américaine s'est placée sous la protection de la loi américaine dite du Chapitre 11.

Elle avait traversé la crise de 1929, mais n'aura finalement pas résisté à la crise des subprimes. Lehman Brothers Holdings, la maison mère de Lehman Brothers, suite à l'échec des négociations de ce week-end pour sa reprise, va demander dans la journée sa mise en faillite sous le chapitre 11,«afin de protéger ses actifs et de maximiser sa valeur». Suite au retrait de la banque Barclays des négociations entreprises afin de se trouver un repreneur, la plus petite des banques d'affaires américaines a annoncé lundi qu'elle allait demander au tribunal de New York à bénéficier de cette loi permettant aux entreprises en difficulté de se restructurer. Barclays aurait jeté l'éponge face au refus du gouvernement américain de vouloir fournir des garanties financières. Bank of America, un temps pressentie, a préféré elle se tourner vers une autre banque en difficultés, Merrill Lynch .

Samedi et dimanche, les dirigeants des grandes banques américaines et le gouvernement s'étaient réunis au siège de la banque fédérale de New-York afin de trouver une solution et éviter la faillite.

Le gouvernement, après avoir sauvé Bear Stearns en mars et les deux rehausseurs de crédits hypothécaires Fannie Mae et Freddie Mac la semaine dernière, ne voulait pas qu'un sentiment d' «impunité» se développe chez les banquiers. Il souhaitait alors qu'un pool de banques rachète une partie des actifs risqués de la banque pour 30 milliards de dollars.

La fin d'une épopée de 158 ans

Cette mise sous loi des faillites permet à la banque riche de 25000 employés, de payer ses salariés et continuer son activité. Dans la demande de dépôt de bilan, le total des actifs de Lehman atteignait 639 milliards de dollars à la date du 31 mai contre 613 milliards de dettes. L'un des dirigeants pour la France de Lehman, a indiqué à l'AFP que Lehman Brothers n'est pas en liquidation. La banque va profiter du répit que lui accorde la loi américaine pour mettre en oeuvre son plan de restructuration.Suite à cette annonce, Moody's a annoncé qu'elle abaissait sa note de dette à long terme de la banque, de «A2» à «B3». Elle est mise «sous revue».

La banque américaine, qui avait commencé dans le négoce du coton, était plus que centenaire. Fondée par les frères Lehman en 1850, elle s'était tournée rapidement vers le financement des chemins de fer et des géants de la distribution. Plus récemment, la banque avait vu son siège détruit par les attentats du 11 septembre. Reste que Lehman avait jusqu'à maintenant bonne réputation sur la place new-yorkaise. Il y a un an, le magazine «Fortune» lui avait décerné le prix de la banque d'investissement la plus admirée des Etats Unis. La roue tourne vite à Wall Street.

15/09/2008
www.lefigaro.fr (avec AFP)

Занятие "Политическая культура: "Россия-Запад-Восток"

2008-09-15T17:09:00.002Z

Первое занятие (17.09) курса Почты Ю.М.начнется в 14.30. Для обоих блоков!

Les cours de LV1 (Français) pour les russes

2008-09-12T06:02:00.001Z

On dit merci beaucoup à Marina Nosova, notre héroïne de groupe pour les bonnes nouvelles !

Alors, il y a quelques jours elle a rencontré Mme Spinou qui va nous faire le cours de FLE, lequel se déroulera chaque jeudi dès le début d’Octobre a 16.30, juste avant le cours de 18H (dépendant de bloque que vous avez choisi). Ce sont les meilleurs horaires qu’on pouvait imaginer !

Par contre, Mme Spinou nous a donne déjà un devoir à préparer : il faut faire un petit synthèse de notre séjour en France (les cours visités, la nouvelle lexique apprise, le sort des travaux exécuté en cours de semestre, le genre d’examen qu’on a eu a la fin et les autres particularités de votre séjour dont vous avez envie a parler).
Une seule exigence : le devoir doit faire minimum 3 pages tapées !
C’est bien qu’on a encore presque 3 semaines ;-)

Les brèves de la rencontre avec notre chère chaire de Politologie comparée le 10/09

2008-09-10T21:12:00.002Z

Les questions évoquées :

1.MEMOIRE
La recherche de nos 2 années de master doit se transformer en mémoire de la fin des études. Il s’agit de travail compète de 80 pages en russe, élaboré avec soin. Surtout les professeurs nous conseillent à commencer à l’avance pour avoir assez de temps pour la rédaction. Egalement, on doit rendre le résume de notre mémoire en français en 20 pages.
Premièrement, il faut choisir le thème (on peut travailler sur la même question qu’a Bordeaux ou le changer radicalement)
Deuxièmement, il faut choisir le professeur (руководитель диплома) responsable qui est censé à nous diriger dans nos recherches
NB ! Tout cela il est conseillé a faire jusqu’au la fin de première semestre.

On doit rendre la version finale de mémoire au cours de mois de mai et le soutenir en Juin en présence des professeurs russes de la Kafedra et le professeur français de ScPo.

2.GOSEKZAMEN
Il aura lieu en Mai - Juin et il sera partagé en 2 parties : le teste sur l’ordinateur « Mentor » et la partie orale. On aura 2 questions des cours qu’on a eu au cours de l’année + 30 minutes pour la préparation et approx. 30 minutes pour la réponse. La liste des questions on va recevoir au printemps.

3.STAGE
Il va se dérouler au deuxième semestre et doit durer au moins 7 semaines. La Kafedra est toujours prête a nous soutenir dans nos recherches (s’agit-il de la recherche directe de stage correspondant a nos vouloirs ou des démarches administratives).
La responsable des stages est Zam. Zav Kafedroi (directrice adjoint de Kafedra) Daria Borisovna Kazarinova. On peut s’adresser directement a elle en utilisant son e-mail privé d.kazarinova@mail.ru ou l’e-mail collectif de la Kafedra chairpolcom@yandex.ru (si je ne me trompe… he-he, fait trop Ispolkom de temps communiste).

4. DIPLOMES
A la fin de l’année après les examens et la soutenance réussites ils vont nous munir de 2 diplômes : Diplôme de master de ScPo et Diplôme de master de RUDN

5.HORAIRES DES COURS
Natalia Zaderei nous a promis à les envoyer au cours de cette semaine par e-mail avec les adresses de courriers électroniques des profs. Pour ceux qui habitent près de la Fak, ils sont affichés sur le stand en face de Kafedra. N’ayez pas peur, il n’y a pas bcp de cours.

6. PROFESSEURS
Il y a 6 ou 7 professeurs à la Kafedra, mais a la réunion on n’a vu que 3 :
Daria Borisovna KAZARINOVA - . Zam Zav Kafedroi (directrice adjoint de Kafedra)
Yourii Mikhailovitch Potchta – Zav Kafedroi (directeur de la Kafedra)
Marina Mikhailovna Mtchedlova – professeur renommée de la philosophie politique

7.CONCERNE PLUS LES ETUDES !
On a décidé avec Alban à créer l'Association des étudiants français pour pouvoir présenter à la Fête de 1er Mai ce pays magnifique. Surtout les français, n’hésiter pas à adhérer ! On doit être assez nombreux pour avoir le droit d’être enregistré. Cette semaine on prépare les documents et j’attends de vous une liste de ceux qui voudrais participer.

Москва отмечает День города: программа праздничных мероприятий

2008-09-05T10:20:00.002Z

Торжественная церемония возложения венков к Могиле Неизвестного Солдата и обелиску "Москва - город-герой" - 6 сентября 10:00-10:45, Александровский сад, Кутузовский проспект
Крестный ход, посвященный 700-летию князя Даниила Московского - 6 сентября, 11.40-14.00, Кремль (Успенский Собор) - Даниловская площадь (Даниловский монастырь)
Торжественная церемония открытия праздника Дня города - 6 сентября 12.00-13.30, Тверская площадь
"Парад фестивалей" - конкурсные программы творческих коллективов административных округов, "Песни нашего города" - гала-концерт лауреатов третьего городского конкурса песен о Москве и награждение победителей, 6 сентября, 14.00-22.00, Тверская площадь
Кубок Европейских чемпионов по бегу на шоссе среди спортивных клубов, 6 сентября 14.00-16.00, ул.Тверская, старт и финиш у памятника Ю.Долгорукому
"Эстафета дворов" - награждение победителей конкурса "Москва - мой дом, моя судьба", 6 сентября, московские дворы - победители конкурса
Открытие выставки "Семья, династия, род в истории Москвы", 6 сентября 12.00-14.00,Музей истории Москвы
Этап кубка Москвы по автомногоборью "Молодежь ХХI", 6 сентября 8.00-17.00, Воробьевы горы - Андреевская набережная
Молодежная интерактивная программа "Студенческий город Москва", 6-7 сентября 14.30-18.30, Воробьевы горы (смотровая площадка)
Детско-юношеский художественно-спортивный праздник "Московские сентябрины". Городской праздник посвящения в студенты московских ВУЗов, учрежденных правительством Москвы, 6 сентября 11.00-21.00, Новая площадь
Финал конкурса "Лучший сладкий стол", 6 сентября 14.00-15.00, Театральная площадь
Музыкальные поздравления зарубежных гостей - участников Фестиваля японской культуры в России - 2003, 6 сентября 15.00-16.00, Театральная площадь
Праздничная программа "Москва приглашает Олимпиаду-2012", 6 сентября 16.00-18.00, Театральная площадь
Праздничная программа "Московское караоке", 6 сентября 18.00-22.00, Театральная площадь
Городской детский праздник "Город детства на Воробьевых горах", 6 сентября, 12.00-19.00, Московский городской дворец творчества детей и юношества, ул.Косыгина, 17
II Московский межрегиональный фестиваль "Ступенями ввысь", 9 сентября 12.00-19.00, площадь Маяковского
XXXIV милицейская комбинированная эстафета по Садовому кольцу, 6 сентября 13:00, Садовое кольцо, cтарт и финиш на триумфальной площади
Экологическая акция-праздник, 6 сентября 15.00-17.00, усадьба Старое Свиблово, Лазоревый пр., 15
Праздничное гуляние "С днем рождения, Москва", 6 сентября, ГМЗ "КОломенское"
Праздничная программа "Москва - наш общий дом", 6 сентября, конно-спортивный комплекс "Битца"
Праздничный гала-концерт "Москва - исток души России", 6 сентября 15.30-22.00, Пушкинская площадь
Праздник на Поклонной горе, 6 сентября 12.00-22.00, Поклонная гора
Праздничный прием от имени мэра Москвы, правительства Москвы и Московской городской Думы по случаю Дня города-2003, 6 сентября 19.00-21.30, ГЦКЗ "Россия"
Свето-пиротехническое шоу в сопровождении президентского оркестра п/р П.Овсянникова, концерт популярных исполнителей, 6 сентября 19.30-22.00, Красная Площадь
Фестиваль национальных культур "Хоровод дружбы", 6-7 сентября ВВЦ
"Любимый парк родной столицы" театрализованный праздник, посвященный 75-летию Центрального парка культуры и отдыха имени Горького, 6-7 сентября 12.00-22.00, ЦПКиО им. Горького
Городские физкультурно-спортивные праздники и соревнования по видам спорта инвалидов "День города", 6-7 сентября, cтадионы "Искра", "Авангард", МОЦВС
Молодежный спортивно-развлекательный праздник, Чемпионат Москвы 2003 года по уличному баскетболу на призы Мэра Москвы, 6-7 сентября 11.00, Проспект Академика Сахарова
Программа массовых спортивно-зрелищных мероприятий и открытых соревнований по видам спорта "Спортивная столица-2003", 6-7 сентября 11.00-15.00, Олимпийский комплекс "Лужники"
Концертно-театрализованное представление "Москва - мой дом, моя семья", 6-7 сентября 14.00-22.00, Лубянская площадь
Праздничный концерт "Любимые песни любимого города", 6 сентября 18.00-22.00, Лубянская площадь
V Московский международный фестиваль экономического и культурного сотрудничества, 6-7 сентября
II Международный фестиваль фейерверков, 6-7 сентября, Олимпийский комплекс "Лужники"
II Межрегиональный фестиваль молодежи и студентов "Обретенное поколение", 6-9 сентября, Зал церковных соборов Храма Христа Спасителя
Парад московского студенчества, 7 сентября, начало - в 12:00 на Васильевском спуске, окончание - в 19:00 в ЦПКиО им. Горького
III Московский межрегиональный фестиваль "Дорогие мои земляки", 7 сентября, 14:00,Измайловский остров
Комбинированная эстафета по МКАД, 7 сентября, 9:30, пересечение МКАД и шоссе Энтузиастов
Смотр-парад кадетских школ, 7 сентября, 11:00-12:30, Мемориальный комплекс на Поклонной горе
Спортивно-развлекательный праздник, 7 сентября, 11.30-18.00, Мемориальный комплекс на Поклонной горе
Праздничное представление участников второго Московского международного фестиваля-конкурса циркового искусства, 7 сентября, 14.00-17.00, Пушкинская площадь
Праздничная музыкальная программа "Весь мир - в гости к Москве", 7 сентября, 17.00-20.00, Пушкинская площадь
Праздничный джаз-концерт "Московский джаз", 7 сентября, 20.00-22.00, Пушкинская площадь
Детское театрализованное сказочное представление "Дюймовочка", 7 сентября, 14.00-15.00, Пушкинская площадь
Концертная программа "Хочется быть москвичом", 7 сентября, 15.00-22.00, Лубянская площадь
Праздничный гала-концерт, 7 сентября, 17.00-22.00, Васильевский спуск
Праздничный концерт при участии артистов кино "Я иду,шагаю по Москве", 7 сентября, 17.00-22.00, Театральная площадь
Тематический театрализованный концерт "Молодежь города-героя Москвы", 7 сентября, 14.00-17.00, Театральная площадь
Литературный праздник, посвященный 150-летию со дня рождения "Короля репортеров" В.А. Гиляровского, 7 сентября, 14.00-20.00, Столешников переулок

Информационное агенство REGNUM
03.09.2003

Москва отмечает День города: программа праздничных мероприятий

2008-09-05T06:02:00.002Z

Москва в воскресенье продолжит отмечаеть свой 856-й "день рождения". Программа празднования 856-й годовщины основания Москвы включает свыше 60 центральных мероприятий, сообщили в городской администрации.

Сегодня широкая программа предусмотрена, в частности, на Пушкинской площади. В 14:00 здесь начнется праздничное представление участников Второго московского международного фестиваля-конкурса циркового искусства и детское театрализованное сказочное представление "Дюймовочка". С 17:00 до 20:00 выступят фольклорные группы из 20 стран мира, в том числе Испании, Малайзии, Италии, Кубы, Германии. Программа завершится вечерним концертом звезд эстрады.

На Поклонной горе с 11:00 до 12:30 пройдет смотр-парад кадетских школ Москвы, а также парад столичного студенчества, который начнется в 12:00 на Васильевском спуске и завершится в 19:00 в парке культуры и отдыха имени Горького. С 14:00 до 20:00 в Столешниковом переулке состоится литературный праздник, посвященный 150-летию со дня рождения писателя Владимира Гиляровского.

В парке Горького будет проходить театрализованный праздник "Любимый парк родной столицы", посвященный 75-летию его создания, а на территории спорткомплекса "Лужники" запланировано проведение Второго международного фестиваля фейерверков.

На Лубянской площади состоится презентация проекта "Олимпиада-2012" в Москве, которая завершится выступлением звезд эстрады и молодежной дискотекой, вечером на Театральной площади - программа "Я шагаю по Москве", посвященная 40-летию фильма Георгия Данелия, а на Васильевском спуске с 17:00 до 22:00 запланирован праздничный гала-концерт "Подарок любимому городу" с участием звезд эстрады, сообщает NEWSru.com.

В связи с празднованием Дня города произойдут изменения в организации дорожного движения, сообщили в управлении ГИБДД столицы. Сегодня на время проведения комбинированной эстафеты с 9:00 будет поэтапно закрываться для автотранспорта внутренняя сторона МКАД от Щелковского шоссе. Восстанавливаться движение будет по мере окончания мероприятия. В связи с проведением молодежного праздника "Парад московского студенчества" с 11:30 до 16:00 будет запрещено движение транспорта по Большому Москворецкому мосту, Болотной улице, Болотной набережной, улице Серафимовича, Малому Каменному мосту, улицам Большая Полянка, Большая Якиманка, Калужской площади, улице Крымский вал.

Lenta.ru

L’épouse de Medvedev, prêtresse de l’amour

2008-07-09T06:40:00.000+01:00

Célébrer la famille et les valeurs morales : c’est le but de la femme du Président qui a organisé une fête de l’amour à Mourom, la Vérone russe.

«Enfin nous aurons notre Saint-Valentin, à la russe!», «C’est bien qu’on se soucie de la famille, elle en a bien besoin !» La petite ville de Mourom, 300 kilomètres à l’est de Moscou, a célébré hier la nouvelle Fête de la famille, de l’amour et de la fidélité, et ses habitants sont plutôt fiers de voir leur cité élevée au rang de capitale du romantisme. La Russie a enfin sa Vérone, se moque la presse nationale, mais pas trop car il s’agit tout de même d’une affaire d’Etat.
Soucieux de raviver les valeurs morales du pays, le Kremlin s’est mis en tête de donner un retentissement national à cette nouvelle célébration. La femme du nouveau Président, Svetlana Medvedeva, s’est trouvé là son premier rôle, prenant la tête du comité d’organisation, choisissant la marguerite comme symbole de la fête, et venant personnellement à Mourom s’assurer que la cérémonie y sera bien relayée dans les médias officiels. Personne mieux que «Sveta» la pervaïa lady russe n’incarne en Russie ce discret cocktail de glamour et de valeurs religieuses. Epouse modèle, Svetlana Medvedeva a lié son destin à celui qu’elle a rencontré il y a trente-cinq ans, quand ils avaient tous deux sept ans. Moscou a aussi demandé que cette nouvelle fête russe ne soit pas présentée «en opposition à la Saint-Valentin», même si tout le monde ne songe qu’à cela : il s’agit bien de lancer une nouvelle fête russe et orthodoxe de l’amour, alternative à la Saint-Valentin «occidentale» et «commerciale».
Promesse. Les Roméo et Juliette russes s’appellent Piotr et Fevronia, et sont d’ailleurs de curieux amoureux. Au XIIIe siècle, le prince Piotr, gravement malade, aurait fait appel à la paysanne Fevronia, promettant de l’épouser si elle le guérissait. Une fois sauvé, Piotr mangea sa promesse, et seule une rechute le décida à épouser Fevronia. Par la suite, Piotr préféra tout de même renoncer au trône de Mourom plutôt que se séparer de sa paysanne. Le mythe veut ensuite que les deux amoureux soient morts le même jour, un 8 juillet. Enterrés dans deux monastères différents, ils se seraient retrouvés le lendemain, dans la même tombe. Tout cela n’est bien sûr que légende, basé sur un récit du XVIe siècle. L’histoire ne dit même pas s’ils eurent beaucoup d’enfants.
« A l’origine, le mythe célébrait moins les valeurs familiales que la victoire du christianisme sur le paganisme, rappelle l’historien local Iouri Smirnov, Fevronia s’étant convertie en épousant Piotr.» Huit siècles après Piotr et Fevronia, c’est l’amour que les autorités voudraient aujourd’hui réanimer avec cette belle légende. A Mourom même, le nombre de divorces égale presque celui des mariages : sur les six premiers mois de l’année, la Vérone russe a compté 318 divorces, pour 377 mariages. Le nombre des morts excède aussi largement celui des naissances : 1273 décès pour 714 bébés. «La vie de famille est un travail, un difficile travail, explique Nina Smirnova, l’énergique directrice du palais des mariages de Mourom, elle-même heureuse mariée depuis trente ans. Notre jeunesse n’y est pas toujours prête. Beaucoup de jeunes, souvent enfants uniques, sortent tout juste des ailes de papa et maman et ne supportent pas le travail quotidien que représente un mariage.»
Familles modèles. A la sortie du bureau d’état civil, Katia, 25 ans, confirme : «Autour de moi, je ne vois que des divorces. Les gens font la noce puis en ont marre et se séparent au bout de quelques semaines ou quelques années.» Mais les raisons sont aussi économiques souvent, souligne-t-elle: «A Mourom, les usines qui fonctionnent encore embauchent pour 5 000 roubles par mois (140 euros), à peine de quoi payer les charges d’un appartement. Moi-même, je voudrais bien avoir un enfant et même deux, mais pour cela, il faudrait avoir les moyens de les nourrir et de payer leur éducation.»
L’amour existe bien pourtant à Mourom et peut même se visiter, au deuxième étage d’un HLM décrépi : les époux Sokolov forment l’une des familles modèles qui seront décorées ce mardi d’une médaille de la fidélité conjugale. Nikolaï et Lioudmila ont fêté cet hiver leurs 55 ans de mariage, et Nikolaï, ancien officier, encore bien droit pour ses 80 ans, peut révéler le secret d’une si belle endurance: «Quand ma femme essaie encore de m’éduquer, je serre les dents et ne dis rien, ça finit par passer.» Nikolaï et Lioudmila ont deux filles, trois petits-enfants et attendent bientôt leur premier arrière-petit-fils. Même dans cette famille modèle, les temps modernes ont pourtant coûté leur tribut: la fille aînée a divorcé après trente ans de mariage. «A l’époque soviétique, se souvient Nikolaï, un divorce faisait tâche sur une biographie. Quand un couple voulait divorcer, le mari était convoqué devant une commission du Parti, qui lui demandait de bien réfléchir. Aujourd’hui, notre jeunesse n’est plus sérieuse. Il faudrait des mesures plus sévères», plaide l’officier, sans préciser quelles «mesures radicales» il prône. L’époux modèle fait confiance «à nos grands hommes politiques» qui, pour commencer, ont proposé une fête. Une preuve encore que la Russie a bien changé.

Envoyée spéciale à Mourom LORRAINE MILLOT
QUOTIDIEN : mercredi 9 juillet 2008

LIBERATION.FR

http://www.liberation.fr/actualite/monde/337922.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

Grand Nord : en attendant le dégel

2008-07-06T08:55:00.003+01:00

Comment se préparer à la fonte du pôle Nord pour ne pas rater les bonnes affaires ? En ce début d'été, dans la salle de conférences du grand hôtel de Bodø, au nord du cercle polaire, la question du jour est crue. Il y a là des armateurs, des chercheurs, des pétroliers, des militaires, des écologistes. Et tout le monde a en tête les projections américaines, selon lesquelles un quart des ressources non prouvées en pétrole et en gaz se trouveraient en zone arctique. Ressources dont les Russes seront les principaux bénéficiaires.

Que se passera-t-il dans vingt ou trente ans pour cette région du Grand Nord norvégien, allant des îles Lofoten jusqu'à la frontière russe bordée par la mer de Barents, en passe de devenir le nouvel eldorado européen du fait des bouleversements climatiques ? Depuis cinq ans, le gouvernement norvégien en a fait sa zone de développement prioritaire. A Hammerfest, commune située non loin du cap Nord, le premier gisement de gaz offshore de la zone arctique, Snø-Hvit ("blanche neige") y est déjà en exploitation. Tandis que les éleveurs de rennes lapons voient leur pratique traditionnelle condamnée à court terme.
Dans la toundra du Finnmark, en effet, il n'y a normalement pas plus de 20 ou 30 cm de neige sèche pendant l'hiver, ce qui fait que les rennes y trouvent facilement leur nourriture. "Mais quand il y a plus de neige et de pluie qui se succèdent, cela fait des couches de glace que les rennes n'arrivent pas à casser", constate Steinar Bidne, inspecteur de la police des rennes chargé de la prévention des conflits liés à leur élevage. Ce fut le cas ces derniers hivers. Et comme l'explosion prévisible du tourisme et de l'agriculture empiétera de plus en plus sur les zones traditionnelles de transhumance des rennes, les derniers d'entre eux seront bientôt élevés dans des fermes tout au long de l'année, nourris de granulés et de foin.

UN GRAND BOULEVERSEMENT

La disparition des migrations de cervidés sur les vastes étendues de toundra fera également les beaux jours de l'industrie minière. De quoi assurer la richesse de la communauté lapone, sans lui éviter pour autant une grave crise identitaire, similaire à celle qu'ont connue les chasseurs du Groenland ou les éleveurs nenets de Sibérie.
Tenants de l'agriculture et de l'industrie minière d'un côté, opérateurs touristiques tentant de "vendre" les derniers espaces sauvages d'Europe de l'autre : d'ici quelques décennies, les traditionnels conflits liés au renne auront donc été remplacés par des tensions d'une tout autre nature. Avec, en toile de fond, l'essor des villes du Grand Nord, qui se fera au fil des arrivages de personnels des industries pétrolières, gazières et minières.
Car le grand bouleversement, bien sûr, viendra de l'ouverture de la route maritime du pôle Nord, qui permettra durant une partie de l'année de relier l'Europe et l'Asie selon un trajet deux fois plus court. Une partie de l'année seulement : même dans les projections pessimistes, les chercheurs estiment que la banquise se reformera en hiver.
"Il faudra sans doute s'attendre à de plus grosses variations des courants", prévient Arild Moe, directeur adjoint de l'Institut Fridtjof Nansen. Et aussi, puisque la fonte du pôle ne sera que saisonnière, à un risque accru en provenance des icebergs - d'autant qu'avec une mer plus ouverte et un climat plus changeant, les tempêtes se multiplieront. Assurances plus chères, équipages renforcés pour des surveillances plus pointues, nouveaux tankers plus petits et donc plus nombreux : autant de surcoûts avec lesquels devront compter les compagnies maritimes, qui estiment peut-être un peu vite que l'ouverture de la route transpolaire leur fera faire de grosses économies... Il faudra par ailleurs développer de nouvelles générations de brise-glace plus performants que ceux existant aujourd'hui.

NOUVELLE DONNE

Quoi qu'il en soit, cette nouvelle donne aura un impact considérable sur la région. L'archipel des Svalbard, situé sur cette route Europe-Pacifique via le pôle Nord, deviendra le portail de l'Arctique, le centre opérationnel de toute la zone. Longtemps considéré comme la dernière frontière de la civilisation, l'archipel norvégien constituera alors un point central de l'économie septentrionale.
D'ores et déjà, les compagnies pétrolières et gazières internationales y ont ouvert des bases opérationnelles. La Norvège y est responsable des services de maintenance portuaire et des équipes de secours équipées d'hélicoptères et de brise-glace. Aux Svalbard siégera également une future Commission internationale du pôle Nord, chargée de régler les contentieux. Et les centres de recherche qui s'installeront sur l'archipel sonderont la région vingt-quatre heures sur vingt-quatre pour établir les cartes de la banquise en temps réel, estimer les déplacements d'icebergs et recalculer les routes maritimes.
Bonne nouvelle, enfin, pour les pêcheurs de morue : le développement de services de sauvetage en mer adaptés aux conditions arctiques devrait leur offrir une nouvelle chance. L'espèce a récemment disparu le long des côtes du Finnmark et des Lofoten, victime de la surpêche et des prises illégales. On la trouve maintenant plus au nord, autour de l'archipel des Svalbard et au-delà, où le stock s'est reconstitué grâce à une meilleure traçabilité et à la surveillance menée par les patrouilles de gardes-côtes. Des patrouilles russo-norvégiennes, à l'image des nouvelles alliances géopolitiques qui vont se nouer ici. Un nouveau Moyen-Orient, peut-être, mais où l'on parlera russe.

Olivier Truc Bodø (Norvège), envoyé spécial

Le Monde

http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/07/05/grand-nord-en-attendant-le-degel_1066842_3244.html?xtor=RSS-3244

Russie : la ruée vers l'Est

2008-06-27T07:30:00.000+01:00

LE MONDE

KHANTY-MANSIYSK ENVOYÉE SPÉCIALE

Depuis le hublot de l'avion, Khanty-Mansiysk n'a rien d'une cité russe ordinaire. Inutile de chercher les toits rouillés caractéristiques des villes moyennes de la gloubinka (province). Tout est neuf ou fraîchement repeint. Avec ses toitures rutilantes, ses immeubles colorés, ses rues proprettes bordées d'arbres, la ville, située à 2 000 km de Moscou, au milieu d'un marécage au croisement des fleuves Ob et Irtych, en Sibérie occidentale, a l'air d'une construction de Lego au coeur de l'austère taïga sibérienne.

C'est dans cette vitrine du miracle pétrolier russe qu'a lieu, jeudi 26 et vendredi 27 juin, le sommet Union européenne-Russie, rencontre qui marque la reprise des négociations en vue d'un nouvel accord de partenariat. Capitale d'un territoire grand comme la France, d'où est extrait 60 % du pétrole russe, Khanty- Mansiysk, 65 000 habitants, est devenue le symbole de cette Russie où "il fait bon vivre" promise par le Kremlin. En y conviant ses hôtes européens, Vladimir Poutine entend rappeler que la Russie, avide de restaurer son statut de grande puissance, ne se contentera pas d'un second rôle.
En quinze ans, grâce aux retombées de l'or noir, la ville a fait peau neuve. Elle s'est dotée d'un hôpital ultramoderne qui soigne toute la région. Son directeur adjoint, Alexeï Dobrovolski, 37 ans, est fier de montrer son "robot chirurgical", dernier cri. "Les Etats-Unis en ont 500, la Russie seulement 2, l'un est à Ekaterinbourg, l'autre ici." Alexeï vient tout juste de suivre une formation à Strasbourg pour se servir de ce robot. Il a "opéré des cochons" pour se faire la main.
Le centre-ville arbore des fontaines kitsch, une salle de concert futuriste, un "centre artistique pour les enfants doués du Nord". La galerie d'art fait ses emplettes chez Sotheby's et Christie's. Son directeur, Vladimir Nazanski, un barbu aux cheveux blonds mi-longs, la quarantaine, se frotte les mains. En dix ans, le nombre de pièces de la collection, un échantillonnage de la peinture russe du XVIIIe au XXe, "a été multiplié par dix". Les tableaux du peintre Aristarkh Lentoulov, fondateur du Valet de pique, groupe avant-gardiste des années 1910, "coûtent aujourd'hui plus cher qu'un Cézanne ou un Vlaminck". Propriété de la région, les 350 toiles de la galerie ont été achetées avec l'argent du Fonds des générations, créé en 1994 pour capitaliser les revenus excédentaires du pétrole.
Les principales compagnies pétrolières russes - Rosneft, Gazpromneftegaz, Surgutneftegaz, Lukoil et même Ioukos, ancien numéro un du secteur dépecé après l'arrestation de son patron Mikhaïl Khodorkovski - ont mis la main à la poche. Surgutneftegaz a versé 122 000 euros pour l'acquisition chez Sotheby's d'un autoportrait du peintre Philippe Maliavine, émigré en France après la révolution bolchevique d'octobre 1917, mort incognito à Paris en 1940. Le gouverneur de la région, Alexandre Filippenko, a offert à la galerie une toile d'Ivan Chichkine, le peintre de la nature russe.
"J'aime ce qui est beau", confie cet apparatchik à la crinière blanche. En place depuis dix-neuf ans, il a traversé sans encombre la chute de l'URSS, les persécutions contre Ioukos, l'annulation de l'élection des gouverneurs au suffrage universel. Une goutte de pétrole symbolique, enfermée dans un flacon de verre, trône sur une table de son immense bureau. Un souvenir offert par Rosneft, la major publique devenue le numéro un du secteur après avoir capté à bon prix les actifs de Ioukos. Depuis l'imposition par Vladimir Poutine de la "verticale du pouvoir", la région donne l'essentiel de ses revenus à Moscou, qui lui en reverse ensuite une partie. "Nous n'avons pas tant d'argent que cela ! Il en manque toujours !", soupire le gouverneur.
En 2001, lors d'une visite à Novy Ourengoï, la ville du district autonome Iamalo-Nenets voisin, où sont extraits 80 % du gaz russe, Vladimir Poutine avait piqué une colère contre les "intermédiaires" qui prenaient leur dîme sur la vente de l'or bleu. "Où est l'argent ?", avait-il demandé abruptement à Alexeï Miller, directeur exécutif de Gazprom, resté sans voix. Quelques arrestations plus tard - Mikhaïl Khodorkovski, patron de Ioukos en 2003, Alexeï Barinov, gouverneur du district Iamalo-Nenets en 2006 -, le message a été entendu. "Les relations entre le business, la population, l'Etat, ont été revues à l'équilibre", résume sobrement le gouverneur.
Colonisés sous les tsars, peuplés à marche forcée par le pouvoir soviétique à coups de goulags et de zones de relégation, devenus à la fin des années 1960 le centre de l'attention des planificateurs communistes, la Sibérie et le Grand Nord détiennent la plupart des ressources naturelles du pays. Le territoire Iamalo-Nenets est riche en gaz, la région de Khanty-Mansiysk regorge de pétrole, la république de Sakha (ex-Iakoutie) recèle de l'or et des diamants.
Avec 1,5 million d'habitants seulement, la région de Khanty-Mansiysk, vaste territoire marécageux semblable à une éponge imbibée de pétrole, est la quatrième de la Fédération russe en termes de richesse. Le revenu moyen par habitant y est plus élevé qu'à Saint-Pétersbourg (653 euros par mois et par habitant contre 420 pour l'ancienne capitale impériale). Plus au nord, les habitants du district Iamalo-Nenets ont un niveau de vie plus élevé que les Moscovites (1 411 euros mensuels contre 868).
Attirés par les primes et le "paquet social" (crèches, écoles, hôpitaux hors normes, vacances payées), les ouvriers du pétrole et du gaz affluaient à l'époque soviétique. Mais ils ne restaient pas. Sitôt leurs contrats achevés, ils rejoignaient "la grande terre", la Russie d'Europe où le climat est plus clément et les infrastructures mieux développées. Depuis dix ans, les nouveaux migrants s'installent dans le long terme. "Il y a quarante ans, le territoire de Khanty-Mansiysk comptait 120 000 habitants. Aujourd'hui, il y en a dix fois plus", insiste le gouverneur.

Ukrainien de Kharkov, Viktor Sosietch, 36 ans, est venu tenter sa chance il y a treize ans. Il a trouvé à s'employer comme géologue pour un salaire de 650 euros mensuels. Il a fini par faire venir sa femme, Natalia, qui travaille dans une banque locale pour un salaire équivalent. Trois filles sont nées. Le ménage a commencé à vivre mieux lorsque Viktor, avec deux associés, a créé sa propre société de transport. Les bénéfices de l'entreprise assurent à la petite famille un revenu mensuel de 13 000 euros. Elle a acheté un appartement, voyage à l'étranger "au moins deux fois par an". Valera, 7 ans, aime par-dessus tout "aller à la mer Rouge". Malgré le climat - neuf mois d'hiver et quatre semaines d'été infestées de moustiques -, ils n'envisagent pas de vivre ailleurs. Une piste de ski avec remonte- pentes va être installée au pied de leur immeuble, l'école des filles est toute proche et "la ville connaît un faible taux de criminalité".

Arrivés il y a douze ans de Magnitogorsk, grosse ville industrielle de l'Oural, les époux Chatskikh, la cinquantaine, enseignants au "centre artistique pour les enfants doués du Nord", ne quitteraient la ville pour rien au monde. Leurs salaires sont trois fois plus élevés que dans la partie européenne de la Russie. Et puis "la vie culturelle est telle ici que nous n'avons plus rien à envier à Moscou ! C'est la fin du complexe d'infériorité de la province russe !", s'exclame Vladimir Vassilievitch.
"Nous sommes tous des migrants", récapitule Dima, 30 ans, présentateur à la chaîne de télévision régionale Iougra. Né à Ijevsk, à l'ouest de l'Oural, il est venu chercher du travail à Khanty-Mansiysk il y a neuf ans. Il y est resté. "Cela va nous donner un statut", dit-il pompeusement à propos du sommet. Les façades ont été repeintes, des palissades métalliques vert sombre érigées pour cacher les baraques de bois vétustes.
Construites à titre provisoire à la fin des années 1950, elles continuent d'héberger de nombreux locataires. Les sols sont en terre battue, il n'y a pas d'eau courante, les toilettes sont dans la cour. Islambek, célibataire, ouvrier dans le pétrole, en a marre d'aller chercher de l'eau à la pompe. "Je suis né dans cette maison il y a quarante ans et, depuis, rien n'a changé, c'est une honte. Le toit va s'écrouler", prévient-il en effritant dans ses mains une poutre de soutènement. Il montre les immeubles neufs construits de l'autre côté de la rue : "En face, les gens sont installés dans de beaux appartements. Moi, mon salaire et mon âge ne me permettent pas de prendre un crédit."
Selon l'opposant Iouri Chagout, "41 % des logements en ville sont vétustes". Il faudrait construire davantage de logements sociaux, mais l'heure est à la spéculation immobilière. En vingt ans, la population de la ville a doublé. Grâce aux encouragements matériels prodigués aux jeunes mères, le taux de natalité est plus élevé (17 pour 1 000) qu'à Moscou (9 pour 1 000).
Mais la région a des projets plus ambitieux en tête, comme celui de faire ériger par l'architecte britannique Norman Foster une tour de verre "écologique" de 280 m. L'extravagant maire de Moscou, Iouri Loujkov, milite, lui, pour la construction d'un canal de navigation entre Khanty-Mansiysk et l'Asie centrale. Iouri Chagout, fils d'un Ukrainien jadis assigné à résidence par le pouvoir soviétique, espère qu'aucun de ces projets pharaoniques ne sera mené à bien. Il a bon espoir, parce que "le pouvoir, c'est bien connu, ne fait jamais ce qu'il dit".

Marie Jégo

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/06/26/russie-la-ruee-vers-l-est_1063134_3214_1.html

Sommet de kitsch post-soviétique

2008-06-26T08:04:00.000+01:00

La version 2008 du village Potemkine est en tôle, peinte vert bouteille, et s’étend le long des principaux axes de la petite ville de Khanty-Mansiysk, pour cacher ses petites maisons en bois vieillotes. C’est dans la «capitale» du pétrole russe que s’ouvre aujourd’hui le 21^e sommet Russie-Union européenne et, comme le prince Potemkine le faisait au XVIII^e siècle pour impressionner l’impératrice Catherine II, les autorités ont imaginé des décors censés éblouir le nouveau président Dmitri Medvedev et ses hôtes européens. «Les autorités nous cachent», résume une habitante de la rue Gagarine, dont la vieille isba - habitat traditionnel des paysans - se retrouve barricadée. «Les palissades ont été installées juste avant le sommet, et les autorités ont aussi repeint nos façades en vert, raconte cette habitante, un peu lasse. Nous avons laissé faire, même s’il est clair que l’argent des palissades aurait mieux fait de servir à reloger les gens qui vivent ici sans eau, ni gaz, ni chauffage central, par moins 40 degrés l’hiver.»

Parures modernes. En plein cœur des marais de Sibérie, Khanty-Mansiysk est une petite ville étonnante, un «Dubaï russe» dit-on parfois, où comme souvent en Russie le pire côtoie le meilleur. Capitale d’une région grande comme la France et produisant 57 % du pétrole russe, Khanty-Mansiysk baigne littéralement dans l’argent. Cela se voit aux routes goudronnées de frais, aux beaux immeubles à toits rouges, verts ou bleus qui remplacent peu à peu les bicoques en bois, ou aux équipements sportifs et culturels somptueux, un rien disproportionnés pour cette ville de 60 000 habitants. Grâce à l’argent du pétrole, la ville s’est payée par exemple une superbe collection d’icônes et de toiles russes, installée dans un temple de style très américain, avec grandes colonnes blanches. «Et nous préparons maintenant un nouveau musée, consacré à l’art contemporain», se réjouit le directeur de la galerie, Vladimir Nazanski. A côté des masures en bois sans eau, chauffées l’hiver au poêle à bois, le contraste est extrême. «Mais les habitants ont bien le droit de se faire aussi plaisir avec leur argent, plaide le directeur du musée. D’autant que la collection s’est avérée un superbe investissement : les tableaux, achetés à partir de 1996, ont vu leur valeur multipliée par dix ou douze.»

En l’honneur du sommet européen, les rues de Khanty-Mansiysk se sont aussi parées de panneaux grotesques indiquant la direction du downtown (centre-ville) ou les noms des rues en russe et en anglais (Lenin Street, Kominterna Street, Karl-Marx Street…). Car sous ces parures modernes, l’esprit est resté bien soviétique. Le gouverneur local, ancien dignitaire communiste, au pouvoir sans discontinuer depuis 1991, a rétabli un contrôle assez parfait sur les médias locaux, qui ne font pour l’essentiel que relater ses bienfaits.

L’opposition est pratiquement réduite à un seul élu municipal, Iouri Chagout, du parti démocratique Iabloko, qui sait nuancer ses critiques pour survivre. Les habitants sont loin d’être toujours ravis de leur administration, et notamment de son projet de gratte-ciel signé Norman Foster, explique cet élu, mais personne n’ose protester ouvertement. «Les Sibériens sont des gens calmes, et sans doute aussi car nous sommes ici en terre de déportation, la peur s’est inscrite dans nos gènes», rappelle Iouri Chagout, lui-même petit-fils de nationalistes ukrainiens exilés ici à la veille de la Deuxième Guerre mondiale. Un autre opposant, plus radical, n’ose même plus donner son nom et ne parle qu’après avoir prié d’éteindre les portables, de peur d’être repéré avec un journaliste : «La démocratie est morte à Khanty-Mansiysk et tout le monde s’en fiche. Le gouverneur fait d’ailleurs de bonnes choses, mais comme il n’y a aucun contrôle, il y a beaucoup de gaspillages. On pourrait certainement faire beaucoup mieux avec tout l’argent qui coule ici.»

Intimidé. Un homme d’affaires local, qui avait voulu briguer la mairie de Khanty-Mansiysk sans l’aval du gouverneur, s’est vu forcé de retirer sa candidature et si bien intimidé qu’il n’ose même plus parler à la presse étrangère. Interrogé au sujet de ce contrôl, presque parfait de l’opinion publique, le gouverneur rétorque qu’il y a «bien assez» de médias indépendants et que le parlement compte aussi une opposition ultranationaliste et communiste. Le décor est planté : les dirigeants européens invités aujourd’hui à Khanty-Mansiysk sont assurés de n’y voir que la Russie du pétrole, riche et conquérante.

Libération

Envoyée spéciale à Khanty-Mansiysk LORRAINE MILLOT

QUOTIDIEN : jeudi 26 juin 2008

http://www.liberation.fr/actualite/monde/334928.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

Le Russe avec Euronews

2008-06-24T06:38:00.002+01:00

Le site de la chaîne de TV Euronews propose des reportages vidéos avec la transcription écrite des commentaires, ce qui peut s'avérer utile pour améliorer son écoute et mieux formuler ses idées.

Un exemple en suivant ce lien :
http://www.euronews.net/ru/article/18/06/2008/after-lisbon-eu-debates-food-and-fuel-prices/

Россия - в четверке лучших команд Европы!

2008-06-22T20:56:00.000+01:00

Базель (Швейцария)
Чемпионат Европы
1/4 финала
Голландия - Россия - 1:3 - д.в. (0:0, 1:1, 0:2)
Голы: Павлюченко, 56 (0:1). Ван Нистелрой, 86 (1:1). Торбинский, 112 (1:2). Аршавин, 116 (1:3).
Голландия: ван дер Сар, Булахруз (Хайтинга, 54), ван Бронкхорст, Матайсен, Оэйер, ван дер Варт, де Йонг, Снайдер, Энгелар (Афеллай, 62), ван Нистелрой, Кайт (ван Перси, 46).
Россия: Акинфеев, Игнашевич, Колодин, Анюков, Жирков, Зырянов, Саенко (Торбинский, 81), Семак, Семшов (Билялетдинов, 69), Аршавин, Павлюченко (Сычев, 115).
Наказания: Булахруз, 50. Ван Перси, 55. Ван дер Варт, 60. Колодин, 71. Жирков, 103. Торбинский, 111 (предупреждения).
Судья - Михел (Словакия)

Забив два мяча в дополнительное время в ворота Голландии, сборная России впервые в своей истории вышла в полуфинал чемпионата Европы. Соперник команды Гуса Хиддинка определится в воскресенье в матче Испания - Италия.
В последний раз сборные России и Голландии встречались в памятном товарищеском матче в феврале прошлого года. Тогда подопечные Гуса Хиддинка крупно уступили в Амстердаме - 1:4. То поражение стало для нашей команды хорошим уроком и показало, что россияне пока не готовы к победам над серьезными соперниками. С тех пор прошло почти полтора года, и сборная прошла большой путь, о чем часто говорит Хиддинк.
Конечно, определить фаворита в этом матче не составляло труда. Футболисты сборной России едва ли не в один голос утверждали, что Голландия - лучшая команда Euro. Неудивительно, ведь дружина Марко ван Бастена прошла групповой этап не только с лучшими показателями, но и продемонстрировала яркую атакующую игру. За россиян говорила лишь удачная встреча со шведами, которая вселила надежду в сердца болельщиков, и еще один интересный факт. Пока что оба четвертьфинала выиграли команды, занявшие в своих группах вторые места. И если было сложно утверждать, что Португалия заведомо сильнее немцев, то уж осечки от хорватов не ожидал практически никто.
Задачу-минимум сборная России выполнила еще до четвертьфинала, но и этот факт мог помочь нашей команде. Если болельщики "Оранжевых" спали и видели своих кумиров в полуфинале, то россиян в случае поражения вряд ли бы кто-то упрекнул. Да и Гус Хиддинк, заявивший, что хочет стать предателем года в Голландии, наверняка надеялся напомнить о себе на родине.
Наставники команд преподнесли друг другу по одному сюрпризу. Главный тренер россиян по сравнению с поединком со шведами сделал единственное изменение в стартовом составе, выпустив Саенко вместо Билялетдинова, который был в основе во всех трех матчах на групповом этапе. Марко ван Бастен же удивил тем, что оставил на скамейке запасных Роббена. Правда, сделал он это не случайно. Оказалось, что у форварда "Реала" травма паха.
Матч начался в не самом высоком темпе. Россиянам удалось сделать игру тягучей и не давать голландцам проводить скоростные атаки. Хотя в первые полчаса подопечным ван Бастена было явно не до тотального футбола. Виной тому смелая манера игры сборной России в нападении. Уже на 7-й минуте Жирков со штрафного проверил бдительность ван дер Сара, однако голкиперу "Манчестер Юнайтед" опыта не занимать, и с ударом в ближний угол он справился, хоть и не без труда. Почти тут же Семшов прорвался по правому флангу и навесил на Павлюченко, про которого совершенно забыли защитники. Однако форварду не хватило исполнительского мастерства, чтобы открыть счет в матче.
На 31-й минуте сборная России организовала атаку четыре в три. Мяч достался Аршавину, который обыграл защитника и ударил в дальний угол, но и на этот раз ван дер Сар не позволил распечатать свои ворота. Спустя полчаса игрового времени голландцы стали приходить в себя, однако опасность у ворот Акинфеева возникала лишь после "стандартов", которые исполнял ван дер Варт. Хавбек "Гамбурга" раз за разом закидывал мяч на дальнюю штангу, а защитники россиян почему-то терялись в таких ситуациях. Однако извлечь пользу из штрафных "Оранжевые" так и не смогли. Зато дважды дальними пушечными ударами мог забить Колодин, но однажды ван дер Сар выручил свою команду, а второй раз мяч прошел выше перекладины.
Во второй половине встречи ход игры не изменился. Россияне по-прежнему не стеснялись атаковать, а подопечные ван Бастена стали нервничать и получать желтые карточки. Да и сам наставник "Оранжевых" чувствовал себя не в своей тарелке, что подтверждает тот факт, что к 54-й минуте он сделал уже две замены. Однако и это не спасло его команду: через две минуты счет все-таки был открыт. Семак получил мяч на левом фланге и прострелил на Павлюченко, который на ближней штанге оказался расторопней защитников и оформил свой третий гол на турнире.
Подопечные Хиддинка продолжали гнуть свою линию и не раз могли удвоить преимущество, но форвардам, да и полузащитникам все время не хватало точности в завершающей стадии. Ближе к концу второй половины игры россияне стали прижиматься к своим воротам, однако оборонялись без суеты. Казалось бы, голландцам уже не спастись, но ван Нистелрой был иного мнения. Снайдер навесил со штрафного на дальнюю штангу, где первым оказался как раз форвард "Реала", продавивший Игнашевича. До конца второго тайма оставалось всего-то четыре минуты…
Уже в компенсированное время о себе напомнил главный судья матча Любош Михел, который до этого находился в тени. Сначала он показал Колодину вторую желтую карточку и, таким образом, удалил его с поля, однако потом отменил свое решение, посоветовавшись с лайнсменом. Оказалось, что нарушение произошло уже после того, как мяч пересек лицевую линию.
Пропущенный гол не сломил подопечных Хиддинка, и в дополнительное время россияне продолжили оказывать давление на ворота ван дер Сара. На 107-й минуте Михел вполне мог назначить пенальти после сноса Жиркова в штрафной, однако словак посчитал, что это нарушение не тянет на одиннадцатиметровый. Еще до третьего перерыва в матче Павлюченко должен был выводить команду вперед, но мяч после его мощнейшего удара сотряс крестовину ворот. Но и это невезение не сломило наших футболистов, они полностью доминировали на поле и в конце концов все-таки дожали противника. На 112-й минуте Аршавин предпринял очередной рейд в штрафную голландцев, в который уже раз "накрутил" защитника и навесил на дальнюю штангу. Торбинскому оставалось лишь опередить ван Бронкхорста, с чем хавбек "Локомотива" прекрасно и справился. Мгновение спустя он попал в объятия обезумевших от счастья партнеров, устроивших кучу-малу.
Но и это было еще не все. "Оранжевые", оголив тылы, бросились в атаку, но создать ничего так и не сумели. Зато у россиян моментов хватало. Сначала поставить жирную точку мог Сычев, вышедший на замену вместо Павлюченко, но его удару не хватило точности. А вот Аршавин, раздававший прекрасные передачи на протяжении всего матча, на этот раз решил действовать сам. И не ошибся! Форвард "Зенита" ворвался по правому флангу и, не мудрствуя лукаво, пробил в ближний угол. Хайтинга попытался выручить партнеров, но лишь срезал мяч в собственные ворота.
В оставшееся время все самое интересное происходило на трибунах, где российские болельщики, изголодавшиеся по победам, творили что-то неописуемое. Сборная России впервые в истории вышла в полуфинал чемпионата Европы! Соперник нашей команды определится в воскресенье в матче Италия - Испания.

Никита ЛУКЬЯНОВ

sport express

http://news.sport-express.ru/online/ntext/24/nl241669.html

En Russie, la Française et les loups

2008-06-21T12:39:00.002+01:00

Crédits photo : Antonio PISACRETA/ROPI-REA

Depuis trois ans, une jeune chercheuse strasbourgeoise vit seule avec des loups dans la taïga russe, à 500 kilomètres de Moscou. Une expérience hors du commun, loin de la civilisation, pour cette femme passionnée par l'étude des carnassiers.
Garée le long de l'isba, en pleine taïga russe, la vieille Golf couverte de poussière intrigue, avec son immatriculation «67», du Bas-Rhin. La voiture, venue d'Alsace, ne bougera plus. Sa jeune conductrice, Laetitia Becker, a trouvé son bonheur dans la forêt boréale, à 500 km à l'ouest de Moscou. Seule, ou presque, parmi les loups. Cela fait trois ans que Laetitia la Strasbourgeoise, 25 ans, partage sa vie avec les fascinants carnassiers. Chaque matin, elle retrouve sa meute dans l'enclos, dissimulé au cœur de la forêt. Depuis dix mois, elle suit une portée de sept louveteaux confiés par un chasseur à la station biologique locale dirigée par Vladimir Bologov. Sept petites boules de poil brun, nourries par Laetitia et Vladimir. Pour les préparer à leur entrée dans la vie sauvage, l'étudiante française leur fait faire de longues promenades. La jeune fille, vareuse kaki et pantalon de treillis, a le pas leste d'un coureur des bois. La démarche est masculine. Ses mains sont celles d'un travailleur, façonnées par le grand air. Un contraste avec son beau visage orné de taches de rousseur et illuminé par des yeux bleus, clairs comme ceux d'un husky. «Je suis tombée amoureuse de la forêt. Quand on est dedans, c'est dense, c'est grand, profond.» Le coup de foudre l'a frappée il y a quatre ans. L'étudiante s'était inscrite à un stage d'écovolontaire (1) pour un mois. Des dizaines de jeunes Européens défilent tout au long de l'année dans le village de Boubonitsy pour participer à des programmes scientifiques d'observation et de recensement des ours et des loups. Laetitia, elle, est revenue. Et restée. «J'ai toujours aimé les animaux. Les grands mammifères surtout, les prédateurs.» La petite Alsacienne loue pour une bouchée de pain une maison traditionnelle, une isba centenaire abandonnée pendant dix ans. Pas d'eau courante. Laetitia remplit ses seaux dans la rivière voisine, été comme hiver. Elle se chauffe au bouleau. Un poêle massif en brique trône dans chacune de ses deux pièces spartiates. Les questions de citadin se bousculent : «Vous n'avez pas peur de vivre seule ici ? Comment faites-vous sans eau ? Sans téléphone ? Et s'il vous arrive quelque chose ?» Invariablement, Laetitia y oppose son rire joyeux. «Mes parents et mes amis ne sont pas très étonnés de me voir atterrir dans un endroit pareil.» Elle revendique son goût de la solitude. Son besoin de nature et de grand air. Ce n'est pas génétique : Cécilia, sa sœur jumelle, fait du marketing à Lille. «Moi, je ne peux pas rester plus de deux jours dans un bureau.» Lorsqu'elle rentre à Strasbourg, une fois par an, au bout de deux semaines, elle étouffe. «Je me verrais bien vivre ici toute ma vie, y fonder une famille.» Pour la beauté de l'hiver, le soleil orange de l'automne ou les verts éclatants du printemps.
Pour sa sécurité, Thalys veille. Un magnifique chien des Pyrénées. «Je lui parle comme à un ami.» Laetitia ne fait pas de longues phrases. Elle les réserve à son journal de bord, écrit à la main, ou à ses e-mails, qu'elle prépare sur son ordinateur avant de les envoyer depuis la ville de Toropets, deux fois par mois. Pour l'hygiène, il y a le bania sauna russe , tous les samedis, chez Vladimir, dont la famille habite un hameau voisin, à dix kilomètres. C'est devenu un rituel, un moment de sociabilité avec quelques femmes du coin. «En hiver, j'adore me rouler dans la neige en sortant du bania, ça fouette le sang.» Une vraie Russe. Le hameau de Laetitia compte cinq habitants. Ses contacts avec ses voisins, âgés, sont limités, même si elle les conduit parfois à Toropets, à une demi-heure, au bout de la piste en terre. Alexeï, 73 ans, un des voisins de la «petite Française», est bien trop pauvre pour avoir une voiture. Il touche 2 000 roubles (55 euros) mensuels de retraite. La campagne russe se vide de ses habitants. Entre Toropets et le refuge de Laetitia se succèdent les villages fantômes, isbas aux volets cloués et masures en ruines. Tous les jeunes fuient à la ville. Le mode de vie des derniers habitants n'a guère évolué depuis Tolstoï. Les voisins de Laetitia peuvent passer deux semaines sans sortir et sans dessoûler. La langue russe a un terme pour décrire ces plongées éthyliques : zapoï. «Ce que je ressens de ce pays, observe Laetitia, c'est qu'il y a des gens très, très riches et des gens très, très pauvres.» Paradoxalement, dans sa retraite à l'écart de la civilisation, la jeune fille, qui était «bio, bio, bio», s'ouvre davantage au monde des humains. Laetitia vit grâce à sa bourse de thèse : 500 euros. Ses besoins quotidiens sont frugaux. Les menus alternent entre pommes de terre, riz, pâtes, millet et sarrasin. Très peu de fruits et légumes en hiver. «Heureusement qu'il y a le chocolat que mes parents m'envoient par colis, avec les livres.» Le sujet de sa thèse consiste à décrire la meilleure méthode de réhabilitation des louveteaux. Pour en mesurer les résultats, elle souhaiterait équiper ses cobayes de colliers GPS. Elle recherche encore les financements. En Russie, le loup a mauvaise réputation. Vladimir Bologov, le responsable de la station biologique, qui observe en parallèle une autre meute, s'insurge. Depuis trente ans qu'il vit dans cette forêt, ce fils d'un spécialiste du loup et gendre d'un expert en ours n'a jamais entendu parler d'homme victime du carnassier. «On accepte chaque année dans le pays que des touristes soient tués par des ours, mais si jamais un homme est attaqué par un loup, c'est toute une histoire.»Canis lupus est classé en Russie comme animal nuisible. On peut ainsi le chasser toute l'année, même pendant la période de reproduction. L'espèce il y aurait 25 000 individus dans toute la Russie contre 200 000 ours n'est pas en danger, dit-il. Un classement comme gibier, avec des périodes d'interdiction de chasse, serait suffisant. Les loups de Laetitia chassent le petit gibier. Fait peu connu, observé par la biologiste française, les loups raffolent de baies et de pommes. Quant au hurlement à la lune, ce serait un mythe. Laetitia peut passer dix heures d'affilée à observer ses loups. En silence. Pas question de leur parler. «Ce ne sont pas des chiens. Il ne faut pas les habituer à la voix de l'homme.» Dans quelques semaines, Laetitia ne refermera pas l'enclos. Elle appréhende déjà la séparation. Ses yeux bleus s'embuent. «Tout ce que j'espère, c'est qu'ils survivront.» La meute de la saison précédente a choisi elle-même l'instant du retour à la vie sauvage. Un jour, les loups sont partis lors de la promenade, pour ne jamais revenir. Sans dire au revoir. Libres. Comme Laetitia.

Le Figaro

De notre correspondant en Russie, Fabrice Nodé-Langlois19/06/2008 Mise à jour : 13:33

http://www.lefigaro.fr/international/2008/06/17/01003-20080617ARTFIG00414-en-russie-la-francaise-et-les-loups.php

4 hommes inculpés dans l'enquête sur le meurtre d'Anna Politkovskaïa

2008-06-19T09:28:00.001+01:00

Parmi eux figure notamment un agent du service de sécurité russe. La journaliste russe, qui avait dénoncé des atteintes aux droits de l'homme en Tchétchénie, a été assassinée le 7 octobre 2006 dans le hall de son immeuble à Moscou. Le tueur est toujours recherché et le commanditaire reste inconnu.

Le cercueil d'Anna Politkovskaïa , le 11 novembre 2006 (AP)

Quatre hommes ont été formellement accusés mercredi d'implication dans l'assassinat de la journaliste russe Anna Politkovskaïa en 2006, a annoncé mercredi 18 juin le Parquet général russe après clôture de l'enquête. L'enquête pour retrouver celui qui a tiré sur la journaliste, Roustam Makhmoudov, frère de deux des inculpés, "continue" et va constituer "un dossier à part", indique le communiqué du Parquet. Tandis que le commanditaire reste inconnu. Les proches de la victime et les accusés pourront prendre connaissance du dossier à partir de jeudi.
Trois hommes ont été accusés d'implication directe dans le meurtre : Sergueï Khadjikourbanov ainsi que les frères d'origine tchétchène Djabraïl et Ibraguim Makhmoudov. Par ailleurs, un agent du Service de sécurité fédérale (FSB, ex-KGB), Pavel Riagouzov, a été inculpé d'extorsion de 10.000 dollars et d'abus de pouvoir. Les quatre hommes sont détenus depuis leur arrestation en août dernier.

"Ce n'est pas encore fini"

"Ce n'est qu'une première partie de l'affaire qui est aujourd'hui transférée au tribunal. Ce n'est pas encore fini", a déclaré Sergueï Sokolov, rédacteur en chef adjoint du journal Novaïa Gazeta où travaillait Anna Politkovskaïa, espérant que toutes les personnes impliquées seraient "punies".
La journaliste Anna Politkovskaïa, âgée de 48 ans, a été assassinée le 7 octobre 2006 dans le hall de son immeuble à Moscou. Elle fut l'une des rares journalistes russes à avoir dénoncé les atteintes aux droits de l'Homme en Russie.
Ses collègues soupçonnent son assassinat d'être lié à ses articles sur l'armée russe en Tchétchénie, accablants pour le Kremlin.
Son journal, la Novaya Gazeta, accuse les autorités russes d'organiser des fuites afin d'affaiblir l'enquête, et notamment d'avoir permis au tireur présumé de ne pas être inquiété.

Les services de sécurité russes accusés

Dmitri Mouratov, rédacteur en chef de Novaïa Gazeta, avait accusé des agents des services de sécurité russes d'avoir "coordonné" le meurtre. Pavel Riagouzov était notamment soupçonné d'avoir donné l'adresse de Mme Politkovskaïa à l'un des suspects.
Les organisations de défense des droits de l'Homme dénoncent régulièrement le manque de zèle des autorités russes lorsqu'il s'agit d'enquêter sur les meurtres de journalistes qui se sont multipliés depuis la chute de l'URSS en 1991.
Mercredi, la Cour Suprême de Russie a confirmé le renvoi devant le parquet de l'affaire du meurtre d'un autre journaliste, l'Américain Paul Klebnikov, rédacteur en chef de la version russe du magazine Forbes, assassiné à Moscou en 2004.
Le procès de trois hommes accusés de l'avoir assassiné avait été suspendu en mars 2007 et l'affaire renvoyée en décembre au parquet, l'un des suspects ne s'étant pas présenté au tribunal.

(Le Nouvel Observateur - avec AP)
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/medias/medias__pouvoirs/20080618.OBS9095/4_hommes_inculpes_dans_laffaire_du_meurtre_danna_politk.html?idfx=RSS_medias

Les prisonniers brisés de Kopeïsk

2008-06-11T07:32:00.000+01:00

La lettre est écrite avec le sang d’un prisonnier : «Ils me tuent, j’ai les côtes cassées, la tête brisée, mes reins ne fonctionnent plus, je ne peux plus marcher. Je suis devenu invalide. Ils ne reçoivent pas mes plaintes. J’ai peur pour ma vie», écrivait le 30 mars un détenu de la prison de Kopeïsk, dans la région de Tcheliabinsk, à environ 2 000 kilomètres à l’est de Moscou.

Deux mois plus tard, les autorités pénitentiaires ont dû reconnaître que quatre prisonniers ont été tués dans cette même prison, à force de coups. Selon la version officielle, les détenus, armés d’une lame et de morceaux de métal, se seraient attaqués aux gardiens de la prison, qui auraient ensuite réprimé la mutinerie à l’aide de leurs matraques en caoutchouc. Les militants des droits de l’homme, qui ont pu recueillir les témoignages de plusieurs prisonniers et anciens détenus, doutent pourtant qu’il y ait pu avoir émeute dans cet établissement : les tabassages font plutôt partie des procédures habituelles pour «discipliner» les détenus, dénoncent-ils.

«En finir». Sur les 700 prisons en Russie, une quarantaine ou une cinquantaine - dont cette prison de Kopeïsk -, pratiquent encore la torture pour «casser» les prisonniers, estime Lev Ponomarev, directeur du Mouvement russe pour les droits de l’homme. «J’ai passé une partie de ma peine dans la prison de Kopeïsk et pendant quatre ans j’ai été battu comme ça, témoigne Iouri Skogarev, 37 ans, libéré en mars après huit années de détention. Les gardiens entraient dans les cellules, jetaient toutes nos affaires et nous battaient avec leurs matraques, ou bien nous pourchassaient dans les couloirs en nous frappant encore. Quand j’ai voulu porter plainte, j’ai été battu encore plus, jusqu’à perdre conscience. A l’époque, moi aussi j’écrivais des lettres avec mon sang. Je ne suis pas suicidaire, j’avais une fille et des parents qui m’attendaient dehors, mais à l’époque je m’ouvrais moi aussi les veines pour en finir.»

Dès leur arrivée à la prison de Kopeïsk, les détenus sont entièrement déshabillés et fouillés jambes écartées. Un film que les détenus ont réussi à faire sortir permet de prouver que les soi-disant mutins n’avaient certainement pas pu s’armer de barres métalliques. Un des rites de «cassage» psychologique veut ensuite que les détenus lavent les sols et les cuvettes de WC avec un petit chiffon. «Si on refuse, on est battu, ou menacé de viol», résume Vladimir Gladkov, un autre ex-détenu, sorti en février. Quand il est arrivé à Kopeïsk, se souvient l’ancien prisonnier, le chef de service hurlait : «Ici, il n’y a pas de loi, pas de pouvoir ! Vous vous souviendrez toute votre vie de votre passage ici !»

«Aucun accès». Par rapport aux années 90, les conditions de vie ou l’alimentation se sont «nettement améliorées» ces dernières années dans les prisons russes, atteste Lioudmila Alexeeva, présidente du groupe d’Helsinki de Moscou, qui a contribué à recueillir ces témoignages. «Mais nous, les défenseurs des droits de l’homme, n’avons plus aucun accès libre aux prisons, contrairement aux années 90, constate-t-elle. Et les pratiques visant à "briser" les prisonniers se multiplient ces derniers temps. C’est une honte pour notre Etat, et une honte pour nous les défenseurs des droits de l’homme si nous n’arrivons pas à faire cesser cela.»

Ces deux dernières années, les soulèvements de prisonniers sont aussi de plus en plus fréquents, relèvent les militants qui ont recensé pas moins de 53 actions de protestations depuis 2006 (grèves de la faim, automutilations, émeutes, etc). «C’est une menace pour toute notre société», souligneLev Ponomarev.

«Il y a des problèmes dans le système d’application des peines», a reconnu hier le nouveau président russe Dmitri Medvedev. De nombreuses plaintes remontent jusqu’au Kremlin, a poursuivi Medvedev, reconnaissant que les prisons russes «sont encore loin des exigences modernes et des standards des pays développés». De «nouvelles approches» sont nécessaires, a encore indiqué le remplaçant de Vladimir Poutine, «de nouveaux financements» mais aussi «un changement de la relation de toute la société vis-à-vis du système pénitentiaire».

Casseurs.Au sein même du pouvoir russe, les résistances à tout «changement» sont encore bien visibles : à la conférence de presse des défenseurs des droits de l’homme, hier à Moscou, s’était invité un député de la Douma, Sergueï Abeltsev, du parti ultranationaliste LDPR, accompagné de tout un bataillon de casseurs. Ils étaient venus non pas s’informer des problèmes des prisons, mais balancer des œufs sur les défenseurs des droits de l’homme.

LORRAINE MILLOT

QUOTIDIEN : mercredi 11 juin 2008

http://www.liberation.fr/actualite/monde/331245.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

REMISE DES DIPLÔMES

2008-06-10T12:57:00.002+01:00

16, 17 июня с 11 до 15 надо будет подойти к
Марии Петровне Муравьевой в  206, чтоб
примерить мантии и шапочки для церемонии выдачи
дипломов, которая состоится 27 июня в 13.00.
И сдать 300 р. на фуршет после церемонии.

Quand Vladimir Poutine tend la main aux Russes blancs

2008-06-08T15:03:00.000+01:00

Dans sa politique de «réconciliation» avec la diaspora, Moscou a fait un pas symbolique avec le rapatriement en 2005 des cendres du général de l’armée blanche Anton Denikine, mort en exil aux Etats-Unis.

Les milieux de l’émigration russe, ces «Russes blancs» chassés jadis par la révolution bolchévique, font l’objet d’une campagne de séduction lancée par Moscou sous Vladimir Poutine, dont beaucoup apprécient les accents «patriotiques» malgré son passé au KGB soviétique.

«Poutine met de l’ordre dans le pays, il fait du bon travail et permet à la Russie de revenir en force sur la scène internationale», dit le prince Alexandre Troubetskoï, 62 ans, président d’une association de l’émigration russe.

«Nous n’oublions pas qui nous sommes, ni ce que nos parents ont subi», et il est entendu que Poutine, qui a dirigé le pays ces huit dernières années, «s’est appuyé sur l’appareil du KGB» pour reprendre en mains le pays, ajoute ce fils d’un officier de l’armée blanche qui combattit les Bolchéviques avant de s’exiler en France, comme une bonne partie de l’émigration russe de l’époque.

Mais les descendants des Russes blancs sont sensibles à la volonté de Moscou «d’ouvrir le dialogue», souligne-t-il.

L’émigration du début du XXè siècle représente à son tour pour Moscou «un enjeu symbolique incroyablement fort, car elle touche à un héritage positif et à l’ancrage européen du pays», explique l’historienne Catherine Gousseff.

En visite à Paris fin mai, l’ancien président russe, dont l’influence reste prédominante en tant que de chef du gouvernement et qui s’est évertué à marier l’héritage de la «grandeur» soviétique et de la Russie des Tsars, a pris le temps de rencontrer plusieurs dizaines de représentants de l’émigration.

Une rencontre «historique» pour ces émigrés «qui perdirent tout, sauf un profond respect pour leur patrie», dit le prince Troubetskoï.

«Une main est tendue, il faut la prendre, et apporter à la Russie les traditions que nous avons emportées avec nous», acquiesce l’archiprêtre Nicolas Soldatenkoff, aumônier d’une association d’émigrés qui était lui aussi de la réunion.

Après avoir versé en décembre quelque 700.000 euros pour l’entretien du cimetière russe de Sainte-Geneviève-des-bois, près de Paris, où reposent les figures historiques de l’émigration, M. Poutine a offert 100.000 euros au petit musée des Cosaques où avait lieu la rencontre près de la capitale française.

Et si les Russes blancs ne pensent généralement pas à retourner vivre sur la terre de leurs ancêtres, hormis temporairement pour affaires, nombre d’entre-eux ont bénéficié de la restitution de leur nationalité russe.

Dans sa politique de «réconciliation» avec la diaspora, Moscou avait fait un pas hautement symbolique avec le rapatriement en 2005 des cendres du général de l’armée blanche Anton Denikine, mort en exil aux Etats-Unis.

En mai 2007 était célébrée la réconciliation du patriarcat de Moscou avec l’Eglise russe hors frontières (dont le siège est aux Etats-Unis), levant selon Vladimir Poutine «les derniers obstacles à la réunification du monde russe».

Mais cette tendance, qui s’appuie dans l’émigration sur «l’idée selon laquelle l’avénement de la démocratie en Russie est un processus de long terme», «n’agrée pas tout le monde», ajoute Mme Gousseff, une spécialiste de l’émigration russe, qui souligne que l’archevêché russe d’Europe, basé à Paris, reste placé sous la juridiction du patriarcat de Constantinople.

Les descendants des Russes blancs «ne comprennent absolument rien à la Russie, nous (les Russes ayant vécu sous le régime soviétique, ndlr) leur sommes étrangers, et leurs amabilités avec Poutine ne font que le conforter dans son rôle de +père de la nation+», assure pour sa part Maria Rozanova, veuve du dissident Andreï Siniavski, exilé en France en 1973.

AFP

LIBERATION.FR : dimanche 8 juin 2008
http://www.liberation.fr/actualite/monde/330505.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

A Moscou, une marche contre l'homophobie sous les injures de l'extrême droite

2008-06-01T16:54:00.001+01:00

Les mouvements homosexuels russes ont manifesté, dimanche 1er juin, à Moscou, bravant l'interdiction du maire et les insultes des contre manifestants. La mobilisation avait pour but de dénoncer l'homophobie en Russie.
La manifestation s'est déroulée sous les jets d'oeufs et les accusations de "perversité" d'un groupe de contre-manifestants. "Pédérastes! Votre place est en enfer!", a crié un homme barbu à l'adresse des quelques militants homosexuels rassemblés devant la mairie, tandis qu'un autre s'interrogeait : "Pourquoi cette perversion dans notre pays orthodoxe?".

Partisans de groupuscules d'extrême droite et orthodoxes cotoyaient de vieilles dames brandissant des icônes. L'un des manifestants a été battu au sol par de jeunes contre-manifestants. 13 contre manifestants ont été interpellées, selon la police de Moscou.

Les deux dernières tentatives de Gay pride à Moscou s'étaient soldées par des violences graves contre les manifestants. La police avait alors été accusée de laisser faire. De même que les autorités : en 2007, le maire de Moscou, Iouri Loujkov, avait qualifié ce genre de défilé d'"acte satanique".

AFP 01.06.08 15h16 • Mis à jour le 01.06.08 15h18

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/06/01/a-moscou-une-marche-contre-l-homophobie-sous-les-injures-de-l-extreme-droite_1052379_3214.html?xtor=RSS-3214

Vladimir Poutine : "Elargir l'OTAN, c'est ériger de nouveaux murs de Berlin"

2008-05-31T17:39:00.002Z

Stéphane Lavoué/MYOP pour "Le Monde"

Le premier ministre russe, Vladimir Poutine, le 30 mai à Paris.

Cette visite en France est la première que vous effectuez à l'étranger en tant que premier ministre. Votre dîner en tête-à-tête avec Nicolas Sarkozy révèle une ambiguïté : qui dirige la politique étrangère, vous ou Dmitri Medvedev ?

Il n'y aucune ambiguïté. Nous avons fait connaissance avec M. Sarkozy à l'époque où j'étais encore président. Des liens d'amitié se sont noués. Quand la question de mon avenir s'est posée, il m'a demandé ce que j'allais faire. Je lui ai répondu que je n'avais pas encore décidé. Il m'a dit alors : dans tes nouvelles attributions, promets-moi que ta première visite à l'étranger sera à Paris. C'est chose faite.
Le président m'a parlé des questions de défense et de politique étrangère. L'humble serviteur que je suis s'occupe avant tout des questions économiques et sociales. En tant que membre du Conseil de sécurité de la Russie, je suis aussi concerné par les questions abordées avec le président français. Quant à la répartition des pouvoirs en Russie, le président a sans conteste le dernier mot. Et le président, aujourd'hui, c'est M. Medvedev.

Vous avez rencontré Jacques Chirac vendredi matin. Quel était le but de cette rencontre ?

Pas de but particulier. Nous avons travaillé ensemble de nombreuses années. Il a un rapport très chaleureux à la Russie. Il la connaît en profondeur. Je partage ses vues : les relations entre la Russie et l'Europe, la Russie et la France, doivent peser sur la scène internationale. Jacques est aussi un homme très agréable, un interlocuteur brillant, avec des connaissances encyclopédiques, je le dis sans exagérer. A l'époque où nous travaillions dans le cadre du G8, j'avais déjà constaté qu'il se trouvait au centre de l'attention générale. Il a toujours un point de vue argumenté sur les questions de civilisation et les sujets d'actualité.
Comme il a beaucoup fait pour les relations entre nos deux pays, le président Medvedev a décidé de lui décerner le prix d'Etat de la Fédération de Russie. Nous espérons qu'il nous fera l'honneur d'une visite au Kremlin lors de la fête nationale russe, le 12 juin, et que le président pourra lui remettre son prix.

Le pouvoir russe actuel a deux visages, est-ce une solution transitoire, ou souhaitez-vous que le premier ministre devienne l'équivalent d'un chancelier allemand ?

La Russie est une république présidentielle. Nous ne modifierons pas le rôle clé du chef de l'Etat dans le système politique du pays. Le fait que je dirige le gouvernement est une curiosité dans notre histoire politique. Mais l'essentiel est ailleurs : je dirige en même temps un parti qui occupe un rôle de premier plan dans la vie politique du pays et qui a une majorité stable au Parlement. C'est un signe incontestable qu'en Russie, nous sommes attachés au système multipartite et à une valorisation du rôle du Parlement. C'est ça, le vrai message politique.

En Russie on dit que M. Medvedev et vous êtes au pouvoir pour vingt ans. Dans quelles circonstances pourriez-vous quitter vos fonctions ?

[Jeudi soir], Nicolas [Sarkozy] m'a parlé de ses plans de modernisation de la France. Il est très passionné et sincère, il veut changer les choses dans le pays, pour le bien des Français. Evidemment, il n'y aura pas de changements positifs à court terme, mais certaines décisions doivent porter leurs fruits dans quelques années. Tout cela suscite des débats dans la société. La Russie est dans l'obligation de se moderniser dans plusieurs domaines. D'abord en économie, où il nous faut privilégier l'innovation. Nous en discutons activement. Les premiers résultats se font sentir, d'ailleurs. Il faut aussi changer le système de rémunération dans le secteur public, moderniser notre système de retraites en garantissant à nos concitoyens une vieillesse et des revenus décents. La pension de retraite doit davantage correspondre à ce qu'on touche au long de la vie. Il y a aussi l'agriculture. La Russie fait face à de nombreux défis. Nous sommes décidés à agir de façon parfaitement honnête vis-à-vis de nos concitoyens, sans s'occuper de politique politicienne. Si nous y parvenons, l'organisation du pouvoir au plus haut niveau ne sera pas si importante que cela. Les objectifs communs, voilà l'essentiel. L'équipe en place actuellement est très compétente, très professionnelle, composée de spécialistes, ainsi que d'élus au sein du Parlement qui nous soutiennent. On va essayer de garder cette unité le plus longtemps possible. La façon dont se partagent les rôles et les ambitions est secondaire.

Quelle est la part respective, dans la réussite de l'économie russe ces dernières années, du baril de pétrole et de votre travail ?

Je ne veux pas porter de jugement sur mon travail passé. Même si je considère que j'ai travaillé consciencieusement, honnêtement, et que j'ai beaucoup obtenu. A commencer par le rétablissement de l'intégrité territoriale du pays et de la légalité constitutionnelle, jusqu'à l'assurance d'une croissance élevée et d'une réduction de la pauvreté. Bien-sûr, les prix et la conjoncture internationale ont compté de façon visible et importante. Mais saviez-vous qu'à l'époque soviétique il y eut des périodes où le cours du pétrole était élevé. Mais tout cela a été bradé et consommé, sans effet sur le développement économique. Plus récemment, les prix du pétrole ont commencé à monter en 2004. Or dès 2000, nous avons obtenu une croissance record de 10 %, pas du tout lié au pétrole. Ces dernières années, en matière de fiscalité et de gouvernance, nous avons choisi de privilégier le développement de l'industrie manufacturière, d'encourager l'innovation. Telle est notre mission principale. Les premiers résultats se font sentir. De quelle façon ? La part de l'industrie manufacturière dans la hausse du PIB est plus grande que celle des matières premières. C'est encore trop peu à mon sens.

Ces dernières années l'Etat russe a repris le contrôle des secteurs stratégiques de l'économie notamment celui de l'industrie pétrolière. Son poids n'est-il pas un frein à l'initiative et à la productivité ?

Pas du tout. Votre vision est erronée. L'extraction du pétrole n'a pas augmenté l'année dernière, ou très peu, c'est vrai, mais pas parce que l'Etat en a pris le contrôle. Je voudrais attirer votre attention sur quelques faits. Tout d'abord, la Russie n'est pas membre de l'OPEP. Ensuite, dans la plupart des pays extracteurs, seul l'Etat apparaît dans le secteur pétrolier. En Russie, le secteur privé est présent dans le domaine des hydrocarbures. Toutes les multinationales y sont, notamment françaises comme Gaz de France ou Total qui sont engagées sur des gisements importants. Bien sûr, nous avons veillé à soutenir les entreprises que l'Etat contrôle, comme Gazprom et Rosneft. Les autres, une dizaine de grandes entreprises, sont privées, avec des capitaux étrangers, britanniques, américains, indiens, chinois, français, allemands. Notre secteur énergétique est bien plus libéral que dans la plupart des pays, y compris en Europe. Nous concluons une importante réforme du secteur de l'énergie électrique. Au 1er juillet, notre plus grande compagnie, RAO UES, cessera d'exister. Elle va se scinder en plusieurs unités, tandis que le secteur de la production, petites centrales et grandes unités, sera proposé à des investisseurs privés. Des acteurs européens importants viennent donc d'Italie ou d'Allemagne, avec des investissements de 6, 8, 10, 12 milliards de dollars et d'euros. Peu de pays européens font preuve d'un tel libéralisme. Alors que nous, investisseurs russes, sommes empêchés d'accéder à des projets similaires. Dire que ces marchés là sont fermés est tout à fait faux.
Quels sont les problèmes du secteur pétrolier ? Dès que les grandes entreprises pétrolières et gazières sont devenues plus que bénéficiaires, le gouvernement a décidé de verser les bénéfices dans le budget de la Fédération de Russie, en créant par exemple un impôt sur l'extraction des matières premières et des taxes à l'exportation. Or nous avons découvert que ce système était excessif, que les moyens dont disposent les entreprises pétrolières ne leur permettent plus de faire de la prospection, de développer l'extraction. Nous allons donc baisser l'impôt sur l'extraction des matières premières. Nous espérons des effets positifs dans les années à venir. Nous avons aussi accordé un statut préférentiel pour les nouveaux gisements, notamment en mer du Nord et en Sibérie orientale, où il n'y a aucune infrastructure.

L'inflation pourrait-elle être un facteur de déstabilisation de la société russe ?

Nous ne le craignons pas. L'inflation n'est pas venue de notre marché intérieur, mais a été exportée vers la Russie, en provenance des économies développées, notamment européennes. C'est lié à la hausse rapide et infondée des prix des produits de base. Les spécialistes savent que c'est lié à la consommation en Chine et en Inde, à l'émergence des biocarburants, fabriqués à partie du blé ou du maïs. C'est lié aussi à un afflux important des investissement en Russie. Auparavant, 20 à 25 milliards de dollars sortaient du pays chaque année. L'an passé, le niveau des investissements étrangers directs a atteint 81 milliards de dollars. Ces investissements en pétrodollars s'ajoutent aux pétrodollars de nos propres entreprises. La Banque centrale les prélève et doit émettre des roubles réinjectés ensuite dans l'économie.
Il existe encore d'autres facteurs, que nous connaissons et que nous pouvons traiter pour enrayer ces menaces. Nous allons devoir développer notre industrie agro-alimentaire et garantir le volume indispensable de blé pour nos besoins à l'aide de régulations douanières, de même que les importations nécessaires. Nous allons lutter contre l'inflation comme ça se fait partout ailleurs. La Banque centrale a relevé récemment à 10,5 % les taux d'intérêts pour limiter l'afflux d'argent dans l'économie. Pour ce qui est du social, l'augmentation des prix des produits de base touche avant tout la population à faibles revenus, celle qui consacre presque tout son budget à la nourriture. Ce sont eux qui souffrent le plus. Mais grâce à l'augmentation des salaires, des retraites, des allocations, nous allons essayer de minimiser les conséquences négatives de l'inflation.

Que répondriez vous à Dmitri Medvedev s'il sollicitait votre avis sur un allégement de la peine ou l'amélioration des conditions de détention de l'ex-patron de Ioukos, Mikhaïl Khodorkovski ?

Je dirai qu'il doit prendre cette décision en toute indépendance. Comme moi auparavant, il doit s'appuyer sur la législation. Lui et moi avons fait les mêmes études universitaires à la faculté de droit de Saint-Pétersbourg. Nous avons eu de très bons professeurs qui nous ont administré un vaccin : le respect de la loi. Je connais M. Medvedev de longue date. Il va respecter la loi, il l'a d'ailleurs dit à plusieurs reprises publiquement. Si nos textes le permettent, il n'y aura aucun obstacle. (…) La loi permet d'améliorer les conditions de détention… Bien sûr, mais pour cela il faut que les personnes détenues satisfasse aux obligations prévues par la loi.

Comment la Russie peut-elle prétendre partager les valeurs européennes quand la concurrence en économie et en politique n'est pas admise ?

Je ne vois aucune contradiction. La concurrence, c'est la lutte. Si une des parties prend l'avantage puis l'emporte, ça veut dire que la concurrence existe. Dans tout pays, les acteurs économiques tentent d'êtres proches du pouvoir et d'obtenir des avantages. Nous avons évoqué un des "capitaines" de l'industrie pétrolière russe. A une époque, ces personnes se voyaient refuser le visa d'entrée aux Etats-Unis, on considérait qu'ils étaient liés à la mafia. Soulager son existence en prison, ne serait-ce pas faire deux poids, deux mesures ? La lutte pour les privilèges a toujours existé et existera toujours. La Russie n'est pas un cas unique. Nous nous sommes efforcés de tenir à distance égale les représentants du monde des affaires, plutôt avec succès me semble-t-il.

Le problème était peut-être que Khodorkovski allait trop souvent aux Etats-Unis, et qu'il avait un visa…

Il a finalement obtenu ce visa, alors que d'autres entrepreneurs, comme M. Deripaska, ne l'ont pas. J'ai demandé pourquoi à mes collègues américains. Si vous avez des raisons de ne pas lui délivrer de visa, si vous avez des documents sur des activités illégales, donnez-les nous, nous les exploiterons. Ils ne nous donnent rien, ne nous expliquent rien et lui interdisent l'entrée. [Oleg Deripaska] n'est ni mon ami, ni mon parent. Il représente le grand business russe. Il a des affaires de plusieurs milliards de dollars dans différents pays du monde. Pourquoi restreindre ses déplacements ? Qu'a-t-il fait ? Si vous n'avez rien, levez les entraves. Concernant Khodorkovski, le problème n'est pas ses voyages à l'étranger, mais le fait que la loi a été enfreinte à plusieurs reprises et brutalement. Il a été établi par la justice que le groupe dont il faisait partie a commis des crimes contre des personnes, et pas seulement de nature économique. Ils ont tué plus d'un homme. Une telle lutte concurrentielle est intolérable et nous allons bien sûr y mettre fin par tous les moyens.

Mais il y a aussi le cas du Britannique William Browder, du fonds d'investissements Hermitage présent en Russie, qui est interdit d'entrée depuis 2005 sans savoir pourquoi…

J'entends ce nom pour la première fois. Si quelqu'un estime que ses droits sont violés, qu'il aille au tribunal. Notre système judiciaire, grâce à Dieu, fonctionne. Récemment, une journaliste a été accusée d'avoir franchi la frontière avec trop de devises. Une enquête a été ouverte contre elle. Je crois savoir qu'elle se trouve en France. Elle n'a qu'à rentrer en Russie, se présenter devant la justice et lutter pour ses droits. Mais elle a eu peur. Or la Cour constitutionnelle vient de se prononcer : oui, elle a violé la loi, mais cela ne doit pas entraîner de poursuites pénales. Ce genre d'affaires relève de la justice administrative.

Comment doit-on qualifier le système politique russe ? Est-ce une dictature, un régime autoritaire, une démocratie ?

Nous développons notre pays suivant des principes qui ont fait leurs preuves dans le monde civilisé et qui correspondent à nos traditions et notre culture politique. Le multipartisme, ce n'est pas des milliers de partis incapables d'organiser le processus politique, qui démolissent l'Etat par leur travail, leurs actions et leurs ambitions. Le multipartisme, c'est sans doute un système dans lequel les grands partis représentent les intérêts de divers segments de la population, fonctionnent efficacement et, dans le cadre d'un affrontement civilisé, parviennent à élaborer des décisions répondant aux intérêts de la majorité de la population. Nous avons beaucoup œuvré au renforcement du parlementarisme et du multipartisme. Nous avons réellement avancé, sur un plan législatif, dans la transmission des pouvoirs fédéraux vers les régions et les municipalités. En fait, on a décentralisé le pouvoir en l'accompagnant des ressources financières. Il n'y a pas de société démocratique, normale et civilisée sans composante municipale.
Il existe une tradition. Voyez le Liban. Les différents groupes de populations doivent être représentés dans les hautes sphères politiques. C'est aussi le cas dans le Caucase, au Daguestan. On y trouve plusieurs nationalités reconnues. Si le représentant de l'une d'entre elles dirige la République, le représentant d'une autre devient le président du Parlement et un troisième, chef du gouvernement. Que Dieu vous préserve de rompre cette hiérarchie ! Ca ne sera pas admis dans la conscience collective. On peut faire semblant et dire que cela n'est pas bien, ni démocratique, et qu'il faut à tout prix des élections directes du président, à bulletins secrets. Mais cela détruira la République et je ne peux le permettre. Je suis obligé de tenir compte de l'avis des gens qui vivent sur ce territoire depuis 1 000 ans. Je respecterai leur choix, leur conception de la vie.

Vous vantez la qualité du système judiciaire russe…

Je dis que malgré tous les problèmes existants, le système judiciaire se développe et prouve sa vitalité.

M. Medvedev a parlé de façon plus négative, en évoquant le "nihilisme juridique". Où est la vérité ?

La vérité, c'est que vous avez mal entendu. Il a parlé de nihilisme politique, non pas dans les tribunaux, mais dans la conscience collective. Sans doute existe-t-il. Mais la conscience collective n'est pas coupable. Dans le secteur de la sécurité et de l'administration publique, notamment la justice, les intérêts de la population étaient mal défendues. Il est donc naturel que les citoyens n'aient ni respect ni confiance dans ce système. En cela, il a parfaitement raison. (…)

Si la situation semble normalisée en Tchétchénie, elle s'est aggravée en Ingouchie et au Daguestan. Quel y est selon vous le problème clé ?

La situation en Tchétchénie s'est vraiment améliorée. Le peuple tchétchène a fait le choix de développer sa république dans le cadre de la Fédération. Nous avons vu sa réaction face aux tentatives d'introduction dans la conscience collective de formes non traditionnelles de l'islam. Le wahabbisme, en soi, est un courant de l'islam qui n'a rien de dangereux. Mais il existe des mouvances extrémistes, dans le cadre de ce wahabbisme, qu'on a tenté d'imposer dans la population tchétchène. Les gens ont très bien compris qu'on n'agissait pas dans leurs intérêts mais qu'on faisait d'eux un instrument de déstabilisation de la Fédération de Russie. Cela suppose des souffrances pour le peuple. La stabilisation a commencé par cette prise de conscience. Lorsque nous avons compris ce changement d'état d'esprit, nous avons transmis l'essentiel du pouvoir aux Tchétchènes eux-mêmes dans le domaine de la sécurité et de l'économie. (…) C'est grâce à cela qu'on a pu reconstruire Grozny et restaurer l'économie. En ce qui concerne le Daguestan et l'Ingouchie, nous savons très bien ce qui s'y passe : des intérêts économiques et non politiques se heurtent. C'est peut-être l'expression d'oppositions politiques mais ce n'est pas lié à des mouvances séparatistes. (…)

La guerre en Tchétchénie, les prises d'otages de Beslan et de Nordost sont les pages noires de votre présidence. Aurait-il été possible d'agir autrement ?

Non. Je suis sûr que si nous avions essayé d'agir autrement, tout cela aurait duré jusqu'à aujourd'hui. Nous devions contrer les tentatives de déstabilisation de la Russie. Tout pays faisant des concessions aux terroristes essuie au final des pertes plus grandes que celles subies dans les opérations spéciales. Au bout du compte, cela détruit l'Etat et alourdit le nombre des victimes.

En dehors de la lutte antiterroriste, les défenseurs des droits de l'homme déplorent des crimes contre les civils tchétchènes. La lumière sera-t-elle faite sur ces crimes ?

Dans la République tchétchène, les tribunaux et le parquet travaillent activement. Des poursuites sont lancées contre les auteurs de tels crimes, indépendamment de leurs fonctions. C'est valable pour ceux qui ont combattu [côté tchétchène] et aussi pour les militaires russes. (…) Plusieurs officiers membres des organes de sécurité et de l'armée ont déjà été jugés et condamnés. Ce n'était pas évident pour nos tribunaux. Malgré l'évidence de leurs crimes, les jurys populaires les ont relaxés à plusieurs reprises. Ca en dit long sur l'état d'esprit de la société russe, surtout après les sauvageries commises par les terroristes sur notre population civile. Si nous voulons rétablir la paix civile, personne ne doit franchir la ligne rouge de la loi.

Qu'attendez-vous de la présidence française dans l'Union européenne ?

La France est notre partenaire traditionnel et sûr. On a toujours parlé de partenariat stratégique, cette expression me convient. De tout temps, la France a mené une politique étrangère indépendante et j'espère que cela continuera. C'est dans le sang français. Il est difficile d'imposer aux Français quelque chose venu de l'extérieur. Tout dirigeant français devra en tenir compte. Nous apprécions cette indépendance et c'est pourquoi nous attendons beaucoup de la présidence française. Nous espérons un dialogue constructif pour établir une base juridique dans le partenariat avec l'UE. Le document fondateur de nos relations vient d'expirer. Il n'y a pas de vide juridique car la procédure existante permet de le prolonger chaque année. Mais il faut le renouveler. Nous voulons signer un nouveau traité, nous l'avons dit à plusieurs reprises, tout comme nos partenaires européens. La présidence française doit amener un nouveau souffle.

Estimez-vous que l'Iran essaie d'acquérir la bombe nucléaire ?

Je ne le crois pas. Rien ne l'indique. Les Iraniens sont un peuple fier et indépendant. Ils veulent jouir de leur indépendance et utiliser leur droit légitime au nucléaire civil. Je suis formel : sur un plan juridique, l'Iran n'a rien enfreint pour l'instant. Il a même le droit d'enrichir [de l'uranium]. Les documents le disent. On reproche à l'Iran ne pas avoir montré tous ses programmes à l'AIEA. Ce point reste à régler. Dans l'ensemble, l'Iran a, semble-t-il, dévoilé ses programmes nucléaires. (…) J'ai toujours dit ouvertement à nos partenaires iraniens que leur pays ne se trouvait pas dans une zone aseptisée mais dans un environnement compliqué, dans une région du monde explosive. Nous leur demandons d'en tenir compte, de ne pas irriter leurs voisins ou la communauté internationale, de prouver que le gouvernement iranien n'a pas d'arrière-pensées. Nous avons travaillé en étroite collaboration avec la partie iranienne et avec nos partenaires du "Groupe des 6" et nous continuerons à le faire. (…)

Si vous appreniez que l'Iran confectionne vraiment une bombe nucléaire, serait-ce un problème pour la Russie ?

La politique ne supporte pas le subjonctif. Quand nous disposerons de telles informations, nous réfléchirons à la marche à suivre.

Sur le plan des principes, l'Iran en tant que grande puissance peut-elle prétendre à l'arme nucléaire ?

Nous sommes contre. C'est notre position de principe. (…) Cette voie est extrêmement dangereuse. Elle n'est bonne ni pour la région, ni pour l'Iran. Utiliser l'arme nucléaire dans une région aussi petite que le Proche-Orient serait synonyme de suicide. Quels intérêts cela servirait-il ? Ceux de la Palestine ? Alors les Palestiniens cesseront d'exister. Nous connaissons la tragédie de Tchernobyl. (…) Ce serait contre-productif. Nous avons toujours été sur cette position et j'espère que le président Medvedev la partagera toujours.
Nous allons, par tous les moyens, empêcher la prolifération de l'arme nucléaire. Pour cette raison, nos avons proposé un programme international d'enrichissement de l'uranium, car l'Iran n'est qu'une pièce du problème. Beaucoup de pays émergents se trouvent face au choix de l'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins civiles. Ils vont avoir besoin d'enrichir de l'uranium et pour cela de créer leur propre circuit fermé. Il y aura toujours des doutes sur l'obtention de l'uranium à des fins militaires. C'est très difficile à contrôler. C'est pour cela que nous proposons que l'enrichissement se fasse dans des pays au-dessus de tout soupçon, car ils ont déjà l'arme nucléaire. Pour engager ce processus, les participants devront être certains de recevoir les quantités nécessaires et qu'on leur reprendra le combustible usagé. On peut créer ce système. Il sera suffisamment fiable et sans danger.

En quoi une éventuelle adhésion de l'Ukraine et de la Géorgie à l'OTAN serait une menace pour la Russie ?

Nous sommes opposés à l'élargissement de l'OTAN en général. L'OTAN a été crée en 1949 en vertu du 5e article de l'accord de Washington sur la sécurité collective. Son objectif était la défense et la confrontation avec l'Union soviétique, pour se protéger d'une éventuelle agression, comme on le pensait à l'époque. L'URSS avait beau dire qu'elle n'avait pas l'intention d'agresser qui que ce soit, les Occidentaux prétendaient le contraire. L'Union soviétique n'est plus, la menace non plus, mais l'organisation est restée. D'où la question : contre qui faites-vous "ami-ami" ? Pour quoi faire ? Admettons que l'OTAN doive lutter contre les nouvelles menaces. Quelles sont-elles ? La prolifération, le terrorisme, les épidémies, la criminalité internationale, le trafic de stupéfiants.

Pensez-vous que l'on puisse résoudre ces problèmes au sein d'un bloc militaro-politique fermé ?

Non. (…) Ils doivent être résolus sur la base d'une large coopération, avec une approche globale et non pas en suivant la logique des blocs. (…) Elargir l'OTAN, c'est ériger de nouvelles frontières en Europe, de nouveaux murs de Berlin, invisibles cette fois mais non moins dangereux. C'est limiter les possibilités de lutter efficacement et ensemble contre les nouvelles menaces. La défiance mutuelle s'installe, c'est néfaste. Et puis, nous savons comment sont prises les décisions à l'OTAN. Les blocs militaro-politiques conduisent à une limitation de la souveraineté de tout pays membre en imposant une discipline interne, comme dans une caserne.
Nous savons bien où les décisions sont prises : dans un des pays leaders de ce bloc. Elles sont ensuite légitimées, on leur donne une apparence de pluralisme et de bonnes intentions. C'est ce qui s'est produit avec le bouclier antimissile. D'abord ils ont pris la décision, puis ils en ont débattu à Bruxelles en raison de nos pressions ou de nos critiques. Nous craignons que l'adhésion de ces pays à l'OTAN ne se traduise par l'installation chez eux de systèmes de missiles qui nous menaceront. Personne ne leur demandera plus leur avis. (…) On parle sans arrêt de la limitation des armements en Europe. Mais nous l'avons déjà fait ! Résultat, deux bases militaires ont émergé sous notre nez. Bientôt, il y aura des installations en Pologne et en République tchèque. Comme disait Bismarck, seul compte le potentiel, non pas les déclarations et les intentions. Nous voyons que les installations militaires se rapprochent de nos frontières. Mais pour quelle raison ? Personne ne menace personne.
Je ferai une autre remarque : nous avons évoqué la question de la démocratie. Nous devons toujours l'avoir à l'esprit. Les dirigeants au pouvoir ne devraient-ils pas l'appliquer en matière de relations internationales ? Peut-on être à la fois un pays bien intentionné et démocratique, et en même temps effrayant ? La démocratie, c'est le pouvoir du peuple. En Ukraine, près de 80 % de la population est hostile à une adhésion à l'OTAN. Nos partenaires disent pourtant que le pays y adhèrera. Tout se décide donc par avance, à la place de l'Ukraine. L'opinion de la population n'intéresse plus personne ? C'est ça, la démocratie ?

En France, la peine de mort a été abolie en 1981 alors que, probablement, la majorité de la population y était hostile. Parfois, les responsables doivent imposer les grands choix…

Cette responsabilité politique peut être prise calmement par référendum. Il suffit de demander aux gens leur avis. Une question humanitaire, comme la peine de mort, n'entre pas dans ce cadre. On entend souvent la chose suivante, à propos du partenariat avec la Russie : " Nous, les pays occidentaux, devons choisir nos alliés en fonction de valeurs communes." Nous avons évoqué les événements pénibles survenus dans le Caucase il y a quelques années. Grâce à Dieu, c'est terminé. Mais même dans les conditions d'une quasi guerre civile, nous avons de fait aboli la peine de mort. C'était une décision lourde mais responsable. Ce ne sont pas des valeurs communes, ça ? Dans certains pays du G8, dont certains sont membres de l'OTAN, la peine de mort existe et les condamnés sont exécutés. Alors pourquoi est-on si partial vis-à-vis de la Russie ? Ce qui est permis à César ne l'est pas aux autres ? Un tel dialogue serait productif. Jouons cartes sur tables, respectons-nous. Ainsi, nous avancerons.

Vous vous êtes opposés à Washington sur de nombreux dossiers : le Kosovo, l'Irak, le bouclier antimissile, le nucléaire iranien. Comment jugez-vous le bilan de George Bush en politique étrangère ?

Je ne porterai pas de jugement car je ne me sens pas en droit de le faire. C'est au peuple américain de juger. J'ai mon avis. Je pense que le président des Etats-Unis porte une énorme responsabilité puisque son pays a une lourde charge dans les affaires internationales et dans l'économie mondiale. Il est toujours facile de critiquer de l'extérieur. Nous avons toujours eu notre propre position sur de nombreux dossiers, et donc des divergences dans la résolution des problèmes. Nous n'étions pas les seuls. La France, sur l'Irak, partageait nos vues. Plus encore, l'Allemagne et la France ont pris position sur l'Irak avant que nous ne les rejoignons, et non le contraire. On a dit que notre point de vue n'était pas juste. La vie a démontré que rien ne peut être résolu par la force. Impossible. Il ne peut y avoir de monopole dans les affaires internationales. Il ne peut y avoir de structure monolithe dans le monde, ni d'empire ou de maître unique. De telles questions peuvent se résoudre uniquement de façon multilatérale, sur la base du droit international. La loi du coup de poing ne mène à rien. Si on continue sur cette voie, il y aura tant de conflits qu'aucun Etat n'aura assez de ressources pour les éteindre.
Dans nos relations avec les Etats-Unis, il y a plus d'aspects positifs que de divergences. Par exemple, les échanges commerciaux s'accroissent d'année en année. Nous avons beaucoup d'intérêts communs sur les grands dossiers internationaux, en particulier face à la prolifération. Là-dessus, nous sommes totalement en accord. La lutte contre le terrorisme a souvent un aspect confidentiel, mais elle devient de plus en plus efficace. Nous nous sommes vus récemment avec George Bush à Sotchi. J'ai eu la possibilité de le remercier pour la collaboration entre nos services dans la lutte antiterroriste. Nous n'avons pas de grande divergence sur le nucléaire iranien.
La Russie est membre du Conseil de sécurité et dans le cadre du "Groupe des six", nous agissons en accord avec le Conseil et votons à l'unanimité ses résolutions. Cela dit, comme le dit l'article 41 du chapitre 7 de la charte des Nations unies, tout ce que nous avons entrepris ne suppose pas l'usage de la force. Différents points de vue s'expriment à Washington. Dieu merci, aucune action militaire n'a été décidée. Nous espérons que cela n'arrivera pas. Nous comprenons que nous devons résoudre ce problème ensemble. Donc oui, nous avons des divergences, mais l'atmosphère de coopération et la confiance sont telles, qu'ils nous donnent de l'espoir pour l'avenir. C'est cela d'ailleurs qui nous a permis de signer à Sotchi une déclaration sur la collaboration à long terme entre nos pays.

La Russie n'a pas reconnu l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, mais elle a renforcé son contrôle sur ces deux régions séparatistes. Le statu-quo vous convient-il ?

Vous avez dit séparatistes ? Et pourquoi n'utilisez-vous pas ce mot au sujet du Kosovo ? Vous ne répondez pas ? C'est parce que vous ne pouvez pas répondre.

En Abkhazie, il y a eu des nettoyages ethniques qui ont conduit au déplacement de 300 000 Géorgiens. Au Kosovo, c'est l'inverse, en 1999, les Albanais ont subi le même sort.

Non, ça n'est pas du tout l'inverse. Des milliers, des centaines milliers de Serbes, ne peuvent rentrer au Kosovo. C'est la même chose. Où avez vous vu le retour des réfugiés au Kosovo ? On chasse les derniers Serbes de là-bas. Ne racontez pas d'histoires, je sais ce qui s'y passe réellement. Vous n'êtes pas en mesure de garantir aux réfugiés la sécurité et des conditions de vie décentes. Donc c'est exactement la même chose. Concernant le départ de la population géorgienne, oui c'est vrai. Mais 55 000 Géorgiens sont déjà rentrés dans le district de Gali en Abkhazie. On aurait pu poursuivre ce processus s'il n'y avait eu ces pressions militaires de la part de Tbilissi. Vous savez, quand il y a eu cette soi-disant révolution socialiste en 1919, la Géorgie s'est constituée en Etat indépendant. L'Ossétie, elle, a déclaré qu'elle ne voulait pas être partie intégrante de la Géorgie, qu'elle voulait rester au sein de la Fédération de Russie. Le pouvoir géorgien a entrepris des expéditions punitives considérées par les Ossètes à ce jour encore comme des massacres, des nettoyages. Ces conflits ont un caractère ancien et profond. Pour les résoudre, il faut s'armer de patience et de respect envers les petits peuples du Caucase plutôt que d'utiliser la force.
On dit aujourd'hui que plusieurs drones géorgiens ont été abattus au-dessus de l'Abkhazie par des systèmes de défense russes. Mais pourquoi n'évoque-t-on pas l'interdiction de survoler ces zones de conflits ? Faire voler ces appareils, c'est de l'espionnage. Pourquoi fait-on de l'espionnage ? En vue d'opérations militaires. Alors quoi, une des parties se prépare à faire couler le sang, c'est ça que nous voulons ? Personne ne veut cela. Pour que les petits peuples aient envie de vivre au sein d'un Etat uni, il faut dialoguer avec eux. Nous ne cessons de le dire à nos partenaires géorgiens.

Le président géorgien Mikheïl Saakachvili a proposé un plan de paix pour l'Abkhazie avec l'octroi d'une large autonomie et le poste de vice-président accordé à un Abkhaze. Cela vous convient-il ?

Il faut avant tout que cela convienne aux Abkhazes. Comment le conflit ethnique a-t-il commencé ? Après la dissolution de l'Union soviétique, Tbilissi a supprimé l'autonomie de ces républiques. Qui les a poussés à cela ? C'est ainsi que le conflit ethnique et la guerre ont commencé. Maintenant, ils [les Géorgiens] disent qu'ils sont prêts à revenir en arrière. "Nous allons vous rendre l'autonomie que nous vous avions enlevé il y a quelques années." Mais visiblement les Abkhazes n'ont plus tellement confiance. Ils pensent que dans quelques années, on les privera à nouveau de quelque chose. (…) Nous avons favorisé le retour de ces 55 000 réfugiés géorgiens en Abkhazie dans le district de Gali. Nous l'avons vraiment fait. Nous avons convaincu les Abkhazes de les laisser passer et de leur assurer des conditions normales. C'est la Russie qui a demandé cela aux dirigeants abkhazes. Je vous le dis franchement, je m'en suis occupé personnellement. J'en ai fait la demande aux dirigeants abkhazes, ils l'ont fait. Nous avons élaboré un plan commun de développement énergétique, de coopération transfrontalière, de construction, d'infrastructures. Nous avons même décidé de reconstruire la voie ferrée. Après les nouvelles démonstrations de force, tout s'est arrêté. Les élections [en Géorgie] approchaient, il fallait montrer que l'on pouvait tout résoudre. Ce genre d'affaire, qui dure depuis des siècles, ne s'intègre pas au calendrier de politique intérieure. Rien de bon ne peut en sortir. J'espère que le plan proposé par Milheïl Saakachvili entrera peu à peu en vigueur parce que, dans l'ensemble, il est juste. Mais il faut que l'autre partie soit d'accord. Le dialogue est nécessaire.

Propos recueillis par Marie Jégo, Rémy Ourdan et Piotr Smolar

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/31/la-version-integrale-de-l-interview-de-vladimir-poutine_1052321_3214.html

La version intégrale de l'interview de Vladimir Poutine
LEMONDE.FR 31.05.08 13h57 • Mis à jour le 31.05.08 13h58

Pour Poutine, l'Iran n'essaie pas d'acquérir l'arme nucléaire

2008-05-31T17:38:00.000Z

Le Premier ministre russe et ancien Président Vladimir Poutine en est persuadé. L'Iran n'essaie pas d'acquérir l'arme nucléaire et "n'a rien enfreint sur le plan juridique pour l'instant", affirme le toujours homme fort du Kremlin dans un entretien au Monde publié samedi.
"Je ne le crois pas. Rien ne l’indique", répond Poutine à qui l'on a demandé s'il estimait que Téhéran essayait d'acquérir l'arme nucléaire. "Les Iraniens sont un peuple fier. Ils veulent jouir de leur indépendance et utiliser leur droit légitime au nucléaire civil. Je suis formel : sur un plan juridique, l’Iran n’a rien enfreint pour l’instant. Il a même le droit d’enrichir (de l'uranium)."
"On reproche à l’Iran de ne pas avoir montré tous ses programmes à l’AIEA. Ce point reste à régler", a tout de même reconnu Poutine, quelques jours après la diffusion restreinte d'un rapport de l'agence de l'ONU où elle déplore le refus de Téhéran de répondre à ses questions sur un possible volet militaire de son programme nucléaire.
"Quels intérêts cela servirait-il?"
L'Iran est accusé par des pays occidentaux, dont les Etats-Unis et la France, de chercher à se doter de l'arme nucléaire sous couvert de programme civil, ce que Téhéran dément. Poutine a réaffirmé que son pays était contre l'acquisition de l'arme nucléaire par Téhéran: "C’est notre position de principe. Utiliser l’arme nucléaire dans une région aussi petite que le Proche-Orient serait synonyme de suicide. Quels intérêts cela servirait-il? Ceux de la Palestine ? Alors les Palestiniens cesseront d’exister".
Poutine souligne avoir indiqué aux dirigeants iraniens que leur pays "ne se trouvait pas dans une zone aseptisée mais dans une région explosive". "Nous leur demandons d’en tenir compte, de ne pas irriter leurs voisins ou la communauté internationale, de prouver qu’ils n’ont pas d’arrière-pensées."
L'Otan et ses "nouvelles frontières invisibles"
Téhéran fait déjà l'objet de trois résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU assorties de sanctions, pour le contraindre à suspendre son enrichissement d'uranium et à coopérer pleinement avec l'AIEA.
Moscou a récemment appelé les six grandes puissances impliquées dans les discussions sur le programme nucléaire iranien à donner à l'Iran des "garanties" de sécurité.
Interrogé par ailleurs sur l'élargissement de l'Otan à l'Ukraine et à la Géorgie, Poutine réaffirme son opposition à ce projet arguant que la menace d'une confrontation avec l'Union soviétique "n'existe plus". "Elargir l’Otan, c’est ériger de nouvelles frontières en Europe, de nouveaux murs de Berlin, invisibles cette fois mais pas moins dangereux. La défiance mutuelle s’installe, c’est néfaste. Les blocs militaro-politiques conduisent à une limitation de la souveraineté de tout pays membre en imposant une discipline interne, comme dans une caserne."

afp
LIBERATION.FR : samedi 31 mai 2008

http://www.liberation.fr/actualite/monde/329159.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

Retrouvailles - Poutine rencontre son « ami » Chirac

2008-05-31T06:22:00.000Z

Au second jour de sa visite en France, Vladimir Poutine a reçu son « ami » Jacques Chirac dans sa suite de l’hôtel Bristol.

Le Premier ministre s’est félicité que les relations entre la Russie et la France « se développent très bien » et a remercié l’ex-président français du « socle » qu’il a créé pour cela. « Mon estime tient à la remarquable conduite que tu as eue des affaires de la Russie.

Ces dix années ont été incontestablement de grandes années pour la Russie. Je tiens à rendre hommage à ton action, » a poursuivi l’ancien président, qui effectuait son premier déplacement à l’étranger depuis sa nomination à la tête du gouvernement.

A cette occasion, Vladimir Poutine à affirmé Jacques Chirac qu’il était « attendu » le 12 juin à Moscou pour « une cérémonie très solennelle », au cours de laquelle l’ancien président français se verra remettre le Prix d’Etat, distinction la plus élevée en Russie, une remise de décoration qui « traduit toute l’importance que nous accordons à ton action dans le domaine de la coopération franco-russe ».

Le nouveau Premier ministre russe s’est ensuite rendu au domicile d’un autre « ami », l’écrivain Maurice Druon, 90 ans, membre de l’Académie française et auteur notamment des Rois Maudits.

France Soir, le samedi 31 mai 2008 à 04:00
http://www.francesoir.fr/politique/2008/05/31/retrouvailles-poutine-rencontre-son-ami-chirac.html

L'ambassadrice de la «démocratie» russe

2008-05-29T06:36:00.003Z

Natalia Narotnitcheskaïa ne cache pas qu'elle est nationaliste, slavophile et orthodoxe. Elle veut se situer «hors des paradigmes de l'Occident»,qui, sous l'influence des marxisteset des libéraux, ont «la hainede la nation» (DR).

Pasionaria du nouveau nationalisme à la russe, redoutable dialecticienne, l'historienne Natalia Narotnitcheskaïa, ancienne députée du parti nationaliste russe Rodina, arrive à Paris pour y fonder l'Institut de la démocratie. Comme son frère jumeau, tout juste créé à New York, cet Institut se veut la réponse d'une Russie exaspérée par les accusations d'autoritarisme que l'Occident profère contre le régime politique peu démocratique de Vladimir Poutine et de son successeur, Dmitri Medvedev.

C'est un émissaire politique et intellectuel bien singulier que Moscou envoie prendre ses quartiers à Paris. L'ancienne députée de la fraction du parti nationaliste Rodina, Natalia Narotnitcheskaïa, cheveux roux brun, teint pâle, yeux verts en amande, lèvres minces, dialectique redoutable, n'a pas été réélue lors des législatives russes de décembre, son parti d'attache ne comptant plus parmi les «favoris» du Kremlin. Mais cette pasionaria du nouveau nationalisme à la russe, grande adepte du complot occidental qui viserait à isoler la Russie, semble avoir obtenu un «prix de consolation». Elle arrive en France avec pour mission d'y fonder un Institut de la démocratie censé explorer les problèmes que le système démocratique rencontre… en Europe occidentale ! Une sorte de réponse du berger russe à la bergère occidentale, qui n'est pas sans rappeler, dans la démarche, certains vieux films d'actualités soviétiques : pour démontrer que le socialisme réel n'était pas seul à générer d'interminables files d'attente, ils s'attardaient sur les queues dominicaines devant le magasin Poilâne à Paris.

Vladimir Poutine avait été le premier à évoquer la création de cet Institut, lors d'un sommet Russie-UE à Lisbonne, en octobre. Fustigeant les Occidentaux, donneurs de leçons, il avait estimé que l'Europe ferait mieux de se pencher sur ses problèmes de minorités et de démocratie plutôt que d'envoyer des observateurs juger les élections russes. Rompant avec les années 1990 quand les autorités russes érigeaient la démocratie occidentale en compas des réformes , Poutine avait ajouté que la Russie pourrait bien s'intéresser désormais à cette thématique des droits de l'homme à l'Ouest. Venant d'un gouvernant qui, en huit ans de présidence, a verrouillé les contre-pouvoirs et les libertés, l'initiative ne manquait pas de toupet.

Fine mouche, Natalia Narotnitcheskaïa se garde bien de revendiquer ce label poutinien. «Contrairement à ce que colporte la rumeur journalistique, je ne suis pas l'envoyée du Kremlin ni de Poutine,et je ne bénéficie d'aucune manne financière miraculeuse», se défend-elle, évoquant vaguement la «fondation regroupant quinze ONG russes» qui la financera. Elle précise qu'elle a dû payer elle-même ses trois premiers voyages à Paris, où elle compte passer une semaine par mois. L'équipe des permanents de l'Institut sera d'ailleurs très réduite. Elle comprendra notamment l'un des amis britanniques de Natalia Narotnitcheskaïa, rencontré «à Belgrade, pendant les bombardements de l'Otan sur la Serbie en 1999». «Cela crée des liens forts», explique cette intellectuelle qui, sur son blog, fustige le diktat de l'Amérique, rend hommage au rôle de Milosevic dans les Balkans et «s'inquiète de la perte de souveraineté de l'Europe». Un sourire ironique aux lèvres, Natalia Narotnitcheskaïa, qui parle bien français, assure pourtant qu'elle n'est pas venue pour donner des leçons de démocratie à la France, «cette si vieille démocratie, qui a vu la Révolution, Robespierre, la Terreur…», ajoute-t-elle, un rien perfide.

Son rôle se limitera «à lancer un débat», qu'elle espère fructueux, sur les différentes conceptions de la démocratie. Une sorte d'enceinte à théoriser la notion de «démocratie souveraine» si chère à Poutine.

Pour entrer dans le vif du sujet, et situer d'emblée son propos dans les hautes sphères de l'histoire et de la géopolitique, Natalia Narotnitcheskaïa a fait coïncider son arrivée à Paris avec la publication d'un livre (*) qui devrait faire du bruit. Sous le titre émotionnel, Que reste-t-il de notre victoire, l'ouvrage s'attache à démontrer que les grandes puissances occidentales s'acharnent aujourd'hui à discréditer la victoire soviétique de 1945 pour mieux tenter d'exclure la Russie du concert des nations. Gommant avec une mauvaise foi presque révisionniste la nature fondamentalement agressive du communisme totalitaire, dont elle ne dit mot, passant allègrement sur le fait que l'URSS a établi des régimes d'occupation à travers toute l'Europe de l'Est après 1945, Narotnitcheskaïa s'attache à replacer la «mise à l'écart géopolitique de la Russie» dans un contexte historique plus ancien, remontant au cordon sanitaire organisé par Rome contre Byzance et son héritier, Moscou, puis par les grandes puissances européennes au XIXe siècle contre le géant «semi-asiatique» russe. «Si vous consultez, dans les archives, les cartes de l'Allemagne pangermaniste, comme je l'ai fait, vous verrez qu'elles collent exactement avec celle de l'élargissement de l'Otan vers l'Est», insiste-t-elle, exprimant la paranoïa obsidionale de l'élite poutinienne. Et oubliant que le désir d'Occident des Baltes, ou même de l'Ukraine, n'a rien à voir avec un complot géopolitique. Natalia Narotnitcheskaïa, qui est d'autant plus intéressante parce qu'elle exprime l'idéologie dominante en Russie, ne cache pas qu'elle est nationaliste, slavophile et orthodoxe. Elle veut se situer «hors des paradigmes de l'Occident», qui, sous l'influence des marxistes et des libéraux, ont «la haine de la nation». Sa définition des ennemis de la nation russe est plus gênante. Car la politicienne et historienne désigne avant tout les historiens et politiciens libéraux de la période gorbatchévienne et eltsinienne, qui, en se lançant dans la mise au jour des crimes du communisme, n'ont pu s'empêcher, dit-elle, «de hurler sur les tombes de leurs pères». Elle s'étonne que l'Occident dénonce les droits de l'homme sous Poutine, alors qu'il «applaudissait au bombardement du Parlement russe par Eltsine». «Je veux attirer votre attention sur toutes ces pseudo-ONG qui se sont attribué un rôle de juge politique, et qui font leurs rapports sur la démocratie russe en interrogeant des marginaux», dit-elle. On l'a compris. Madame Narotnitcheskaïa va s'employer à leur donner la réplique.

* Éditions des Syrtes, 2008.

Le Figaro

http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/29/01003-20080529ARTFIG00005-ambassadrice-de-la-democratie-russe.php

Laure Mandeville
28/05/2008 | Mise à jour : 21:46 |

Le premier ministre Poutine en «visite présidentielle» à Paris

2008-05-29T06:34:00.003Z

Vladimir Poutine, alors président, avait reçu Nicolas Sarkozy au Kremlin en octobre 2007.

Crédits photo : ASSOCIATED PRESS

Le nouveau chef du gouvernement, en visite en France pour son premier déplacement à l'étranger, garde les rênes du pouvoir.

Vladimir Poutine a choisi Paris pour sa première grande visite à l'étranger en sa nouvelle qualité de chef du gouvernement. Accompagné de plusieurs ministres et de chefs d'entreprise, il rencontrera jeudi son homologue François Fillon avant de dîner avec le chef de l'État Nicolas Sarkozy. Ce rendez-vous vespéral à l'Élysée alimente les commentaires sur le tandem inédit Medvedev-Poutine qui dirige la Russie depuis trois semaines.

«Il ne faut pas tirer de ce dîner des conclusions sur l'équilibre du pouvoir russe, tempère un diplomate français, Poutine répond à l'invitation lancée par Sarkozy en septembre à Moscou» . Dans les deux capitales, on en tire néanmoins. «En principe, le président conduit la politique extérieure, rappelle Alexeï Venediktov, le rédacteur en chef de la radio Echo de Moscou, Mais Poutine veut garder une relation privilégiée avec les dirigeants du G8. Il a téléphoné au président Bush et le rencontrera pendant les JO de Pékin». «La période est cruciale pour la relation Union européenne-Russie», poursuit ce fin connaisseur des relations franco-russes. L'UE et la Russie doivent lancer le mois prochain, à la veille de la présidence française, les négociations, bloquées depuis près de deux ans par la Pologne puis la Lituanie, pour établir un nouveau partenariat stratégique. «Or, la question énergétique, au cœur de la relation UE-Russie, reste sous la responsabilité de Poutine», assure Venediktov.

«Pour nous, le chef c'est toujours Poutine», confiait récemment à l'AFP un haut responsable européen en visite à Moscou. Confirmation dans l'entourage de Bernard Kouchner qui a rencontré la semaine dernière le nouveau président russe : «Medvedev n'a même pas essayé de passer pour le patron.»

Le fait que Poutine garde les rênes ne gêne en rien les rapports bilatéraux. Alexeï Venediktov va jusqu'à qualifier la relation de Poutine avec Sarkozy (qui ne se sont vus que deux fois) d'«encore plus chaleureuse qu'avec Chirac». Au Kremlin, on apprécie quand Sarkozy qualifie de «parfaitement légitimes» les élections législatives russes de décembre. Et on boit du petit-lait lorsque Bernard Kouchner félicite Medvedev d'avoir été «magnifiquement élu».

Au Kremlin, les questions qui fâchent

En dépit de cette bonne entente, même si les échanges commerciaux (16,27 milliards de dollars en 2007) ont triplé en quatre ans, la France n'est que le huitième partenaire commercial de la Russie. La visite du premier ministre Poutine, accompagné du chef de l'agence atomique Rosatom ou encore des patrons de la banque publique VTB (actionnaire d'EADS) et d'Avtovaz (nouveau partenaire de Renault) vise à donner davantage d'ampleur à cette coopération. Rosatom est par exemple demandeur d'un partenariat avec Areva qui dépasserait les opérations conjointes actuelles. Nicolas Sarkozy avait évoqué favorablement un tel accord sur le nucléaire lors de sa visite à Moscou.

Vladimir Poutine va axer désormais ses visites à l'étranger sur l'économie, laissant les questions qui fâchent à son successeur au Kremlin, écrivait mardi Konstantin Simonov, directeur du fonds de la sécurité énergétique nationale dans le quotidien économique Vedomosti. Lorsqu'on lui posera des questions sur les droits de l'homme, «il pourra dire qu'il ne s'occupe pas de politique, que c'est du ressort du président» .

On peut raisonnablement douter que Poutine se cantonne à l'intendance, fût-elle stratégique (énergie et ventes d'armes) : il est prévu, selon une source française, qu'il évoque ce soir l'élargissement de l'Otan, sujet politique par excellence. Son porte-parole Dmitri Peskov résume bien la nouvelle situation : «Il y a certes des petites différences de protocole, mais pas pour le contenu, qu'il soit premier ministre ou président.»

Le Figaro

De notre correspondant à Moscou Fabrice Nodé-Langlois
28/05/2008 | Mise à jour : 21:45 |

http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/29/01003-20080529ARTFIG00006-le-premier-ministre-poutine-en-visite-presidentielle-a-paris.php

La France s'ouvre aux «plombiers polonais»

2008-05-29T06:32:00.001Z

Nicolas Sarkozy et le président polonais Lech Kaczynski. AP Crédits photo : AP

En visite à Varsovie, Nicolas Sarkozy a annoncé que dès le 1er juillet, les ressortissants de huit pays post-communistes entrés dans l'UE en 2004 pourront venir travailler en France, sans restrictions.

» Sarkozy à Varsovie pour arrimer la Pologne à l'UE

A partir du 1er juillet 2008, un travailleur polonais ou tchèque pourra entrer librement en France et y exercer l'emploi de son choix. A l'occasion de sa visite à Varsovie, le chef de l'Etat a annoncé que la France avec un an d'avance sur le calendrier prévu ouvrira ses frontières aux ressortissants de la République tchèque, de la Slovaquie, de la Hongrie, de l'Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Slovénie, au 1er juillet 2008 lorsque Paris assumera la présidence de l'Union européenne. «Je crois à l'Europe, j'essaie de le démontrer ici en Pologne», a souligné Nicolas Sarkozy. « J'estime que la Pologne est une grande puissance d'Europe et un partenaire stratégique, qu'elle est membre de l'Europe, que l'Europe est fondée sur la liberté de circulation des personnes et des biens et qu'il n'y a donc aucune raison d'avoir des restrictions avec la Pologne».

La France avait opté pour une ouverture prudente et progressive de son marché comme le prévoit la législation européenne. Elle a commencé en mai 2006 à ouvrir partiellement son marché à ces huit pays anciennement communistes, qui avaient adhéré à l'UE lors du grand élargissement de 2004. Cette période transitoire devait se prolonger jusqu'au 30 avril 2009. Sous ce régime, les habitants de ces huit pays ne pouvaient postuler qu'à des postes dans des secteurs en manque de personnel en France, comme le bâtiment ou l'hôtellerie. En revanche, Roumains et Bulgares, dont les pays sont membres de l'UE depuis le 1er janvier 2007 seulement, resteront soumis à ce régime dérogatoire.

«Les plombiers polonais ne sont pas venus en France»

La Commission européenne s'est aussitôt félicitée de la décision du président de la République. «C'est de bon augure pour la présidence française, je m'en félicite. La décision est basée sur la réalité du marché du travail: les plombiers polonais ne sont pas venus en France», a souligné le commissaire européen au Travail, Vladimir Spidla, faisant référence à un des arguments clés des partisans du non au référendum sur la Constitution européenne en 2005. En France, cette ouverture partielle du marché n'a pas entraîné le raz de marée humain craint. Entre 2005 et 2007, seuls 4 850 Européens de l'Est sont venus s'installer dans l'Hexagone en tant que salariés permanents, 30.000 autres Européens de l'Est travaillent de manière saisonnière en France.

Rappelant que «la plupart des pays avaient déjà ouvert leur marché du travail», le commissaire Spidla a estimé que « ce pas important allait inspirer les autres pays» restants. Si la Grande-Bretagne, la Suède ou l'Irlande en 2004 suivies en 2006 du Portugal, de la Grèce, de la Finlande et de l'Espagne ont complètement ouvert leurs marchés du travail, les restrictions à l'égard des ressortissants des pays de l'Est sont maintenues en Allemagne, Autriche, Danemark et Belgique.

C.J (lefigaro.fr) avec AFP, Le Monde et LCI
28/05/2008 | Mise à jour : 16:44 |

http://www.lefigaro.fr/economie/2008/05/28/04001-20080528ARTFIG00516-la-france-ouvre-son-marche-du-travail-a-l-europe-de-l-est.php

Sarkozy accélère son offensive de charme en Europe de l'Est

Lors d'une visite en Pologne hier, le chef de l'Etat a annoncé l'ouverture totale au 1er juillet du marché du travail français aux ressortissants de huit pays entrés dans l'Union européenne en mai 2004.

Le plombier polonais est le bienvenu en France. C'est en substance le message qu'est venu délivrer hier à Varsovie Nicolas Sarkozy. A l'occasion de sa deuxième visite officielle en moins d'un an en Pologne, le chef de l'Etat a annoncé l'ouverture totale, avec un an d'avance, du marché du travail français aux ressortissants des huit pays de l'Est entrés dans l'Union européenne en mai 2004. Une information révélée dès lundi par « Les Echos ». Les travailleurs de ces nouveaux Etats membres avaient déjà accès depuis le 1er janvier dernier à 150 professions dans l'Hexagone. Ils pourront, dès le 1er juillet prochain, postuler à l'emploi de leur choix.

La France ne craint plus d'être envahie par les ressortissants de l'Est, a expliqué, en substance, Nicolas Sarkozy. Et elle considère les pays entrés dans l'Union voilà quatre ans comme des Etats membres à part entière. Ce qui n'a peut-être pas toujours été le cas. La peur du plombier polonais a joué un rôle dans la victoire du « non » dans l'Hexagone, lors du référendum sur la Constitution européenne, en mai 2005. Et les pays de l'Est ont eu parfois la désagréable impression d'être considérés comme quantité négligeable par Paris. Jacques Chirac avait, à cet égard, fait beaucoup de dégâts, en 2003, quand il avait déclaré qu'ils « avaient raté une occasion de se taire » en soutenant l'intervention militaire américaine en Irak.

Son successeur s'emploie depuis un an à montrer que cette page est tournée. Et que l'Europe de l'Est est une région prioritaire pour la France. Nicolas Sarkozy a signé, hier à Varsovie, un « accord de partenariat stratégique » avec la Pologne, couvrant de larges domaines de coopération. Après celui paraphé, la semaine dernière à Paris, avec la Hongrie. Et avant celui qui sera signé, le 16 juin, en République tchèque. Hier, le chef de l'Etat s'est aussi déclaré favorable à un rapprochement entre l'Union européenne et l'Ukraine (lire encadré). Une perspective souhaitée ardemment par la Pologne.

Des Etats à ménager

Cette offensive de charme vise aussi à rassurer ces pays de l'ancien bloc soviétique, à un mois du début de la présidence française de l'Union européenne, qui sera marquée par le lancement en grande pompe à Paris, le 13 juillet, de la très controversée Union pour la Méditerranée. Le nouvel effort en faveur des pays riverains de la grande bleue ne se fera pas au détriment de l'Europe de l'Est, certifie l'hôte de l'Elysée.

Il lui faut, il est vrai, ménager les nouveaux Etats membres. Parce qu'ils sont les plus ouverts au projet d'Europe de la défense, l'une des quatre priorités de la prochaine présidence française de l'Union. Et parce qu'ils seront un précieux soutien au moment de la renégociation de la politique agricole commune (PAC).

STÉPHANE DUPONT

http://www.lesechos.fr/info/france/4733509.htm?xtor=RSS-2053

Les diplomates européens donnent leur feu vert aux négociations UE-Russie

2008-05-26T14:22:00.001Z

AFP/GENNADIY MINCHENKO
Maintenant que la Russie se veut à nouveau une grande puissance et que l'Etat a repris le contrôle d'hydrocarbures extrêmement lucratifs, les tensions avec les Européens se sont multipliées.

Les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne ont approuvé, lundi 26 mai, le lancement de négociations avec Moscou sur un nouvel accord de partenariat stratégique UE-Russie, a indiqué la présidence slovène de l'UE. Ce feu vert doit permettre de donner le coup d'envoi formel à ces négociations lors du sommet UE-Russie des 26 et 27 juin en Sibérie, auquel participera pour la première fois le nouveau président russe, Dmitri Medvedev.

Après des semaines de tractations avec Vilnius, un compromis avait été trouvé mercredi au niveau des ambassadeurs de l'UE, que les ministres n'ont fait qu'avaliser lundi, sans s'engager dans de nouvelles discussions. Ce feu vert des ministres des affaires étrangères met fin à presque deux ans de pourparlers intra-européens : la Pologne s'était d'abord longuement opposée au démarrage des négociations avec Moscou, puis la Lituanie.

NÉGOCIATIONS LONGUES ET DIFFICILES

De l'avis de nombreux diplomates européens, les négociations devraient durer des mois et être difficiles. Les Européens veulent arriver à un accord de "partenariat stratégique" pour remplacer l'accord actuel, signé en 1997, quand la Russie se remettait à peine de l'effondrement de l'URSS et que l'UE n'avait pas encore de frontières communes avec elle. Maintenant que la Russie se veut à nouveau une grande puissance et que l'Etat a repris le contrôle d'hydrocarbures extrêmement lucratifs, les tensions avec les Européens se sont multipliées – la Géorgie n'en est qu'un exemple – sur fond d'échanges économiques en plein boom. Parmi ces tensions : l'énergie. Les Européens, inquiets de leur dépendance croissante, veulent garantir leurs approvisionnements en investissant dans la production russe et en obligeant Moscou à plus de transparence dans ce secteur contrôlé par le Kremlin.

LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 26.05.08 | 11h58 • Mis à jour le 26.05.08 | 12h21
http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/26/les-diplomates-europeens-donnent-leur-feu-vert-aux-negociations-ue-russie_1049554_3214.html?xtor=RSS-3214

M. Medvedev veut réorienter à l'Est la diplomatie russe

2008-05-26T14:21:00.000Z

Contrairement à son prédécesseur Vladimir Poutine qui, une fois élu en mars 2000, s'était aussitôt rendu en visite officielle à l'Ouest (Biélorussie, Ukraine, Grande-Bretagne), le nouveau président Dmitri Medvedev a donné priorité à l'Est. Jeudi 22 mai, il s'est rendu au Kazakhstan, république d'Asie centrale riche en hydrocarbures, puis en Chine, vendredi 23 et samedi 24 mai.

Le Conseil uni, la formation de l'opposition géorgienne arrivée en deuxième position aux élections législatives du mercredi 21 mai, a annoncé, vendredi, son refus de siéger au Parlement en signe de protestation contre le déroulement du scrutin qu'il estime truqué en faveur du parti au pouvoir. Le Conseil uni a appelé à un rassemblement, à Tbilissi, le 26 mai. "Nous pourrions créer un parlement alternatif", a assuré l'ancienne ministre des affaires étrangères Salomé Zourabichvili, ralliée à l'opposition.

Le Mouvement national uni, le parti du président Mikheïl Saakachvili, a remporté les élections avec 60 % des suffrages. Il détiendra 120 des 150 sièges du nouveau Parlement. Le Conseil uni (17,7 % des suffrages) aura 16 députés. Six sièges iront au Parti chrétien démocrate, 6 aux travaillistes et 2 au Parti républicain. Le déroulement du scrutin a été critiqué par les observateurs internationaux qui ont relevé des irrégularités. - (AFP.)

Cette tournée asiatique vise à souligner l'importance stratégique de la région, perçue à Moscou comme une alternative au partenariat avec l'Occident. En choisissant la Chine avant l'Allemagne, sa prochaine destination, le président Dmitri Medvedev montre que la Russie a le choix entre plusieurs partenaires.

A Pékin, les présidents des deux pays, tous deux membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, se sont inquiétés du bouclier antimissiles que Washington cherche à installer en Europe de l'Est. Ce projet "empêche le renforcement de la confiance entre les Etats et la stabilité régionale", dit la déclaration commune.

Mais Moscou, qui cherchait à associer la Chine à une condamnation de l'élargissement de l'OTAN, en a été pour ses frais. Pékin, qui cherche à faire lever l'embargo de 1989 sur les livraisons d'armes, veut maintenir de bonnes relations avec l'Alliance. Le thème de l'élargissement ne figure donc pas dans la déclaration finale.

L'autre thème majeur de la visite, l'énergie, a connu un traitement plus positif avec la signature d'un contrat d'un milliard de dollars en vue de la construction, en Chine, d'une usine d'enrichissement d'uranium pour laquelle Moscou fournira le combustible. De gaz et de pétrole, il n'a en revanche pas été question. Les grands projets de fourniture accrus de pétrole et de gaz russes à la Chine, couchés sur le papier lors d'une visite de Vladimir Poutine à Pékin, en mars 2006, sont restés lettre morte.

La construction de la branche chinoise de l'oléoduc destiné à acheminer le brut russe de Sibérie orientale vers le Pacifique est bloquée en raison d'un désaccord persistant entre les deux parties à propos des prix du pétrole. Rosneft, la major publique russe, veut les augmenter. Pékin refuse. Selon le quotidien Kommersant, la compagnie pétrolière chinoise CNPC insiste pour avoir le brut russe à prix d'ami, rappelant le rôle qu'elle a joué dans le démantèlement de la major privée Ioukos, propriété de l'oligarque emprisonné Mikhaïl Khodorkovski.

ECHANGES DÉSÉQUILIBRÉS

C'est ce dernier qui, le premier, avait conçu le projet de construire un oléoduc vers la Chine. Parmi les actifs de Ioukos figurait la compagnie Oudmourtneft qui avait conclu des contrats avec Pékin. Au moment de la disgrâce de l'oligarque, la major publique russe Rosneft mit la main sur Oudmourtneft et sur les contrats, tout en proposant à la partie chinoise d'acquérir des actifs, ce qui fut accepté.

L'autre volet important de la coopération russo-chinoise, la livraison d'armements, laisse à désirer. Ces dernières années, les commandes chinoises ont sérieusement décliné. Pour le reste, la coopération économique se porte bien. En 2007 les échanges commerciaux se sont accrus de 44 % par rapport à l'année précédente (au total 48 milliards de dollars). Mais ils sont déséquilibrés au profit de la Chine.

Marie Jégo
Le Monde
http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/24/m-medvedev-veut-reorienter-a-l-est-la-diplomatie-russe_1049120_3214.html?xtor=RSS-3214

La Russie dément avoir abattu le drone géorgien

2008-05-26T14:20:00.000Z

Une mission de l'Onu a pourtant confirmé les accusations de la Géorgie envers Moscou selon lesquelles l'armée russe avait envoyé le 20 avril un bombardier tiré sur un de ses drones en mission, au-dessus de la région séparatiste d'Abkhazie.

e ministère russe de la Défense a démenti lundi 26 mai les conclusions d'un rapport de l'ONU selon lesquelles un avion de chasse russe a abattu mi-avril un drone géorgien au-dessus de la région séparatiste d'Abkhazie.
"Nous démentons cette information. Aucun de nos avions n'a violé d'espace aérien et n'a, a fortiori, effectué de tir", a déclaré à l'AFP Alexandre Drobychevski, porte-parole du ministère de la Défense.
Une mission de l'ONU a conclu que c'était bien un avion de chasse russe qui avait abattu un drone géorgien fin avril au-dessus de la région séparatiste géorgienne pro-russe d'Abkhazie, a affirmé un responsable du gouvernement géorgien, un peu plus tôt, ce même jour.

Un avion de "l'armée de l'air russe"

Les éléments fournis à la mission d'observation de l'ONU en Géorgie (Monug) "conduisent à la conclusion que l'avion appartenait à l'armée de l'air russe", peut-on lire dans ce rapport.
La Géorgie accusait Moscou d'avoir envoyé le 20 avril un bombardier Mig 29 abattre un de ses drones en mission au-dessus de l'Abkhazie. Moscou a toujours démenti et n'a pas réagi dans un premier temps à ce rapport.
La mission de la Monug a quant à elle seulement confirmé à l'AFP qu'elle s'apprêtait à publier un rapport à ce sujet lundi soir, mais s'est refusée à confirmer l'authenticité du texte diffusé lundi par les Géorgiens.

Vives tensions

Moscou accuse la Géorgie d'alimenter les tensions en faisant voler des drones en "zone interdite", au-dessus du territoire abkhaze. La Géorgie répond qu'elle continuera à survoler son espace aérien.
L'Abkhazie affirme avoir déjà abattu au cours des deux derniers mois six drones géorgiens au-dessus de son territoire, des incidents démentis par la Géorgie à l'exception de celui du 20 avril.
L'Abkhazie, qui a proclamé son indépendance unilatéralement au début des années 1990 et l'a défendue par les armes contre les forces géorgiennes, est au centre de vives tensions entre Tbilissi et Moscou, qui la soutient de fait.

Le Nouvel Observateur (avec AFP).
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/europe/20080526.OBS5595/la_russie_dement_avoir_abattu_le_drone_georgien.html?idfx=RSS_international

Dima Bilan remporte le Festival Eurovision 2008

2008-05-25T11:42:00.003Z

Фото: www.eurovision.tv

Российский певец Дима Билан с композицией «Believe Me» победил в музыкальном конкурсе «Евровидение-2008», который прошел в Белграде. Вместе с Биланом выступил фигурист Евгений Плющенко, исполнивший танец на льду во время музыкального произведения.

Россия ранее никогда не выигрывала этот конкурс.

http://www.sports.ru/others/figure-skating/4801245.html

La diplomatie du sourire selon Dmitri Medvedev

2008-05-24T06:09:00.000Z

Il sourit à Bernard Kouchner, puis s’envole pour la Chine. Jure des liens indissociables avec le Kazakhstan, et signe ses premiers contrats à Pékin (1 milliard de dollars - 0,63 milliard d’euros - pour le programme nucléaire chinois)… Le nouveau président russe, Dmitri Medvedev, est en train de faire des débuts assez subtils sur la scène diplomatique. Le ministre français des Affaires étrangères, qui lui a rendu une courte visite au Kremlin mercredi, est ressorti très impressionné par le personnage. «C’est rafraîchissant et même extrêmement troublant de voir ce jeune type frêle de 40 ans dans les palais du Kremlin, entendait-on au sein de la délégation française, au sortir de l’entrevue. Au début, on se dit qu’il est déplacé, mais on voit que c’est un malin ! C’est l’homme d’une nouvelle génération. Il est certainement plus pro-occidental que Poutine.»
«Très prudent». Quand Poutine jouait volontiers au «petit dur», Medvedev ne cherche pas pour l’instant à se hausser du col, ont apprécié les diplomates français qui accompagnaient Kouchner. Selon eux, «le vrai patron» de la Russie reste encore Poutine, qui sera d’ailleurs reçu jeudi à Paris. «Medvedev attend son heure, il est encore très prudent, reprend un diplomate français. Mais il a bien compris que la Russie doit ouvrir une nouvelle page.» Le style Medvedev est plus souriant, mais cela ne veut pas dire que la politique russe sera plus conciliante, libérale ou pro-occidentale, nuancent les analystes russes. «L’Occident voudrait tant faire de Medvedev un libéral, s’amuse Alexeï Pouchkov, journaliste de la télévision publique. Mais mes contacts directs avec Poutine m’ont montré qu’il était lui-même un homme ouvert. Medvedev me semble au contraire plus réservé.» Si Medvedev effectue aujourd’hui ses premières visites diplomatiques au Kazakhstan et en Chine, c’est aussi parce que les mains tendues de Poutine vers l’Occident n’ont pas toujours été payées de retour, plaide cet analyste, rappelant tout ce qui agace actuellement Moscou : le projet américain de bouclier antimissile en Europe, les candidatures de l’Ukraine et de la Géorgie à l’Otan… «Moscou fait comprendre que si l’Occident insiste sur ces positions, inacceptables pour la Russie, celle-ci a d’autres alternatives», résume Alexeï Pouchkov. Pourquoi attendre un changement à Moscou, alors que «les problèmes restent les mêmes», plaide également Fiodor Loukianov, rédacteur en chef de la revue Russia in global affairs. Si Medvedev se rend en Chine, c’est aussi que le centre de gravité de la planète est en train de se déplacer vers l’Orient. «Pendant les huit années de présidence Poutine, le rôle de la Chine dans le monde a considérablement augmenté, souligne Fiodor Loukianov. Et la Russie a encore du mal à définir sa politique dans la région du Pacifique, elle y a accordé trop peu d’attention.»
Pétrole. Tandis que Dmitri Medvedev souriait de toutes ses dents cette semaine à ses visiteurs occidentaux, ses services secrets, le FSB, poursuivaient l’offensive contre le groupe pétrolier British Petroleum (BP). Le FSB a fait une nouvelle descente cette semaine dans les bureaux moscovites du groupe BP, actuellement sous forte pression pour rendre ses parts dans un important gisement russe. L’offensive est typique des années Poutine. Elle rappelle notamment comment les dirigeants russes se sont réappropriés les gisements de Ioukos, et elle sert aussi un autre objectif central de la diplomatie russe : contribuer à la flambée des prix des hydrocarbures.

De notre correspondante à Moscou LORRAINE MILLOT
QUOTIDIEN : samedi 24 mai 2008

Libération

http://www.liberation.fr/actualite/monde/327960.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

En Géorgie, le parti du président Saakachvili remporte des élections législatives critiquées

2008-05-24T06:07:00.000Z

L'importante victoire aux élections législatives géorgiennes du 21 mai du parti du président Mikheïl Saakachvili, le Mouvement national uni - arrivé en tête avec 61 % des voix, selon des résultats préliminaires - a été dénoncée par l'opposition. Elle a également été critiquée par les observateurs de l'Organisation pour la coopération et la sécurité en Europe (OSCE). Ces derniers ont souligné des "intimidations", des "manquements importants", lors du décompte des voix et l'absence d'une séparation entre l'administration et le parti présidentiel.

Toutefois, "des progrès concrets et importants ont été réalisés" depuis la présidentielle de janvier, a souligné, jeudi à Tbilissi, Joao Soares, le chef de la mission OSCE. Mikheïl Saakachvili comptait sur ce scrutin pour rétablir son image, écornée lors de la répression des manifestations de l'opposition, en novembre 2007.

Soucieux d'éviter une répétition des batailles de rue, le président Saakachvili promet l'ouverture : "Nous ne procéderons à aucun changement sans consultations avec les autres formations politiques." Le chemin vers le dialogue sera long : le pouvoir et l'opposition, qui a réuni quelques milliers de manifestants à Tbilissi le soir du vote, se voient comme des ennemis.

Trois autres partis entreront au Parlement : le Conseil de l'opposition unie, une coalition de neuf partis, qui a remporté 15 % des voix ; le Parti chrétien-démocrate (8 %) et les travaillistes (7 %). Le chef de la coalition, Levan Gatchetchiladze, un ancien associé de Pernod Ricard, n'a eu de cesse pendant la campagne de dénoncer "le régime policier fasciste" de M. Saakachvili, sans lui opposer un modèle crédible. Recevant Le Monde dans sa villa de Tbilissi, il a prétendu que, pendant les manifestations de novembre, "des gens étaient morts" des suites de la répression. Combien ? Qui ? Il n'a pu en dire davantage.

"Du haut en bas, au pouvoir comme dans l'opposition, ils mentent tous", constate froidement Guia, un étudiant en médecine de Tbilissi, plutôt sceptique sur la démocratisation du pays. Salomé Zourabichvili, autre figure de l'opposition, considère pour sa part que l'équipe en place a échoué : "Au début, lors de l'arrivée de Saakachvili au pouvoir (en 2004), des réformes ont été engagées avec énergie" mais, souligne-t-elle, les deux objectifs prioritaires, l'arrimage à l'OTAN et le retour des territoires séparatistes d'Ossétie du Sud et d'Abkhazie, n'ont pas été atteints. "A la place d'une politique, on a une impasse", déplore l'ancienne ministre des affaires étrangères.

Désormais, la première tâche du pouvoir va être de recoller les morceaux de la relation avec la Russie, envenimée par le soutien que Moscou apporte aux séparatistes. Après le refus de l'OTAN d'accorder à la Géorgie le statut de candidat et la déclaration d'indépendance du Kosovo, la tension est à son comble en Abkhazie, où les troupes russes ont été renforcées. Un incident s'est produit le jour du vote sur la ligne de démarcation. Des Géorgiens de la région Gali (seul district sous contrôle des séparatistes où les réfugiés géorgiens sont autorisés à se réinstaller) qui s'apprêtaient à aller voter côté géorgien, ont vu leurs autobus mitraillés. Trois personnes ont été blessées, dont une grièvement. Le "président" abkhaze Sergueï Bagapch, en visite à Moscou, a dénoncé "une mise en scène hollywoodienne" orchestrée par Tbilissi.

A Moscou, les législatives géorgiennes n'ont guère été commentées. Sur Radio Svoboda, Boris Toumanov, expert de la région, a estimé que la victoire de M. Saakachvili était "un avantage pour la Russie." Le président géorgien "comprend parfaitement que les conflits gelés - l'Abkhazie et l'Ossétie - ne peuvent se régler par des effets de manches". Mais les vues des deux pays achopperont toujours sur un point : l'intégration au sein de l'OTAN. "Pourquoi tout le monde considère que la Géorgie doit appartenir à la Russie ?", interroge l'expert. "OTAN ou pas, quelle différence ? A 300 kilomètres de la frontière russe, la Turquie est déjà dans l'OTAN. Si la Géorgie veut en être aussi, qu'est-ce que ça change ?"

Marie Jégo
Article paru dans l'édition du 24.05.08.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/23/en-georgie-le-parti-du-president-saakachvili-remporte-des-elections-legislatives-critiquees_1048703_3214.html?xtor=RSS-3214

La Russie s'invite dans les législatives géorgiennes

2008-05-21T05:44:00.001Z

Un homme colle une affiche électorale, à Tbilissi, en préparation des élections législatives du 21 mai en Géorgie.

En quête d'un soutien international accru, la Géorgie élit, mercredi 21 mai, son Parlement, sur fond de tensions avec la Russie au sujet de la région séparatiste d'Abkhazie. Le scrutin aura valeur de test pour ce petit Etat ex-soviétique de 4,7 millions d'habitants, qui aspire à rejoindre l'OTAN et à se rapprocher de l'Union européenne. Il est important pour le président Mikheïl Saakachvili, dont l'image a été ternie par sa gestion musclée de la crise avec l'opposition en novembre 2007, quand des manifestations avaient été réprimées, une chaîne d'opposition fermée et l'état d'urgence instauré.

Le président a promis que ces élections "seront les plus démocratiques que le pays ait jamais connues", pas tant "pour plaire à l'Occident" qu'au nom de "l'avenir de la Géorgie". De la Ligue des sportifs au Parti des femmes, en passant par le Conseil uni de l'opposition (une coalition de neuf partis), douze formations sont en lice. Une nouvelle venue, le Parti démocrate chrétien, veut défendre la "chrétienté orthodoxe géorgienne" et estime que l'adhésion à l'OTAN "n'est pas une fin en soi". Dirigé par Guiorgui Targamadze, l'ancien présentateur vedette de la chaîne privée Imedi fermée par le pouvoir en novembre 2007, il est crédité de 11 % à 14 % des voix. A Tbilissi, la ferveur religieuse est palpable dans la rue, où nombre de passants se signent à la vue d'une église ou face à la statue de saint Georges.

Crédité de 33 % à 43 %, le parti du président, le Mouvement national uni, est assuré de remporter la majorité. Pas étonnant, explique l'opposition, qui dénonce les pressions exercées par l'administration sur ses candidats. L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) l'a admis. "Dans les campagnes où le chômage est important, les employés du secteur public sont menacés de perdre leur emploi s'ils ne votent pas selon les consignes", déplore Salomé Zourabichvili, ex-ministre des affaires étrangères passée à l'opposition.

Soucieux de recevoir le satisfecit de la communauté euro-atlantique, le président Saakachvili a donné des "consignes fortes" aux administrations locales pour qu'elles n'interfèrent pas dans le vote. Un comité chargé de centraliser les plaintes a été créé. "Il est vital pour la Géorgie que les élections soient réellement libres et justes (...). Nous devons montrer au monde que nous sommes un pays démocratique", a expliqué David Bakradze, ancien ministre des affaires étrangères et tête de liste du parti présidentiel. Mais d'ores et déjà, le Conseil uni a enjoint ses partisans à se rassembler à Tbilissi mercredi soir pour contraindre le pouvoir à "donner les vrais résultats".

Les relations avec la Russie - tendues à l'extrême depuis que Moscou a décidé, le 16 avril, de renforcer ses liens économiques avec les territoires séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud - se sont imposées comme thème de campagne. La destruction de drones géorgiens qui survolaient l'Abkhazie, puis l'envoi par Moscou de 450 parachutistes dans la région séparatiste - officiellement membres des forces de maintien de la paix - ont ravivé les craintes. Le président a même évoqué le risque d'une "guerre".

"UNE QUESTION DE VALEURS"

L'opposition joue la carte de la normalisation des relations avec le voisin du Nord. "Mikheïl Saakachvili a utilisé la crise avec la Russie pour montrer son patriotisme", critique David Usupachvili, président du Parti républicain. "Pour régler le problème avec l'Abkhazie, il faut parler aux Abkhazes, après on peut imaginer faire quelque chose. Au lieu de cela, on jette des projets en l'air, tout se fait sans préparation", regrette-t-il.

Pour le président Saakachvili, qui a reçu la presse étrangère, lundi, dans le restaurant d'un village de Kakhétie, à l'est du pays, les choses ne sont pas si simples. "Nous n'avons pas vraiment les moyens d'entrer en contact direct avec les autorités abkhazes", dit-il, car ces dernières "suivent les consignes de Moscou". La Russie maintient des militaires sur place, distribue des passeports de la Fédération à la population abkhaze, intervient comme médiateur et comme partie prenante. Loin d'être apaisé, le conflit, larvé depuis quatorze ans, a toutes les chances de refaire surface. Quelque 300 000 réfugiés géorgiens d'Abkhazie, chassés manu militari en 1993, ne pensent qu'au retour.

Selon le président géorgien, la décision de ne pas donner le MAP (plan d'action en vue de l'adhésion à l'OTAN) à la Géorgie et à l'Ukraine, lors du sommet de l'Alliance à Bucarest à la mi-avril, a été interprétée par Moscou comme une carte blanche pour agir dans son espace d'influence post-soviétique. "Il ne s'agit pas seulement de la Géorgie mais aussi de l'Ukraine. Voyez les déclarations de Iouri Loujkov (le maire de Moscou qui a déclaré récemment que l'Ukraine devait rendre Sébastopol à la Russie). L'Ukraine ne peut réagir à cela ; elle n'en a pas les moyens." Pour le pouvoir, lassé de son tête-à-tête avec la Russie, il devient urgent de modifier le format des négociations sur l'Abkhazie. L'Union européenne et l'OSCE doivent s'impliquer davantage. "C'est avant tout une question de valeurs", insiste le président géorgien.

Marie Jégo
LE MONDE | 20.05.08 | 14h44 • Mis à jour le 20.05.08 | 14h44
http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/20/la-russie-s-invite-dans-les-legislatives-georgiennes_1047235_3214.html?xtor=RSS-3214

Un boxeur affronte un banquier excentrique pour gagner la ville de Kiev

2008-05-21T05:43:00.000Z

En saison électorale, les tentes poussent sur les artères de Kiev, comme si on rejouait sans fin la "révolution orange" de l'hiver 2004-2005 ; des étudiants rémunérés distribuent des tracts aux couleurs de leur candidat. Cette fois, le scrutin est local, mais l'enjeu national. L'élection municipale du 25 mai confirmera ou perturbera la marche en avant du premier ministre, Ioulia Timochenko, vainqueur des législatives en septembre 2007. Son candidat, le premier vice-premier ministre Alexandre Tourtchinov, est toutefois donné perdant. Il pâtit d'un manque de charisme et des difficultés économiques.

Mais le scrutin - qui désignera le maire et les 120 membres de l'assemblée municipale - passionne les Ukrainiens en raison du profil des candidats. Le favori est le maire sortant, Leonid Tchernovietski, qui pourrait profiter de l'émiettement des candidatures (près de 70). Elu il y a deux ans, cet ancien banquier excentrique était dans le collimateur de M^me Timochenko, qui voulait ces élections anticipées. Connu pour ses déclarations outrancières, il est arrivé en tête du classement des "ennemis de la presse 2007", établi par le syndicat indépendant des médias de Kiev (KNMP), à cause de ses pressions sur les rédactions locales.

Depuis deux ans, Leonid Tchernovietski - surnommé "Leonia Cosmos" pour ses extravagances - a développé une politique à fort accent populiste. Tout en favorisant l'attribution de terrains à des hommes d'affaires amis, il a mis en place des programmes d'aide aux démunis, ouvert des foyers pour sans-domicile et octroyé des compléments de salaires aux enseignants et aux médecins.

"Les retraités de plus de 60 ans, en particulier les femmes, constituent la base de son électorat, explique le sociologue Andreï Bytchenko, de la fondation Razumkov. Ils ne croient pas que les hausses de leur pension auraient lieu avec un autre maire." Ces électeurs ont le sentiment d'être compris lorsque M. Tchernovietski tonne que, si l'inflation se poursuit au rythme actuel (près de 30 % en un an), "nous allons revenir au Holodomor", la grande famine de 1932-1933. Le maire ne fait pas que parler, il agit. Le 20 avril, il a signé un arrêté autorisant les habitants à utiliser gratuitement les toilettes des restaurants...

"LE POING DE FER"

Face à lui se dresse un ancien champion du monde de boxe. Vitali Klitchko, 36 ans, a connu un remarquable parcours en catégorie poids lourds (35 victoires, 2 défaites), de même que son frère cadet Vladimir, 32 ans (50 victoires, 3 défaites). Fils d'un colonel de l'armée de l'air soviétique, Vitali a commencé sa carrière en 1996, gagnant le surnom d'Iron Fist ("le poing de fer"). Champion du monde des poids lourds WBC, il s'est retiré sur blessures en 2005. Son frère a enrichi le palmarès familial. Le 23 février, à New York, Vladimir est devenu champion du monde des poids lourds IBF/WBO.

Les deux frères, très proches, ont lancé une ligne de vêtements. Mais le grand défi de Vitali Klitchko consiste à transformer sa popularité en victoire politique. Sa reconversion a commencé sous la bannière orange par une défaite aux municipales de Kiev en 2006. Confronté une nouvelle fois au maire sortant, avec l'appui d'hommes d'affaires, il dispose d'un invité de dernière minute dans son coin : l'ancien maire de New York, Rudolph Giuliani.

Défait dans les primaires républicaines américaines, le patron de la société Giuliani Partners a rencontré l'ex-boxeur au mois d'avril. "Nous avons eu de longues discussions pour savoir de quelle façon nous pourrions être utiles sur des sujets tels que la lutte contre la corruption, ou encore la façon de transformer la gestion de la ville en processus plus honnête et transparent", a expliqué M. Giuliani, après son arrivée à Kiev le 12 mai.

L'impact de ce soutien n'est guère décisif, selon les spécialistes. "En Ukraine, les Américains n'ont pas beaucoup de succès comme conseillers", s'amuse le politologue Vadim Karassev, proche du président Viktor Iouchtchenko, en faisant référence à l'implication aux législatives de Paul Manafort, stratège républicain, en faveur du Parti des régions, classé prorusse. "Seuls les représentants des élites connaissent Giuliani, dit Kost Bondarenko, directeur de l'Institut Gorshenin des problèmes de management politique. En plus, il a cité des enjeux, comme la corruption, qui ne sont pas prioritaires ici. Ce qui préoccupe les gens, c'est la circulation automobile, les problèmes écologiques, les constructions immobilières sauvages."

La dernière campagne d'affichage de Vitali Klitchko avait pour slogan : "Kiev a besoin d'un maire fort." En écho, le candidat de Ioulia Timochenko a répondu : "Kiev a besoin d'un maire intelligent." Une façon peu délicate de renvoyer dans les cordes le boxeur et ses 2 mètres de muscles.

Piotr Smolar

Article paru dans l'édition du 21.05.08.
http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/20/election-municipale-en-ukraine-un-boxeur-affronte-un-banquier-excentrique-pour-gagner-kiev_1047236_3214.html?xtor=RSS-3210

Bucarest craint des mesures italiennes contre la liberté de circulation dans l'UE

2008-05-21T05:41:00.001Z

Selon l'organisation Caritas, 556 000 Roumains vivent actuellement en Italie, mais, en réalité,
leur nombre atteindrait 1 million de personnes.

Devenus citoyens à part entière de l'Union européenne (UE) en 2007, les Roumains craignent que leur nouvelle liberté de circuler en Europe ne souffrent des nouvelles mesures que le gouvernement italien de Silvio Berlusconi entend prendre pour endiguer l'immigration clandestine des Roms roumains. Selon l'organisation Caritas, 556 000 Roumains vivent actuellement en Italie, mais, en réalité, leur nombre atteindrait un million de personnes.

Les délits commis par les Roms de Roumanie ont été un des thèmes de campagne majeurs des élections législatives et municipales italiennes. La Roumanie compte officiellement 535 000 Roms, mais le Conseil de l'Europe estime qu'ils sont 1,8 million, dont un grand nombre est parti en Europe occidentale à la recherche d'une vie meilleure, principalement en Italie et en Espagne.

Les nombreux programmes financés par l'UE en Roumanie ont amélioré le sort de cette minorité discriminée. Sous la pression de Bruxelles, Bucarest a mis au point une stratégie nationale pour l'intégration des Roms qui ne peut cependant avoir d'effet qu'avec le temps. A Bucarest, certains s'inquiètent que la crise déclenchée par l'Italie ne remette en question ces progrès et ne viennent réveiller le racisme latent des Roumains envers les Roms.

Le 15 mai, le ministre roumain de l'intérieur, Cristian David, s'est rendu à Rome pour rencontrer son homologue italien, Roberto Maroni, issu du parti xénophobe de la Ligue du Nord. "Il y a deux choses qui ne sont pas négociables, a déclaré le ministre roumain, lors d'une conférence de presse organisée aussitôt après son retour à Bucarest. L'une est le respect de la loi, l'autre est le respect du droit à la libre circulation que les Roumains se sont vus reconnaître lors de l'entrée dans l'Union européenne."

En Italie, où plusieurs campements de Roms ont été incendiés, le 14 mai, à Ponticelli, de nouvelles mesures contre l'immigration illégale doivent être adoptées, mercredi 21 mai, lors du premier conseil des ministres du nouveau gouvernement italien, qui se tiendra à Naples. En discussion figurait notamment la création d'un délit d'immigration clandestine puni de six mois à quatre ans de prison avec un jugement dans les quinze jours de l'arrestation suivi de l'expulsion immédiate en cas de culpabilité reconnue.

Mirel Bran

Article paru dans l'édition du 21.05.08.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/20/bucarest-craint-des-mesures-italiennes-contre-la-liberte-de-circulation-dans-l-ue_1047253_3214.html?xtor=RSS-3214

PSA s'associe à Mitsubishi pour produire en Russie

2008-05-20T04:13:00.000Z

Le groupe PSA a signé hier un accord avec Mitsubishi Motors Corporation pour la création d’une société commune dédiée à la fabrication de véhicules en Russie. La société sera détenue à 70% par PSA en charge de 70% de l’investissement total, compris entre 430 et 500 millions d’euros.
Le groupe PSA Peugeot Citroën avait annoncé l’année dernière son intention de créer une usine à Kaluga, à 180 km au sud-ouest de Moscou, et évoqué un éventuel partenariat. C’est désormais chose faîte. Le groupe français a signé hier un accord avec Mitsubishi Motors Corporation pour la création d’une société commune dédiée à la fabrication de véhicules en Russie. La société sera détenue à 70% par PSA en charge de 70% de l’investissement total, compris entre 430 et 500 millions d’euros. La première pierre sera posée le 10 juin prochain et le site commencera sa fabrication début 2011. Il produira annuellement 50 000 SUV de gamme moyenne (correspondant à l’Outlander) pour Mitsubishi et PSA, et 110 000 véhicules du segment C (correspondant aux C4 et 308) exclusivement pour Peugeot et Citroën. Cette production de 160 000 véhicules au total, entièrement dédiée au marché russe, évoluera vers les 300 000 véhicules, "soit 7 à 8 % d’un marché russe qui devrait représenter à terme 4 millions de véhicules", a estimé Christian Streiff, P-dg de PSA.

Une plateforme commune et une carrosserie spécifique Les deux constructeurs utiliseront une plateforme commune pour la fabrication de ces modèles "qui n’auront pas forcément d’équivalents en Europe de l’Ouest et seront plutôt équipés de boîte automatique comme l’exige la demande locale", a expliqué Didier Aleton, directeur de la société commune, auparavant responsable du site de production d’Aulnay. Sur place, il sera accompagné d’une cinquantaine de français pour un total de 3 000 salariés. Parmi les équipementiers internationaux qui accompagneront les deux constructeurs, Faurecia sera probablement de la partie. La filiale de PSA a en effet annoncé être en phase finale de sélection d’un site près de Kaluga, depuis lequel il pourrait fournir PSA et le groupe Volkswagen, également présent sur la ville. Le constructeur allemand qui produit ses véhicules à partir de collections démarrera pour sa part l'assemblage complet dans son usine à la fin de cette année, à un rythme de 150 000 unités par an.

Les marques importées devancent désormais les marques locales L'an dernier, 1 149 861 véhicules particuliers ont été produits en Russie (-1,4%), dont 808 000 Lada (-4,4%), 72 762 Dacia (+49,9%), 64884 Ford (+4%), 60 739 Chevrolet (+26,9%), 39 625 Kia (+63,8%), 39 002 Volga (-24,5%), 31 869 UAZ (+11,2%), et 1 200 Skoda. Les ventes totales ont fait un bond de 37% au premier trimestre 2008, à 650 000 unités, et celles des marques importées de 54% à 454 069 unités. Chevrolet a été la marque la plus prisée, avec 58 498 ventes (+59%). Hyundai se classe deuxième, avec plus de 44 000 ventes (+97%), devant Ford (41 500 unités, +6%), Nissan (37 250 unités, +102%), Toyota (35 820 unités, +22%) et Renault (24 300 unités, +36%). Le groupe PSA n’a pour sa part vendu que 10 400 véhicules (+54%) mais ne disposait pas encore d’une filiale d’importation pour Citroën. C’est désormais le cas depuis mars dernier.

Xavier Champagne

Autoactu.com

http://www.autoactu.com/?page=2&id_actu=7628&from_id_part=

Photomaton

2008-05-18T07:04:00.000Z

Будьте добры принести на кафедру на этой недели свое фото размера 3х4 (надо будет заполнить анкету выпускника). Это обязательно для всех.

Н.В. Задерей

La Russie affirme avoir arrêté un espion géorgien

2008-05-16T20:09:00.002Z

La Loubianka, à Moscou, siège du FSB. (Reuters)

Le FSB (ex-KGB) affirme avoir démasqué un agent secret géorgien dans le Caucase russe qui chercherait à destabiliser la région, une accusation jugée absurde par Tbilissi.

L'homme qui fait monter la tension entre Russie et Géorgie s'appelle Ramzan Tourkochvili. Né en 1974, «citoyen russe originaire de Géorgie» vivant en Tchétchénie, il devait, selon une source au FSB citée par l’agence russe Interfax, «rechercher» des rebelles en Ingouchie et dans d’autres républiques du Caucase russe pour «les financer et organiser la résistance armée» dans la région. Il a été arrêté par le FSB ce matin.
Cela «confirme l’implication des services secrets de Géorgie dans des activités terroristes subversives dans le Caucase du nord», a estimé cette source. Le ministère géorgien de l’Intérieur Chota Outiachvili a aussitôt qualifié ces propos d’«accusation absurde» et de «provocation».
Selon la source du FSB, Ramzan Tourkochvili a lui-même reconnu avoir travaillé pour les services secrets géorgiens. «Il devait notamment mettre en contact les services secrets géorgiens avec des membres actifs de groupes illégaux armés sur le territoire de la Russie. Il avait pour mission d’établir des contacts avec des policiers de la route pour assurer une libre circulation des terroristes sur le territoire des républiques du Caucase du Nord et recueillir des informations sur des militaires et des employés des institutions d’Etat pour un recrutement par les services secrets géorgiens.»
Activité extrémiste
«Jusqu’à aujourd’hui (...), les gorges de Pankissi (Géorgie) sont utilisées par des organisations terroristes et extrémistes internationales comme base de soutien pour les forces terroristes agissant dans le Caucase du Nord», a également assuré la source du FSB. «Les chefs de groupes terroristes apportent une aide matérielle depuis le territoire de la Géorgie à des bandes agissant dans le Caucase du Nord, coordonnent les préparatifs pour des attentats, mènent le recrutement de jeunes musulmans dans la région d’Akhmeta (gorges de Pankissi) pour des activités extrémistes.»
Pendant la deuxième guerre russo-tchétchène qui a débuté en 1999, Moscou a à plusieurs reprises accusé la Géorgie de tolérer la présence des séparatistes tchétchènes dans la vallée de Pankissi, une région au nord-est de Tbilissi, frontalière avec la Tchétchénie.
«C’est une tentative ratée de réactualiser le problème des gorges de Pankissi où, comme on le sait, il n’y a plus d’extrémistes depuis longtemps», a réagi Chota Outiachvili.

AFP

LIBERATION.FR : vendredi 16 mai 2008
http://www.liberation.fr/actualite/monde/326682.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

Un clip donne un peu de chair à Medvedev

2008-05-13T05:36:00.000Z

Elle regarde Dmitri Medvedev à la télévision et commence à se tortiller : «C’est cool comme tu travailles en duo avec Poutine / Je rêve de toi la nuit / Je veux faire des enfants avec toi», chante la jeune femme, bombant un tee-shirt bien rempli. A peine investi nouveau président de Russie, c’est au tour de Dmitri Medvedev de devenir sex-symbol, par la magie d’un clip. Dans cette vidéo, Medvedev apparaît pourtant fidèle à lui-même, avec son costume et ses discours gris souris, qui d’ordinaire garantissent plutôt l’endormissement. Mais sa mine de brave fonctionnaire semble mettre en joie la brunette qui se trémousse et chante : «Je n’ai jamais désiré personne autant que toi.»

«Obama girl». Posté depuis quelques jours sur le site du quotidien populaire Komsomolskaïa Pravda, qui prend toujours garde de ne pas froisser le Kremlin, le clip est anonyme, mais pourrait bien émaner des propagandistes gravitant autour du pouvoir. En 2002, ceux-ci avaient déjà réussi à donner un peu de chair à Vladimir Poutine, par des techniques similaires. A l’époque, c’était un duo de jeunes filles qui entonnait : «Je veux un mec comme Poutine / Fort comme Poutine / Qui ne boive pas, ne m’insulte pas / Qui comme Poutine ne s’enfuit pas.» Cette fois, les miracles de la mondialisation ont permis de reprendre en Russie un clip déjà tourné aux Etats-Unis, à la gloire de Barack Obama, la brunette aux tee-shirts trop serrés se voulant à l’origine plutôt excitée par le grand Noir candidat à l’investiture démocrate. Les images du clip d’Obama girl ont été purement et simplement détournées, les «Obama» troqués pour des «Medvedev» sur les maillots de la belle et la bande-son remplacée par une chanson en russe.

«Le clip n’est vraiment pas bon, mais je ne serais pas étonnée de voir Dmitri Medvedev occuper bientôt la première place parmi les hommes les plus sexy de Russie, ironise Natacha Archavskaïa, productrice de cinéma. La seule chose vraiment sexy dans notre pays étant le pouvoir, ou l’argent.»

«Nano-président». Le nouveau chef de l’Etat n’a pas encore le «charisme sexuel» de Vladimir Poutine, décrypte le psychanalyste Boris Novoderjkine : «Medvedev est jeune, petit de taille, avec une tête disproportionnée sur un petit corps, on le surnomme déjà le "nano-président", s’amuse ce thérapeute. Mais à son arrivée au pouvoir, après Eltsine, le moujik qu’on imaginait bien dans le rôle du violeur des campagnes, Poutine avait dû lui aussi montrer ses attributs. Medvedev n’est pas totalement dépourvu de virilité, il faut lui laisser le temps de développer son charisme sexuel, une érection ne vient pas tout de suite.»

Libération

De notre correspondante à Moscou LORRAINE MILLOT

QUOTIDIEN : mardi 13 mai 2008
http://www.liberation.fr/actualite/monde/326012.FR.php?rss=true&xtor=RSS-450

EXAMEN FINAL

2008-05-09T06:49:00.003Z

L'examen final (test "Ментор" et sujet tiré au sort) aura lieu le vendredi 23 mai.
L'heure précise n'a pas été encore communiquée mais sera prochainement affichée.

La Russie ressort ses tanks pour défiler à Moscou

2008-05-09T06:48:00.003Z

Les rues tremblent, les maisons se fissurent… mais la grande Russie est de retour ! Tanks, blindés, lance-missiles, bombardiers, chasseurs et hélicoptères feront leur grand come-back ce vendredi 9 mai, au centre de Moscou, pour une parade commémorative de la victoire de 1945. Depuis 1990, la Russie avait renoncé à ce déploiement d’armes au centre de la capitale, symbolique de la guerre froide. Au moment où il quitte le Kremlin, Vladimir Poutine a décidé de rétablir cette tradition, pour «démontrer notre potentiel croissant en matière de défense», a-t-il expliqué. En Russie même, ce grand étalage de quincaillerie, qui a déjà demandé trois répétitions générales, est loin d’être unanimement apprécié. Les riverains du défilé se plaignent de fissures apparues sur leurs maisons, on s’inquiète pour les nouvelles galeries commerciales souterraines, et la mairie de Moscou prétend qu’il lui faudra 1,4 milliard de roubles (38 millions d’euros) pour réparer les chaussées après le passage des tanks. Le plus féroce commentaire est pourtant venu de Washington, où le porte-parole du Pentagone, Geoff Morell, s’est permis d’ironiser sur l’âge des armements présentés : «S’ils veulent sortir leurs vieux équipements, les faire tourner et les regarder, ils sont plus que bienvenus pour le faire.»

Liberation.fr

Vladimir Poutine, premier ministre investi jeudi par la Douma, a vanté les forces stratégiques à la veille du défilé militaire de la Victoire.

» La fausse sortie de Vladimir Poutine

La russie montre ses muscles. Pour la première fois depuis la disparition de l'Union soviétique et la fin de la guerre froide, les missiles nucléaires font leur retour sur la place Rouge, vendredi, pour la grande parade de la Victoire.

Staline avait choisi le 9 mai, et non le 8 comme le reste des Alliés, pour célébrer la fin de ce que les Russes appellent encore «la grande guerre patriotique» et rendre hommage à leurs 32 millions de morts.

Le clou du défilé motorisé et aérien, présidé par le nouveau chef de l'État Dmitri Medvedev, flanqué de son premier ministre Vladimir Poutine, sera le missile Topol. Vecteur dernier cri de la dissuasion nucléaire russe, le Topol-M (alias SS 27) est un monstre de 97 tonnes et 22 mètres de long capable d'emporter des têtes nucléaires à 11 000 km. C'est-à-dire d'atteindre n'importe quel point des États-Unis. La fusée intercontinentale, montée sur camion, n'a pas la vulnérabilité d'un missile immobilisé dans son silo.

Cette exhibition d'armements lourds intervient alors que la tension entre la Russie et la Géorgie est à son comble, des responsables des deux pays ayant déclaré être «proches de la guerre». Le ministère russe de la Défense a annoncé hier qu'il pourrait envoyer de nouveaux renforts en Abkhazie, la région séparatiste de Géorgie que Moscou soutient. Les autorités abkhazes ont, elles, annoncé avoir abattu jeudi un autre drone géorgien, information aussitôt démentie à Tbilissi.

La Russie ne «menace personne», assurait pourtant en début de semaine Vladimir Poutine, encore président. Le défilé du 9 mai «est une démonstration de notre potentiel croissant en matière de défense (…) Nous sommes en mesure de défendre notre peuple, notre État, nos richesses et nous n'en manquons pas.» Moscou récuse l'image d'une puissance repliée sur elle-même. En témoigne l'approbation, signée hier, des sanctions contre l'Iran qui avaient été votées par les Nations unies au mois de mars.

Remilitarisation des relations internationales

Investi jeudi comme chef du gouvernement par la Douma, Vladimir Poutine n'entend pas faire profil bas sur les sujets militaires. Seuls les députés communistes n'ont pas voté pour l'ex-président qui a été confirmé par 392 voix contre 56. Le parti nationaliste de Vladimir Jirinovski, parfois qualifié d'opposition, a soutenu Vladimir Poutine. Le nouveau chef du gouvernement russe a prononcé un discours de politique générale, fermement campé sur un pupitre, tandis que, derrière lui, le chef de l'État l'écoutait en silence comme un élève sage. Le premier ministre a souligné l'importance des forces stratégiques «piliers de la sécurité nationale».

«Les Russes ont compris qu'on ne compte que si l'on se fait respecter, commente Isabelle Facon, spécialiste de la défense russe à la Fondation pour la recherche stratégique. La puissance militaire est l'un des moyens de se faire respecter. Et Moscou répond à la remilitarisation des relations internationales imputable aux États-Unis. » Le défilé des Topol, qui fait suite à la reprise des patrouilles de bombardiers stratégiques, n'effacera pas à court terme les études et les signes négatifs sur l'état réel des forces armées russes. Comme par exemple le retour à l'envoyeur de quinze Mig par l'Algérie, en avril. Malgré l'augmentation du budget de la défense (+ 20 % en un an) et des ventes d'armes (7,5 milliards de dollars en 2007), l'encadrement de l'armée russe, surtout des forces conventionnelles, laisse à désirer.

Pendant que le premier ministre Poutine parlait jeudi de revaloriser les soldes des soldats forces stratégiques, le président Medvedev, chef suprême des armées, signait un oukase ordonnant la construction d'appartements d'ici à 2010 pour les vétérans mal logés. Lesquels auront alors, pour les plus jeunes d'entre eux, 80 ans. Un partage des rôles qui semble donner un avant-goût du nouveau tandem aux commandes de la Russie.

Le Figaro

De notre correspondant à Moscou, Fabrice Nodé-Langlois
08/05/2008 | Mise à jour : 21:53 |

http://www.lefigaro.fr/international/2008/05/09/01003-20080509ARTFIG00009-retour-des-fusees-nucleaires-sur-la-place-rouge.php

Photos & vidéo

http://englishrussia.com/?p=1904